개인망 아이폰 클라이언트 제품 체험 보고서

체험 제품: 개인 네트워크 IOS 클라이언트

소프트웨어 버전: 8.0.7

디바이스 모델: iphone5

1. 댓글 보기가 불편함

인피니언 IOS 클라이언트는 이전 댓글을 보는 문제를 처리할 때 더 나쁜 방법을 사용했습니다. 이전 댓글을 보고 싶을 때 맨 아래로 당겨서 자연스럽게 이전 댓글을 로드하는 것이 아니라 맨 아래에서 맨 위로 돌아가야 합니다

우선, 사용자에게 이렇게 처리하는 것은 상당히 직관적이지 않다. 아래의 부수적 로드를 보는 것은 자연스러운 사고 방식이다. 둘째, 이렇게 하는 데 비용이 너무 많이 들기 때문에 이전 댓글을 보고 싶으면 맨 위로 돌아가 클릭해야 한다.

질문 1: 사용자가 이전 댓글을 쉽게 볼 수 있도록 하고 싶지 않을까요? 나는 왜 사용자가 이전 논평을 보지 못하게 해야 하는지 정말 모르겠다.

질문 2: 사용자는 일반적으로 최신 댓글을 보고, 너무 일찍 보지 않는다. 첫째, 데이터 지원이 필요합니다. 둘째, 사람들이 정말 너를 보고 싶어도 남들이 보지 못하게 막을까?

2. 가볍게 발신 상태, 카메라 배출 속도가 너무 느림

II. 기능 체험

1. 전달 내용의 닉네임은 클릭

인맥의 본질은 친구를 쉽게 사귀는 것이다.' 6 명을 통해 세상의 모든 사람을 알 수 있다' 는 말이 있다. 당신의 직접 전달 대상은 당신과 매우 가깝고, 이렇게 한 고리로 더 많은 사람을 쉽게 알 수 있다. 그래서 여기에 닉네임이 들어가지 못하게 할 이유가 없다.

2. 발신 상태에 대해 음성 지원에 대해 회의적인 태도를 보이는

사람마다 인터넷 음성이 나올 때 반드시 사진을 첨부해야 하는 것은 무리다.

첫째, 그림+음성을 맞추는 방식은 상태를 보내는 사람에게 문제가 되는 것이 분명하다. 보통 사람들이 음성을 보낼 때는 그림을 설명하기 위한 것이 거의 없고, 더 많은 경우는 음성 지도이다. 이렇게 하는 것은 단독발음을 너무 단조롭게 하고 싶지는 않을지 모르지만, 이는 음성을 보내려는 원래의 의도에서 크게 벗어난 것이다.

둘째, 그림을 제쳐두고 말하지 않아도 혼자 음성을 보낼 수 있더라도 보내는 사람에게 편리하다. 위챗 를 사용 한 사람 은 이런 편리함 이 쉽게 발생 을 절약 하기 위해 작은 대화 상자 가 화면 에 서 있 고, 당신 은 친구 머리 의 상태 를 볼 때 화면 을 몇 번 긋 고, 전혀 정보 를 전혀 받지 않 았 고, 모두 시간 길이 를 표시하는 작은 대화 상자, 너 는 붕괴 할 수 있 는 것 을 상상 했 다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 따라서 발신 상태가 음성을 지원하면 사용자는 친구의 발신 상태를 쉽게 이해할 수 없다.

셋째, 요즘 소셜네트워크서비스 (SNS) 가 점차 사진 시대로 접어들면서 사람들은 책을 읽을 때 점점 간결하고 직관적인 것을 추구하고 있다.

3. 친구 추가 방식의 변화

사람마다 친구를 추가하는 방식은 강한 사교에서 약한 사교로 가는 과정을 거쳤으며, 기본적으로 서로 관심을 가질 수밖에 없다.

# 옆집 시나웨이보 #

시나웨이보가 약한 사교를 채택한 이유는 그 핵심 요소가 서로 연결된 사람이 아니라 새로운 일이기 때문이다. 그것은 주변 친구들뿐만 아니라 웨이보 전체의 대중사용자들과 주변 일을 나누는 것에 대해 중점적으로 다루고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 친구명언)

이런 방대한 소셜네트워크서비스 (SNS) 에서 사람 간의 관계도 상대적으로 멀어졌다. 한 사람의 목적이 반드시 그/그녀와 친구가 되고 싶어하는 것은 아니다. 관심의 목적은 그/그녀가 네가 필요로 하는 정보를 제공했다는 것이다. 예를 들어, 판빙빙 처럼, 당신은 반드시 (또는 불가능) 그녀와 친구가 될 수 없습니다, 하지만 당신은 그녀에 관심이 있어, 그녀가 다음에 무엇을 쏠 거 야 알고 싶어, 영화 촬영 느낌. 이것은 전형적인 약한 사교, 즉 미리 관계된 것이다.

인망은 다르다. 인망은 우리를 주변 사람들과 연결시키고, 주변 사람들이 더 믿을 수 있는 원칙에 따라, 사람과 사람 사이에 개방적이고 투명하다는 것을 믿으며, 모든 사람 인터넷에서 우리는 실제로 친구를 사귀고 (물론 대부분 현실의 친구), 우리는 더 관심을 가지고 있다

최근 몇 년 동안 모두가 약한 사교를 주로 채택했지만, 설정에서 강한 사교로 다시 바뀌는 것은 분명히 약한 사교를 홍보하려는 의도임이 분명하다. 모든 사람들이 웨이보의 웅장함을 보고 관계로 소셜네트워크서비스 콘텐츠를 구축하는 것이 지나치게 단조로운 수정일 수 있다는 조짐이 나타나고 있다. 하지만 이렇게 웹사이트의 핵심 요소와 모순되는 수정은 위치가 불분명해 보인다. 이것은 사람을 잡동사니처럼 보이게 한다. 사람들 사이의 관계를 강조하면서, 사람들 사이의 거리가 멀어진다고 느낀다. 교제 범위 내의 일에 관심을 갖고 싶고, 한편으로는 큰 세계 속의 일에 관심을 갖고 싶다. 이번 수정을 통해 대부분의 사람들의 일방적인 관심이 여전히 적다는 것을 알 수 있습니다. 즉, 대부분의 사람들이 여전히 상호 관심을 가지고 있다는 것을 알 수 있습니다. 이 점에서 이 수정은 기대에 미치지 못했을 것입니다. 그리고 상호 관심은 사용자에게 폐를 끼쳤습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 또한, 모든 사람들이 웨이보의 약한 사교 모델을 모방하고, 콘텐츠 제조에 웨이보의 효과를 달성하지 못하고 있다. 결국 그 혈액에는 강한 사교적 유전자, 캠퍼스 사교적 유전자가 흐르고 있기 때문에, 모든 사람의 인터넷에서 사람들이 더 관심을 갖는 것은 역시 친구 사이의 일이다. 이것이 바로' 발견' 페이지에서 열이 항상 오르지 않는 이유이다.

4. 아바타 설정

웹 페이지 끝에는 정사각형 아바타 (그림 2) 가 사용되고 IOS 이동측에는 원형 아바타가 사용됩니다 (그림 1).

< P > 이동측에서 아바타를 설정하면, 정상적인 상황에서는 웹 페이지의 정사각형이 어떤 것인지 전혀 예측할 수 없기 때문에 (본질적으로 좋은 제품이 아니어야 할 일을 예상할 수 있도록), 위의 오른쪽과 같은 난처함을 초래할 수 있다. 사용자가 이동측에서 액자를 애써 조정하는데, 자막이 드러나지 않도록 하는 것이다. 아바타는 사용자에게 외관이고 중요한 것으로, 이런 일은 절대 발생할 수 없다는 것을 알아야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈프리, 희망명언)

최근 몇 년 동안 많은 웹사이트들이 모바일 엔드로 비즈니스 초점을 맞추었기 때문에 이러한 동기화의 세부 사항을 그다지 중시하지 않는 것도 합리적이라는 것을 잘 알고 있습니다. 그러나 아바타 설정과 같은 가장 기본적인 작업은 웹 사이트나 소프트웨어' 신뢰성',' 실수 없는 범주' 에 속하며, 할 수 있는 것이 아니기 때문에 이와 같은 가장 기본적인 것은 잘 해야 한다.

그리고 웹페이지는 정말 이동측에 속하지 않습니까? 이동측에는 아이패드와 같은 태블릿도 포함되어 있습니다. 휴대 전화에서 웹 페이지를 탐색하는 것은 종종 화면 공간에 의해 제한되며 웹 페이지 원본의 인망을 사용하기를 원하지 않을 때, Pad 에서는 어떻게 할 수 있습니까? (윌리엄 셰익스피어, PAD, PAD, PAD, PAD) 화면 공간이 충분하고 Pad 클라이언트가 그다지 만족스럽지 않을 경우, Pad 의 브라우저를 사용하여 원본 웹 페이지를 탐색하는 사용자 중 상당 부분 (조사가 필요한 정도) 이 있을 수 있습니다. 따라서이 동기화의 중요성은 생각보다 더 중요합니다.

4, 요약

1. 기능이 복잡하지만

기능은 여전히 계층적이지만 모듈 내의 기능 경험은 간결하지 않습니다. "발견" 이라는 모듈로 볼 때, 이전 버전부터 지금까지 대중호와 같은 모방된 기능이 계속 모든 사람 체계에 가입되어 있는 것은 모방할 수 없다는 것이 아니라' 가져올 때' 자신과 잘 맞는지 아닌지에 달려 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 지혜명언)

예를 들어, 공공 번호 모델의 경우 공공 * * * 홈페이지를 완전히 대체할 수 있습니다. 우선, 공개 * * * 홈페이지는 친구처럼 관심을 가질 수 있고, 공개 * * * 홈페이지는 새로운 형태로 또는 채팅 메시지로 정보를 푸시할 수 있습니다. 사실, 이것은 이미 공중번호이니, 더 이상 공공번호 기능을 개발하는 데 신경 쓸 필요가 없다.

하지만 최근 몇 년간 소셜네트워크서비스 (Social Network) 의 변화에 영향을 받아 전체 사이트가 거시적으로 명확하게 포지셔닝되지 않았기 때문에 기능 선택에 다소 모호하다는 점도 합리적이다.

2. 인적 네트워크의 가장 큰 문제: 사용자 단층

단층이란 무엇입니까 입구에서 젊은 대학생들은 위챗, QQ, 웨이보에 직면할 것이다.

구체적인 분석:

1) 수출은 유지하기가 어려울 수 있으며, 캠퍼스 사회에서 사회로의 전환은 성공하지 못했다

첫째, 국내 여론환경이 상대적으로 폐쇄되고 정부의 감독을 받고 있다

둘째, 모든 사람에게 있어서, 나는 사람들이 한 가지 점을 간과할 수 있다고 생각한다. 우리 중국 문화에서는 낮은 기조를 중시하고 나서지 않는다. 사실은 모든 사람이 페이스북을 모방하는 사람과 사람 사이에 개방적이고 투명한 비전이 다소 수토불복하다는 것을 보여준다. (윌리엄 셰익스피어, 페이스북, 페이스북, 페이스북, 페이스북, 페이스북, 페이스북) 더 개방적이고 개인을 강조하는 서방보다 국내에서는 나이가 들수록 말과 행동이 세상 물정에 더 신경을 쓰게 되고, 사람 간의 교류가 이렇게 개방적이고 투명해지지 않는 이유다. 캠퍼스에서 사회에 진입하는 사용자가 점차 모든 사람을 퇴색시키는 이유다. 따라서 프라이버시와 조별 처리가 더 잘 되는 위챗 들에 대해 불이 날 가능성이 있다. 그리고 위챗 위챗 모멘트 잡음이 작아 무의미한 공유와 전달도 많지 않다.

2) 위챗, QQ, 웨이보의 영향으로 입구도 지키기가 어려울 수 있습니다.

첫째, 이전에 모든 사람을 사용하지 않았던, 나이가 많은 사용자는 거의 지루하지 않아 모든 사람이 옛 동창을 찾아갈 정도로 지루했다.

둘째, 현재 인망 캠퍼스 응용이 독특하지 않은 큰 맥락에서 젊은 대학생들은 위챗 단순함에 더 쉽게 끌리고, 또 다른 일부는 QQ 를 사용하는 습관을 유지하고 있다.

그렇다면 인망은 대상 사용자를 학생에 배치해야 합니까?

위의 분석을 보면 인망은 출구를 막기가 어렵고 입구를 지키기도 어렵다는 것을 알 수 있다.

게다가 수출과 입구 사이의 사용자 규모는 크지 않아 2014 년 재학생 (대학원생 포함) 도 2 천 6 백만 명에 불과했다. 사용자는 당연히 이 숫자보다 적어야 한다. 국내 학생들은 학업 스트레스로 기본적으로 대학에 대해 말할 수 있어야 봉인을 해제할 수 있다. 3 대 4 가 되면 기본적으로 성숙하고, 세상 물정을 알고, 낮은 키 수렴을 해야 한다는 것을 알고, 그렇게 공개적으로 나누는 것을 좋아하지 않는다.

요약하면 대상 사용자를 학생에게만 포지셔닝해서는 안 된다고 생각합니다.