컴퓨터 지식 네트워크 - 컴퓨터 프로그래밍 - 휴대용 두유 기계 vs. 미니 벽 부수기

휴대용 두유 기계 vs. 미니 벽 부수기

전에 쓴 글

저에게 두유 한 잔은 몸에 좋은 단백질을 공급할 뿐만 아니라 칼슘, 인을 보충해주는 필수품입니다. , 이소플라본 등이 함유되어 있어 수분을 보충해 피부 건조를 예방할 수 있어요. 저처럼 두유 중독자도 많을 텐데요. 특히 두유가루와 갓 갈아낸 두유의 차이점을 이해한 후, 나만의 두유 만들기의 길에 들어섰습니다. 특히 바쁜 출퇴근자이기 때문에 다양한 곡물 죽, 과일 주스, 여름 시원한 음료 등을 DIY 할 수 있다는 점이 핵심입니다. 이러한 주요 장점을 결합할 수 있는 제품이 실제로 존재합니까? 휴대용 두유 기계가 내 요구 사항을 충족합니까, 아니면 미니 벽걸이 기계가 더 좋습니까? 나는 좀 연구를 하려고 합니다.

제품 검색 모드를 켜보니 시중에 나와 있는 식품가공기의 종류는 크게 두유기계, 벽깨기 기계, 휴대용 식품가공기 3가지로 나뉘었습니다. 두유 기계는 전통적이며 안정적이며 대규모 가정용으로 적합합니다. 벽 부수기는 상대적으로 비싸지만 성능이 강력하며 미니 벽 부수기라고도 불리는 휴대용 식품 가공기는 휴대가 간편하고 실용적입니다. 내 필요에 따르면 휴대용 푸드 프로세서 만이 나를 만족시킵니다. 하지만 시중에는 다양한 유형의 휴대용 식품 가공기가 있으며 초점이 다릅니다. 그렇다면 어떻게 선택해야 할까요? 어느 것이 구매할 가치가 있나요?

물처럼 순한, 사실 가장 거친 길을 택해 기계 5대를 한꺼번에 사서 총 1,484.79위안을 썼습니다. 네, 저는 정말 부자입니다(이사하는데 보름이 걸렸습니다). 당신이 나와 같고 이 휴대용 식품 가공기의 차이점을 알 수 없다면 이 기사가 당신의 모든 질문에 답할 수 있습니다. 악마의 상사로서 나는 이 다섯 가지 기계에 대해 역사상 가장 엄격한 테스트를 수행할 것입니다. 비교, 12가지 테스트와 27가지 데이터로 여러분이 알고 싶은 모든 것을 알려드립니다. 가보세요~

글 개요

1. 기본 비교

매개변수 비교/ 개봉기 비교

2. 휴대성 비교

용량 비교/용량 비교/무게 비교/세부사항 비교

3. /p>

4. 체험비교

맛/실제 과육량/콩 찌꺼기의 무게/콩 찌꺼기의 굵기/칼 세트 디자인/사용감 비교/청소 편의성/안전성

5. 요약

데이터 요약표/경험 요약표

6. 기본 비교

1.1. 매개변수 비교

먼저 휴대용 벽걸이 식품가공기 5종의 기본 매개변수를 정리했습니다. 모든 데이터를 동일한 테이블에 배치해야 보다 직관적으로 두 제품 간의 성능 차이를 비교할 수 있습니다. 다양한 모델과 기능적 유사점과 차이점.

이 5가지 머신 중 모크는 용량이 350ml로 가장 크고, 조영 매직빈은 무게가 0.76kg으로 가장 가볍습니다. 400W 이상, 대우 미니는 620W까지 도달하는 반면, 조영 매직빈은 가열 기능이 없어 벽 깨기 방식, 동링 라이트 푸드 컵, 대우 미니, 조영 매직의 순수 교반력은 70W에 불과합니다. 콩은 모두 상단 칼날을 사용하면 청소가 더 편리하다는 장점이 있습니다. 교반 가열 뚜껑과 휴대용 보온 뚜껑이 장착되어 있습니다. 기계에는 Dongling 가벼운 식품 컵과 조영 매직 콩만 있습니다. 이중 뚜껑을 전환하여 보온병 컵과 푸드 프로세서를 결합할 수 있습니다. 색상 선택 측면에서 하나로 결합되었으며, 조영 매직 빈과 동링 라이트 푸드 컵은 더 많은 색상 옵션을 제공합니다. 특히 조영 매직 빈의 갈색 갈색 곰과 노란색 샐리는 더욱 그렇습니다. 치킨, 카와이 스타일링이 매우 매력적입니다. 이 5개 기계의 가격은 200~300위안 범위에 집중되어 있습니다. 프로모션이나 할인이 있으면 확실히 제가 구매한 가격보다 낮을 것입니다.

2.2. 개봉기 비교

2.2.1. 동링 스낵 컵

동링 스낵 컵의 포장은 또한 유일한 색상 선택 디자인을 채택합니다. 5가지 모델 중 가로로 디자인된 패키지입니다. 호스트의 전체적인 모습은 일반 보온병과 크게 다르지 않지만, 미니 유니버스는 디테일하고 정교한 풀컬러 설명서가 인상적입니다. 5가지 모델 중 가장 완벽합니다. 호스트, 혼합 및 가열 뚜껑, 휴대용 단열 뚜껑, 계량컵, 청소용 브러시 등 필요한 모든 것이 제공됩니다.

2.2.2.조영 미니 두유메이커

이 조영 미니 두유메이커는 포장 사진을 깜빡한게 아니라 내부 포장박스가 없습니다. 골판지 상자를 열면 포장된 제품과 부속품이 아주 전통적인 두유제조업체의 모습입니다. 언뜻 보기에는 그다지 인상적이진 않지만, 그래도 디테일은 대형 제조사와 별 다를 바가 없습니다. 기본적인 악세사리가 부족한데 청소용 솔과 계량컵의 모양은 항상 보는 사람을 돋보이게 하네요... 느낌이 이상해요.

2.2.3.대우 미니두유 제조기

대우가 국내 브랜드이긴 하지만 포장 박스 디자인은 꽤 만족스럽긴 하지만, 항상 싸구려 느낌이 난다. 그리고 기계 전체가 작습니다. 새처럼 스마트한 모양이 가장 큰 특징입니다. 두유 메이커로서는 보기 드문 디자인이 미려합니다. 본체, 전원 코드, 청소용 액세서리가 표준 4개 세트로 제공됩니다. 솔, 계량컵.

2.2.4.모크 매직 푸드 컵

모크 매직 푸드 컵은 안쪽부터 고급감이 있고, 모양도 심플하고 심플하며, 특히 손잡이가 일체형입니다. , 아주 고급스럽네요. 개인적으로 이케아 스타일과 잘 어울리고, 작은 솔과 계량컵 모양도 그대로네요. 브랜드의 톤을 보여줍니다.

2.2.5.조영매직두유제조기

포장이든 제품이든 개인적으로 이 제품은 외관이 가장 좋다고 생각합니다. 특히 브라운베어 캐릭터가 가장 마음에 듭니다. 마지막으로, 정형화된 두유 기계는 패셔너블하고 트렌디한 느낌을 주었습니다. 구성은 둘 다 이중 뚜껑 디자인이지만, 왠지 청소용 솔과 계량컵이 없습니다. 조금 혼란 스럽습니다.

2. 첫 경험 비교

2.1. 용량 비교

크기는 일상생활에서 휴대하기 편한지 혹은 휴대하기 편한지와 직결됩니다. 여기서는 가장 일반적인 음료를 기준으로 삼아 다양한 제품의 크기와 차이점을 보다 직관적으로 비교할 수 있도록 하겠습니다.

크기 면에서 가장 작고 휴대성이 가장 좋은 것은 동링 라이트 푸드컵과 조영 매직빈 두 제품 모두 밀봉된 휴대용 보온병 뚜껑이 있어 콩을 만든 후 바로 컵에 담을 수 있다. 우유 테이크 아웃, 진정한 휴대용 두유 제조기입니다. 중간 세 가지 모델은 크기가 약간 더 크고, 용기 본체가 밀봉되어 있지 않아 보관과 휴대 모두에 많은 불편을 초래할 수 있습니다. 여기에 위의 다섯 가지 두유 기계를 보관하고 정리하는 경험을 시뮬레이션하기 위해 일상 배낭을 준비했습니다. 사진과 진실이 있습니다:

위 사진을 통해 동링 라이트 푸드 컵과 조영을 볼 수 있습니다. 매직빈스. 가방에 쉽게 넣을 수 있는 것은 일반 보온병과 거의 동일합니다. 다른 모델은 휴대가 불가능하여 보관 테스트가 불가능할 수 있습니다.

2.2.용량 비교

각 제품에 용량 정보가 표시되어 있음에도 불구하고 전문적이고 엄격하며 책임감 있는 자세로 무의미해 보이는 실제 용량 테스트를 진행했습니다. 테스트 과정은 먼저 각 제품에 물을 채운 다음 유리 계량컵에 붓고 마지막으로 실제 물의 양이 제품 라벨 정보와 일치하는지 관찰하는 것입니다.

용량 테스트를 통해 각 제품의 측정된 용량 데이터와 표시된 용량 데이터 간에 여전히 약간의 차이가 있는 것을 확인할 수 있었습니다. 여기에 기록된 데이터에 대한 통계를 작성해 보면 다음과 같습니다.

위의 표를 보면 각 기계의 실제 측정된 용량은 표시된 용량과 다른 것을 알 수 있는데, 그 중 조영미니와 대우 두유 기계는 상대적으로 큰 차이가 있는데, 이는 나머지 3개 모델은 표기된 용량과 크게 다르지 않으며 합리적인 오차범위 내 카테고리에 속합니다.

2.3.무게 비교

사람은 무게 인식에 매우 민감하며, 특히 장시간 들고 다닐 경우 무게는 휴대성에 가장 직접적인 영향을 미치는 요소이기도 합니다. 더 가벼운 제품을 선택하면 여행이 더 쉽고 편안해질 것입니다. 다음으로 이 다섯 가지 제품의 무게를 각각 테스트해 보았는데, 테스트 결과의 정확도는 0.1g이었습니다.

무게 테스트를 통해 다섯 가지 제품의 무게 차이가 여전히 상대적으로 큰 것을 알 수 있습니다. 여기서도 무게를 보다 직관적으로 이해할 수 있도록 가장 일반적인 음료를 참고로 삼았습니다. .

위 표를 보면 조영매직빈과 동링라이트 푸드컵이 무게가 가장 가벼운 것을 알 수 있는데, 특히 휴대용 보온커버로 교체한 후에도 무게는 우리가 마시는 음료수와 거의 비슷하다. 일반적으로 마시는 반면, 대우 두유 제조기 전체의 무게는 실제로 1316g에 달합니다. 이는 견고한 내부 재료 때문일 수 있습니다.

2.4.디테일 비교

8월초 레오로서 제품에 대한 인간적인 배려가 느껴지는 레오의 감성은 물론, 처녀자리의 합리성까지 겸비하고 있습니다. 겉으로는 모순되는 관점에서 제품의 세부적인 장인정신을 탐구하고, 제품의 원래 디자인 의도와 장인정신의 더 깊은 차원을 탐구합니다.

2.4.1. 동링 라이트 푸드 컵

이중 뚜껑 디자인, 혼합 및 가열 뚜껑, 휴대용 단열 뚜껑, 간편한 여행을 위한 이중 뚜껑 전환.

컵 본체 중앙에 실리콘 슬리브가 있어 잡기 편하고 쉽게 빠지지 않습니다.

뚜껑에는 손잡이가 일체형으로 되어 있어 원하는대로 휴대가 간편합니다.

하단의 미끄럼 방지 고무 패드는 제품의 안정성을 높이고 넘어질 위험을 줄여줍니다.

2.4.2. 조영 미니 두유컵

머신 전체가 둥근 원호형 모서리와 부드럽고 아름다운 모양을 갖고 있습니다.

주황색의 밝은 원 제어판이 마무리 작업입니다.

하단 실리콘 패드와 방열 홀을 적용해 제품의 내구성을 높였습니다.

컵 뚜껑이 포인트에 맞춰져 있어 조작이 편리하고 쉽게 끼울 수 있습니다.

2.4.3.대우 두유 메이커

기계 전체가 새 모양으로 되어 있어 여유롭고 생동감이 넘칩니다.

핸들의 둥근 전환으로 인해 전체 기계의 품질이 더욱 향상됩니다.

쉽게 추출할 수 있도록 상단에 쉽게 당기는 실리콘 스트랩이 있습니다.

하단 실리콘 패드와 방열 구멍이 있어 오랫동안 걱정 없이 사용할 수 있습니다.

2.4.4. 모크 매직 푸드 머신

물 배출구와 껍질이 통합되어 흐름을 안내하므로 튀는 일이 줄어듭니다.

손잡이와 컵 본체가 둥근 모서리로 일체화되어 심플한 IKEA 스타일입니다.

하단의 실리콘 패드에는 방열 구멍이 촘촘하게 채워져 있어 세심한 배려가 돋보입니다.

상단 커버 잠금 버튼은 또 다른 안전 보호 기능을 제공합니다.

2.4.5. 조영 매직빈

이중 커버 스위칭 디자인과 교반 및 가열 커버, 휴대용 보온 커버가 하나로 결합되어 휴대가 간편합니다.

기계 전체가 불곰 모양을 하고 있어 매우 귀엽고 인상적입니다.

컵 상단의 원터치 버튼은 심플한 디자인으로 무작정 조작이 가능하다.

컵뚜껑에는 조임끈 손잡이가 있어 들고 다니기에도 편리합니다.

3. 갓 만든 두유의 비교

위 장에서 제품에 대한 기본적인 이해만 제공했다면 다음 두유 만들기 부분은 치열한 머리말이라고 할 수 있겠네요. to-head PK 우선, 갓 끓인 두유 두유는 이러한 유형의 기계를 구매하는 데 가장 직접적인 요구 사항입니다. 두 번째로 콩은 실제로 만들기가 쉽지 않으며 모든 측면에서 기계의 성능을 완전히 반영할 수 있습니다. 그래서 내가 다음에 해야 할 일은 대두전쟁을 이용해 고치를 벗겨내고 진실을 해독하는 것이다.

이 세션에서 5개 제품에 대한 갓 만든 두유의 실제 PK는 주로 다음과 같은 측면에서 성능을 기록합니다. 1. 펄프 생산에 걸리는 시간, 2. 펄프 배출 온도, 3. 작동 소음 . 측정 후 모든 결과를 표로 정리합니다. 이 테스트에 사용되는 도구는 타이머, 건조 콩, 액체 온도 측정기, 소음 측정기, 거즈입니다.

3.1. 동링 라이트 푸드 컵

7:34, 준비가 완료되었습니다.

7:36 이제 두유 만들기가 시작됩니다.

기계가 콩을 깨뜨릴 때 기계는 진동이나 약간의 흔들림 없이 원활하게 작동하며 소음은 약 77데시벨이다.

7시 55분, 두유가 완성되었고, 액체온도계로 액체의 온도를 측정해 보니 94.8℃였다.

동링 스낵 컵에 두유를 만드는 테스트가 끝났습니다. 두유를 거즈로 걸러서 콩 찌꺼기를 걸러낸 후 컵에 담으면 됩니다. .

3.2.조영 미니 두유메이커

11:10, 준비가 완료되었습니다.

11:13 이제 두유 만들기가 시작됩니다.

기계가 콩을 깨뜨릴 때 기계는 진동이나 눈에 띄는 흔들림 없이 원활하게 작동하며 소음은 약 84데시벨입니다.

11시 30분, 두유가 완성되었고, 액체 온도계로 액체의 온도를 측정해 보니 94.3°C였다.

조영 미니 두유기계로 두유 만들기 테스트가 완료되었습니다. 컵은 노란색이에요.

3.3.대우 미니 두유메이커

11:32, 준비가 완료되었습니다.

11시 35분, 이제 두유 만들기가 시작됩니다.

콩을 깨는 과정에서 기계는 불안정하게 작동했고, 진동도 뚜렷했고, 가끔 날카로운 전류 소리도 냈고, 기계는 약 71데시벨의 소음을 내며 계속 움직였다.

12시가 되자 두유가 완성됐고, 액체 온도계로 액체의 온도를 측정해 보니 91.9℃였다.

대우 미니 두유기계로 두유 만들기 테스트가 완료되었습니다. 컵은 연한 녹색이다.

3.4. 모크 매직 푸드 컵

12:04, 준비가 완료되었습니다.

12:07, 이제 두유 만들기가 시작됩니다.

기계가 콩을 깨뜨릴 때 기계는 진동이나 약간의 흔들림 없이 원활하게 작동하며 소음은 약 88데시벨이다.

12시 34분, 두유가 완성되었고, 액체 온도계로 액체의 온도를 측정해 보니 89.6°C였다.

모케 매직 푸드 컵에 갓 우려낸 두유의 테스트가 끝났습니다. 두유를 거즈로 걸러내고 콩 찌꺼기를 걸러낸 뒤 컵에 넣으면 색이 진해집니다. 녹색.

3.5, 지우양 매직빈

14:38, 준비완료.

16:45 이제 두유 만들기가 시작됩니다. 이 기간 동안 2시간 이상 지연되는 시간은 블렌더 커버를 충전하는 시간입니다. 그리고 마른 콩은 있을 수 없으며 최소 2시간 동안 삶아야 합니다.

기계가 콩을 깨뜨릴 때 기계는 진동이나 약간의 흔들림 없이 원활하게 작동하며 소음은 약 63데시벨이다.

12:49 이제 두유가 완성됐고, 액체온도계로 측정한 액체의 온도는 35.5℃였다.

조영매직빈 두유 만들기 테스트가 끝났습니다. 두유를 거즈로 걸러서 콩 찌꺼기를 걸러낸 뒤 유리 손잡이 색깔이 파란색이에요.

이쯤 되면 위의 테스트 데이터를 정리하는 데 시간이 좀 걸릴 것 같다. 펄프를 만드는 데 가장 짧은 시간이 소요되는 것을 발견했습니다. 17분 밖에 걸리지 않은 조영 미니 두유 제조기입니다. 소음이 가장 적은 것은 70W의 전력으로 결국 합리적인 조영 매직빈입니다. 펄프 온도에서 가장 놀란 것은 Dongling Light 푸드 컵입니다. 상단 뚜껑을 가열하면 94.8℃에 도달할 수 있는데, 이는 약간 검은 기술처럼 느껴집니다. 모크 매직 푸드컵의 작동 소음은 5개 모델 중 가장 큰데, 이는 듀얼 메인칼과 듀얼 보조칼 세트의 언밸런스한 디자인과 관련이 있는 것으로 보인다.

4. 경험비교

제품에 관해 가장 많이 이야기되는 것이 경험이겠지만, 경험이란 무엇일까요? 경험은 눈에 보이지 않고 무형이지만 쉽게 느낄 수 있습니다. 제품을 조금씩 쌓아가야 최종 제품 경험이 생생하게 표현될 수 있다는 뜻입니다.

이전 장의 두유 비교는 많은 문제를 설명할 수 있으므로 여기서는 경험을 제쳐두고 기계의 성능 매개 변수에 대해서만 이야기하기 때문에 제품의 경험을 탐구하고 싶습니다. 는 어떤 의미에서는 틀린 명제이며, 경험비교링크는 다섯 가지 제품의 1.실제 과육 생산량, 2.콩 찌꺼기의 무게, 3.콩 찌꺼기의 촘촘함, 4.커터 헤드의 비교를 비교한 것입니다. , 5. 조작 경험 비교, 6. 청소 편의성 비교, 7. 보안 비교.

4.1. 맛

맛에 있어서는 주관적인 평가에 가까울 수도 있지만, 두께, 섬세함, 혼합성 등이 포함될 수 있습니다. 두유의 최종 맛에 영향을 미치는데요. 개인적으로 취향에 따른 선호도는 동링라이트푸드컵, 조영미니 > 모케 > 대우 > 조영 매직빈 입니다. 그 중 지우양 매직빈은 생콩 같은 식감을 갖고 있으며, 심지어 깨진 콩까지 섞여 있어 먹기가 불편하다.

4.2.실제 과육 생산량

여기서 두유를 걸러내고 순수한 두유액만 남겨두었는데, 과육이 가장 많은 컵이 보이시죠. Qingsi Cup과 Jiuyang Magic Bean은 펄프 생산량이 가장 적었습니다. 하지만 동링라이트 푸드컵과 조영매직빈이 가장 작은 용량으로 기본적으로 대형 제품과 동일한 양의 펄프를 생산할 수 있다는 점을 고려하면, 단순히 용량이 펄프의 양을 결정하지는 않는다는 의미일 수 있습니다. 최적화된 디자인은 동링라이트푸드컵이나 조영매직빈만큼 좋지는 않습니다.

4.3.콩 찌꺼기의 무게

사실 많은 사람들이 술을 마실 때 콩 찌꺼기를 걸러내지 않기 때문에 콩 찌꺼기의 무게에 크게 신경 쓰지 않는 경우가 많습니다. 여기서는 콩의 활용률을 기준으로 한 것으로, 기계의 성능수준을 반영하는데, 즉 콩 찌꺼기가 적을수록 콩이 부서지기 때문에 두유에 콩의 함량이 많아진다는 것입니다. 대우 두유기의 무게는 최소 16.4g, 동링 라이트 푸드 컵 17.2g, 모크 매직 푸드 컵 18.7g, 조영 매직빈스 19.3g, 조영 미니 19.4g 순이다.

4.4.콩 찌꺼기의 미세함

콩 찌꺼기의 미세함은 기계의 부서진 벽의 무결성을 어느 정도 반영할 수 있습니다. 사진을 통해 대충 관찰해보면 콩 찌꺼기 뭉침 능력은 조영 미니와 동링 라이트 푸드컵이 가장 좋고, 그 다음이 모케 매직 푸드컵, 그 다음이 대우 두유기계 순이고, 최악인 것으로 나타났다. 조영마법콩.

이전 단계의 결과를 확인하기 위해 콩 찌꺼기를 다시 손으로 반죽해 보았습니다. 느낌은 다음과 같습니다. 동링 라이트 푸드 컵은 진흙 같고, 조영 미니는 진흙입니다. 대우두유기계는 모래와 같았고, 케모의 음식컵은 진흙 같았고, 지우양 매직빈은 자갈이 섞인 모래와 같았습니다.

4.5. 칼 세트 디자인

칼 세트의 디자인은 벽 파괴율에 직접적인 영향을 미칩니다. 높은 것부터 낮은 것 순으로 조영 미니는 4날 칼 세트를 사용합니다. > 동링 라이트 푸드 컵과 대우 두유 기계에 사용되는 3날 칼 세트 > 모케 매직 푸드 컵에 사용되는 2개의 메인 칼과 2개의 보조 칼 세트 > 조영 매직빈에 사용되는 2개의 칼날 세트.

칼세트의 재질은 크게 SUS 301과 SUS 304로 나누어진다. 둘의 경도는 비슷하지만 SUS 301은 비자성 특성이 있고 복원력과 신장성이 더 좋고 가격이 더 비싸다. SUS 304보다 높은 것부터 순서대로 동링 스낵 컵, 조영 미니>대우 두유 기계, 모크 두유 기계, 조영 매직빈 등이 있습니다.

4.6. 작동 경험 비교,

4.6.1, 동링 라이트 푸드 컵

두 개의 버튼은 표시등으로 디자인되었으며 왼쪽 버튼은 기능을 취소하려면 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하면 메뉴가 컵 커버에 통합됩니다. 전원이 꺼지면 메뉴 표시등이 보이지 않고 모든 것이 단순하고 통일감이 강합니다.

4.6.2.조영 미니두유제조기

개인적으로는 주황색 선택 기능이 있는 원형 디자인이 마음에 들고, 조작도 매우 편리합니다. 버튼을 눌러 해당 메뉴를 선택하고 몇 초 동안 기다리면 기본적으로 해당 프로그램이 자동으로 시작됩니다.

4.6.3.대우 미니 두유 메이커

실제로 대우 미니 두유 메이커의 제어판은 모든 기계 중 디자인과 기술이 가장 뛰어나고, 버튼도 제작되어 있습니다. Ling light 푸드 컵은 유사한 2버튼 디자인, 즉 기능 버튼과 시작/취소 버튼을 가지고 있으며, 메인 버튼은 빨간색과 흰색 백라이트를 전환하여 기계에 피드백을 상기시킵니다.

4.6.4 모크

모크는 포장부터 액세서리까지, 호스트의 통합된 매끈한 디자인부터 작동 및 제어까지 미니멀리즘의 아름다움을 완전하고 균일하게 구현했다고 할 수 있습니다. 이 모델의 컨트롤 패널은 핸들 측면에 정교하게 내장되어 있으며 한 번의 클릭으로 직접 액세스할 수 있습니다. 5개 모델 중 최고의 컨트롤 경험이 될 것입니다.

4.6.5 조영 매직빈스

사실 이 글을 쓰면서 박스를 뜯을 때 쏟아지는 칭찬부터 두유 만들기까지 이 기계에 대한 주관적인 감정이 좀 있어야 할 것 같아요. 당시 온갖 당혹감, 이것이 하늘에서 온 악마인가? 이 기계는 상단 버튼이 하나만 있지만 연속 클릭 횟수에 따라 기능 선택이 결정되고 표시등 색상과 깜박임 횟수가 피드백을 제공합니다. 다섯 가지 기계 중 가장 단순한 디자인이지만 실제 사용 경험은 다음과 같습니다. 종종 사람들은 단서를 얻을 수 없습니다.

4.7. 청소의 편리함

청소의 편리함 역시 사용자 경험의 중요한 부분입니다. 다음은 두유를 만든 후 5대의 기계 상태를 보여주는 사진입니다. 상대적으로 뚜껑만 청소하는 동링 스낵컵, 대우 두유기계, 조영 매직빈 등은 시간과 수고를 덜 수 있는 반면, 조영 미니와 모케 매직 푸드컵은 컵 바닥 청소 시 청소솔을 사용해야 한다.

4.8. 안전성

기계의 밀봉은 어느 정도 안전성을 결정합니다. Dongling light food cup과 Jiuyang Magic beans만 컵 뚜껑으로 밀봉할 수 있습니다. 제품 위치 차이로 인해 밀봉 및 단열이 되지 않을 수 있으므로, 증기에 의해 화상을 입지 않도록 사용 시 더욱 주의가 필요합니다.

5. 최종 요약

5.1. 데이터 요약 표

5개 식품 가공업체의 모든 측면에 대해 12개 테스트와 27개 테스트 데이터 세트가 수행되었습니다. 여러 장에서 전반적인 비교를 보다 직관적으로 할 수 있도록 위 테스트의 데이터를 요약하여 보다 직관적인 수평 비교가 가능하도록 자체 제작한 요약표를 작성했습니다.

5.2. 경험 요약표

앞서 언급했듯이 순수 데이터가 반드시 실제 경험을 나타낼 수는 없습니다. 구매 시 매개변수도 중요하지만, 한 부분에서는 경험도 필수입니다. 경험을 제쳐두고 매개 변수에 대해서만 이야기하는 것은 약간 무뚝뚝합니다. 여기의 경험 요약 표는 기계에서 테스트한 작은 항목의 경험을 점수로 매긴 다음 모든 경험 포인트를 합산하여 최종적으로 제품 평가 점수를 얻는 것입니다.

6. 어느 것이 구매할만한 가치가 있나요?

개인적인 경험을 통해서만 각 기계를 완전히 이해할 수 있습니다. 12번의 테스트와 경험을 통해 마침내 어느 정도 이해가 되었습니다. 나는 각 기계를 말하고 요약할 권리가 있습니다. 여기에서는 객관적인 데이터와 사용 경험을 결합하여 각 제품의 장점과 단점을 최종적으로 요약하겠습니다.

마지막으로 구매 제안 사항은 다음과 같습니다.

첫 번째 추천은 동링 스낵 컵입니다. 갓 끓인 두유 테스트에서 동링 스낵 컵의 성능이 다소 놀랍고, 휴대가 가능한 미니 형태이기 때문입니다. 두유를 전환할 수 있는 이중 뚜껑도 있어요. 머신+보온컵 모드로 두유를 만들다가 다 못 먹게 되면 뚜껑을 바꿔서 꺼내서 12시간 동안 따뜻하게 유지할 수 있어요. 용량이 작아서 아쉬운 점 외에 전체적인 실용성은 좋습니다.

두유를 만들 때 Moke Magic Food Cup의 성능은 평범합니다. 특히 비대칭 칼 세트 디자인으로 인해 작동 소음을 개선할 여지가 많이 남아 있습니다. 하지만 5가지 모델 중 가장 큰 용량을 가지고 있어 온 가족이 만족할 수 있습니다. 중요한 점은 외관이 제 취향과 완전히 일치한다는 점입니다. 특히 집 안 어느 구석에 놓아도 유니크해 보입니다. 품질의.

모든 테스트를 거친 결과, 거의 결함이 발견되지 않았습니다. 이것은 조영의 다년간의 두유기계 제조 경험과 불가분의 관계입니다. 어떤 것을 사야할지 고민된다면 일반 가정에서 이 두유기계를 구입하는 것이 좋습니다.

조영 매직빈은 다섯 가지 기계 중 첫눈에 반한 유일한 제품이다. 조영의 브랜드와 귀여운 디자인이 눈을 뗄 수 없게 만든다. 그런데 생두유를 만들다보니 이 지우양 매직빈은 정말 고민이 많았습니다. 우선 충전만 4시간 걸려서 거의 못쓰게 되었고, 익힌 콩을 익히는데도 2시간 이상이 걸렸습니다. 드디어 생 떫은맛도 나고, 두유에도 으깬 콩과 콩 찌꺼기가 섞여 나왔습니다. 두유제조기보다 보온병으로 더 어울리는 두유제조기네요~

마지막으로 대우 두유제조기에 대해 말씀드리자면 사실 늘 기대가 가장 컸던 제품인데, 그런데 지금 만들어 보면 두유 테스트 중에 이 두유 기계가 작동할 때 크게 진동하고 심지어 계속 움직이기도 해서 바로 그만두게 되었습니다. 또 다른 단점은 손잡이가 없어 양손으로 잡아야 한다는 점과, 특히 두유를 만든 후에는 쉽게 화상을 입을 수 있다는 점이다.

드디어 글이 끝났습니다. 읽어주셔서 정말 감사드립니다. 글이 좋다고 생각하시면 꼭 세번 눌러주세요. , 이번에는 꼭 할게요, 이번에는 꼭 할게요. 여러분의 지원이 저의 가장 큰 동기이기 때문입니다!

上篇: Adobe Flash Player에 대한 질문 下篇: 세계 최대 자동차 제조 기업 순위
관련 내용