JD.com이 화웨이 대신 퀄컴과 협력하는 이유는 무엇일까요? 화웨이의 기술은 나쁘지 않나요?

이 주제에 대해 이전에 답변한 적이 있습니다. JD.com과 Qualcomm의 협력이 왜 그렇게 비판을 받았습니까?

이제 국내 기업은 모두 화웨이와 협력해야 정상 기업으로 인정받을 수 있을까? 화웨이가 정말 훌륭하고 JD.com도 마찬가지로 훌륭하다는 말이 있습니다. 우리가 납치에 참여할 필요는 없잖아요?

JD.com과 Qualcomm은 전략적 파트너십 업그레이드를 발표했습니다. 양 당사자는 5G 단말기 대중화 및 첨단 기술 적용 구현과 같은 프로젝트에 대해 심도 있는 협력을 진행할 예정입니다. 협력에는 스마트폰, 네트워크 연결 단말기, XR, PC, 웨어러블 디바이스 등 모바일 카테고리가 포함됩니다.

직설적으로 말하면, JD.com과 Qualcomm의 협력은 양 당사자 간의 장기적인 협력 관계를 기반으로 하며, 다른 하나는 JD.com이 Qualcomm과 손을 잡고 신속하게 구현한다는 것입니다. 5G 애플리케이션.

Ren Zhengfei가 말했듯이 "편협한 포퓰리즘과 편협한 민족 감정은 우리를 뒤처지게 만들 것입니다." 지금 많은 사람들이 화웨이를 지지하는 것은 비합리적입니다. 화웨이를 지지하는 사람은 애국자이고, 화웨이를 지지하지 않는 사람은 비애국적인 광신 상태에 이르렀습니다.

최소한 화웨이 자체는 지금은 미국의 많은 기술 회사들과 협력하고 있기 때문에 화웨이가 훌륭한 회사가 아닌가?

중국의 네트워크와 중국의 기술은 화웨이만의 가치가 있다고 말하는 것 같습니다. 4G의 기술 홍보도 JD.com과 커뮤니케이션에서 분리 될 수 없다고 생각합니다. 협력을 위해서는 좀 더 포괄적으로 볼 필요가 있습니다. 중국이 아니라면 화웨이는 중국을 대표할 수 없다는 뜻입니다.

왜 모두가 도덕적 납치를 좋아하는가? 누구와 협력하는지는 JD.com의 자유 아닌가?

1. JD.com과 Qualcomm은 항상 협력해 왔습니다.

이유는 모르겠지만 많은 네티즌들은 도덕적 유괴를 좋아합니다. 화웨이를 사지 않고 휴대폰을 사는 것은 옳지 않습니다. , 그리고 화웨이와 협력하는 것은 옳지 않습니다. 이것은 전혀 의미가 없습니다.

JD.com은 자체 비즈니스 모델과 전략적 목표를 가진 민간 기업입니다. 이는 자체 비즈니스를 고려하여 협력할 대상을 선택하는 것입니다. 또한, JD.com은 항상 Qualcomm과의 협력이 있었고, 이번에도 계속되는 것으로 간주되어 정상입니다.

초기에 퀄컴과 협력한 JD.com과 같은 대기업의 경우 공급업체를 바꾸는 것은 매우 크고 번거로운 문제이며 모든 사람의 도덕을 납치하는 것은 불가능하다는 것을 알아야 합니다. 파트너를 변경합니다.

2. JD.com과 퀄컴의 협력 내용은 무엇인가요?

JD.com과 Qualcomm의 협력 내용은 무엇입니까? 공식 입장에 따르면, 한편으로는 5G 단말기를 다양화하는 데 도움이 된다고 합니다. 소위 5G 단말기의 다양화는 사용하는 휴대폰이 많아진다는 의미입니다. 5G 칩. 퀄컴과는 아무런 관련이 없습니다. 단지 5G 단말기를 다양화하기 위한 것입니다.

두 번째 항목은 휴대폰, 네트워크 연결 단말기, XR, 모바일 PC 및 웨어러블 기기를 포함하는 5G 스마트 단말기의 대중화를 선도하는 것입니다. 이 영역은 실제로 광고이며 실질적인 의미는 없습니다.

세 번째 부분은 양 당사자가 업계 표준에 대한 공동 연구와 5G 기술의 혁신적인 적용을 포함하여 전체 시나리오, 다목적, 지능형 공급망 물류 솔루션을 고정밀로 출시하기 위해 최선을 다할 것이라는 것입니다. 핵심 문제를 공동으로 해결하기 위한 포지셔닝, 시각적 AI, XR 지원 및 기타 측면; 클라우드 구현에 중점을 둡니다. **독점 지능형 물류 산업 생태계.

세 번째 부분이 핵심입니다. 왜 화웨이를 선택하지 않습니까? 분명히 세 번째 부분에서는 JD.com의 일부 비즈니스를 실현하는 데 Qualcomm의 칩과 기술이 주로 사용됩니다.

그러나 화웨이의 5G 강점은 이러한 측면에 반영되지 않고 5G 기지국에 더 많이 반영됩니다. 동시에 화웨이의 5G 칩은 테이크아웃이 불가능하고 JD.com에서 구매할 수 없으므로 모두가해야합니다. 도덕적으로 인질로 잡혀서는 안 됩니다.

네티즌들은 한쪽은 화웨이를 선택하고 한쪽은 화웨이를 사야 한다고 주장하고 있다. 실제로 많은 사람들이 이에 대해 혐오감을 느끼기 시작했다.

캄브리안과 화웨이는 AI 칩에 협력하고 있고, 화웨이는 자체 AI 칩을 준비하고 있다. 캄브리안이 없다면 굿바이는 이미 라이벌이다. Hikvision은 보안 카메라 분야에서 Huawei와 협력하여 Huawei HiSilicon 칩을 구입합니다. 이제 Huawei도 자체 보안 카메라를 만들고 싶어하며 다른 사람들이 갈 곳이 없는 경우가 많습니다. 사장님, 어떻게 하시겠습니까? 비즈니스 세계의 모든 사람들은 선택하는 방법을 알고 있습니다.

이 질문을 보고 웃지 않을 수 없었습니다.

화웨이에 협력하지 않는 것이 왜 원죄입니까? 강제로 팔아?

화웨이를 지원하려는 마음은 이해하지만, 화웨이를 사용하지 않는 모든 기업이 원죄를 지을 수는 없습니다! 이 주장에 따르면 OPPO, vivo, Xiaomi는 휴대폰을 생산하지 않지만 모두 Huawei에서 생산합니다. 결국 Huawei는 세계 2위의 휴대폰 회사이며 Lenovo와 Asus는 Huawei를 지원하지 않습니다. Matebooks는 잘 팔리고 있으며, Hisense 및 Konka와 같은 TV 제조업체는 더 이상 TV를 판매하지 않아야 합니다. Huawei Smart Screen은 더욱 우수하며 Cisco, Ericsson, Siemens 및 기타 회사로부터 통신 장비를 구매할 수 없습니다. 그들은 모두 화웨이를 사용하고 화웨이를 지원합니다.

요컨대 화웨이가 업계에 참여하는 한 화웨이를 선택하지 않는 것이 원죄입니다. 참여하려면 나머지를 선택해야합니다. 화웨이가 엔터티 리스트에 있다고 해서 무조건 지원하는 걸까요? ZTE, DJI 및 360도 엔터티 목록에 포함되어 있습니다. 이를 지원하기 위해 드론이나 ZTE 휴대폰을 구매하는 사람이 보이지 않는 이유는 무엇입니까?

Fortune 500대 상장 기업이고 자체 판단과 요구 사항이 입찰 단계에서 분석되었으므로 Qualcomm이 도달할 수 있습니다. JD.com과의 협력에는 당연히 이유가 있습니다.

실제로 JD.com과 Qualcomm은 2013년 초 전략적 파트너십을 체결했으며 이번 5G 협력은 일반적인 프로젝트 확장에 불과합니다. 게다가 JD.com과 Huawei도 2018년에 많은 전략적 협력을 이루었습니다. 따라서 협력 기반이 있는 두 회사의 경우 당연히 최선을 선택해야 합니다.

한편으로는 Qualcomm의 칩이 여전히 약간 더 좋습니다. Huawei의 HiSilicon Kirin은 최근 몇 년 동안 잘 발전했지만 칩 군주 Qualcomm과 비교하면 여전히 큰 격차가 있습니다. 5G는 단지 네트워크 전송에 관한 것이 아닙니다. 속도 또한 컴퓨팅 처리 능력에 대한 요구 사항이 높으며, 특히 전자 상거래 플랫폼에서는 Double Eleven 및 618과 같은 프로모션 페스티벌에 대응하여 당연히 해당 리소스가 필요합니다. 이점.

반면 화웨이는 현재 휴대폰 칩, 서버 칩 등 모두 생산 병목 현상을 겪고 있다. MediaTek이나 심지어 Qualcomm도 이런 상황에서 어떻게 감히 JD.com이 화웨이와 결속될 수 있겠습니까? JD.com의 5G 구축은 최소 수십억, 심지어 수백억 규모의 프로젝트인데, JD.com을 비판한 네티즌들은 그것이 헛된 후에 그 대가를 치르게 될까요?

런정페이가 말했듯이 "편협한 포퓰리즘과 협소한 국민감정은 우리를 뒤처지게 할 것이다. 진보적인 것을 거부하지 말라. 화웨이는 지난해 미국에서 1400억개 이상의 액세서리를 구입했다"고 말했다. /p>

p>

현재 화웨이는 미국의 퀄컴, 인텔 등 기업들과 여전히 많은 협력과 인연을 갖고 있어 단시간에 이를 없앨 수는 없을 것이다. 오늘날의 세계화된 세계에서 미국은 가장 큰 기술 강국이기 때문에 당연히 자신의 고유한 특성을 가지고 있습니다. 독특한 점은 협력하면서 배우고 발전해야 한다는 것입니다.

일반적으로 JD.com은 큰 회사이기 때문에 당연히 시작 요구 사항이 있는데 Huawei는 왜 JD.com과 협력할 수 없습니까? 이중 잣대는 있을 수 없습니다. 물 한 그릇은 균형을 이루어야 합니다!

마지막으로 저는 개인적으로 이중잣대를 싫어하는 관계로 제 말이 좀 감정적이군요. 동의하지 않으시면 가볍게 들어주세요!

JD.com이 화웨이를 매각하려 한다면, 레노버가 좋은 본보기가 될 것이라고는 생각하지 않는다.

지난 6월 2일, 국내 주요 전자상거래 플랫폼 JD닷컴이 미국 퀄컴(Qualcomm)과 협력해 '5G 항해 플랜'을 출시한다고 밝혔다. 그리고 앞으로 퀄컴과 협력해 더 많은 5G 관련 분야를 발전시키겠다고 밝혔습니다. 즉, JD.com은 향후 모든 주문을 Qualcomm에 맡길 것입니다.

이는 많은 네티즌들을 혼란스럽게 만들 수밖에 없습니다. 관련 뉴스에 따르면 화웨이의 5G 특허 기술과 장비 솔루션은 최고 수준이다. 동시에 가격 측면에서도 화웨이의 비용이 상대적으로 저렴하다. 그리고 미국이 지속적으로 화웨이의 발전을 탄압하고 5G에서 '화웨이를 죽이려고' 하는 상황에서 국영기업이 최고의 화웨이를 선택하는 것이 가장 적절하다. 하지만 결국 JD.com은 Qualcomm을 선택했습니다. 이유는 간단합니다.

Qualcomm과 JD.com은 수년 동안 협력해 왔으며 장기적인 전략적 파트너십을 유지해 왔습니다. 5G 시대로의 전환 속에서 협력을 지속하는 것은 당연하다. 아마도 많은 사람들은 JD.com이 이런 일을 하는 것이 불합리하다고 생각할 것입니다. 그가 가장 해야 할 일은 화웨이를 돕는 것입니다. 어쨌든 모든 사람에게 명령이 내려지므로 이 돈을 화웨이를 위해 만들어 보는 것은 어떨까요?

하지만 그는 사업가이고 모든 것이 이익에 기초하고 있습니다. 새로운 파트너를 선택하기 위해 JD.com이 지불해야 하는 초기 실행 비용은 JD.com만큼 큽니다. 우리는 화웨이와의 경쟁 기간을 겪고 있습니다. 아시다시피, 이제 JD.com은 Pinduoduo를 제치고 이를 주목하는 잠재적인 "Suning.com"도 있습니다. JD.com이 Huawei를 선택하면 JD.com은 발판을 마련하지 못할 수도 있습니다. 아마도 JD.com이 이런 상황이 아니더라도 여전히 Huawei를 선택할 것입니다.

하지만 안타깝게도 JD.com은 그렇지 않습니다.

이 '격동의 순간'에서 JD.com은 Qualcomm을 선택하면 많은 네티즌들의 비난을 받을 것이라는 것을 알았을 것입니다. 그러나 그럼에도 불구하고 이것이 무엇을 증명합니까? 이는 JD.com이 개발 안정화를 위해 Qualcomm만을 선택할 수 있음을 증명합니다. 묻겠습니다. 만약 당신이라면 다른 사업을 구하기 위해 오랜 시간 동안 쌓아온 사업을 잃을 의향이 있습니까? 나는 많은 사람들이 그렇지 않을 것이라고 믿습니다!

화웨이는 죽음에서 기어나왔습니다. 이 비유가 더 적절할 것입니다. 네트워크 및 통신 분야를 보면 Nokia, Nortel, Siemens, Lucent, Alcatel...

이러한 생사를 건 생활 방식에 익숙해지고 외국의 제한과 결합되어 Huawei의 생활 공간이 압축되었습니다. 필연적으로 화웨이의 국내 경쟁이 심화될 것이다.

화웨이가 어떤 회사인지 모르는 분들이 많네요! Huawei는 실제로 시스템 통합업체입니다!

사용하지 마세요