Canon 70D와 Nikon D7100 중 어느 것이 더 낫습니까?
우선 ZOL에 대한 한 네티즌의 댓글을 인용합니다. 개인적으로 타당하다고 생각합니다. "70D 출시로 인한 가장 직접적인 영향은 7100의 가격이 하락할 것이라는 점입니다. 70D 구성을 봤는데 확실히 많이 좋아졌네요... 전체적인 성능으로 보면 아직은 7100과 좀 다른 느낌이지만 ISO 관점에서는 70D가 더 나을 것 같습니다. 7100. 이는 6D와 D600에도 반영됐고, 70D와 D7100도 마찬가지라고 생각합니다.
와이파이 기능은 웨이보나 인터넷 검색을 좋아하는 친구들에게 정말 저렴한 기능입니다. D7100은 WIFI도 사용할 수 있지만 400위안이면 니콘이 더 저렴할 수도 있다는 생각이 듭니다. 캐논의 렌즈는 니콘보다 저렴하지만, 이미징 효과가 니콘만큼 좋은지는 장담할 수 없습니다. 조작면에서는 니콘이 모든 면에서 낫다고 생각합니다. D7100의 경우는 버튼과 다이얼을 눌러 제어할 수 있는데, 디스플레이 화면을 전혀 사용할 필요가 없다고 할 수 있습니다. 친구의 7D를 터치한 느낌입니다. 조작감이 7100만큼 좋지는 않아서 다들 장단점이 있겠지만 개인적으로는 그래도 7100을 좋아합니다.”
---- --------- ------------나는 화려한 분계선맨이다--------- ------------ -----
그럼 내 의견은 다음과 같습니다. Nikon의 외관이 더 아름답습니다 (순무와 양배추이지만 Nikon 손잡이의 작은 빨간색 표시가 매우 아름답다고 생각합니다). 둘째, SLR을 구입할 때 특정 브랜드가 없으면 선택해야합니다. 일반적으로 우리가 고려하는 요소는 비용 효율성(중요), 픽셀(중요하지 않지만 보급형 카메라가 많이 있음), 초점 시스템(중요) 외에는 없습니다. 촬영 경험), 감도 (2 차, 고감도는 전혀 좋지 않습니다. 고감도가 뛰어난 카메라 본체는 수만 달러에 달하며 일반적으로 사용하는 카메라 감도는 ISO 3200 정도입니다. 그래도 3200 이상의 사진을 볼 수 있다면 반드시 암튼 70D랑 D7100은 별로다), 연속촬영성능(보조), 본체 재질이나 솜씨(중요한건 어쨌든 저라면 장난감처럼 생긴 플라스틱 본체를 입는게 정말 불편하고, 그리고 실수로 떨어뜨리면 어떻게 안심할 수 있나요?), 외관(중요하거나 심지어 결정적인 요소, 실제로 이 두 기계를 만지려면 실제 매장에 가야 합니다), 어느 하나를 만졌을 때 즉시 만난 것처럼 느껴진다면 그러면 아무도 당신이 그것을 사도록 설득할 수 없겠죠?), 후속 렌즈 업그레이드의 가능성(중요합니다. 이것이 펜탁스가 분명히 더 나은 카메라를 만드는 이유이지만 펜탁스가 니콘과 캐논보다 뒤처지는 이유는 펜탁스의 렌즈가 그룹은 강력하지 않습니다.) 마지막으로 몇 가지 액세서리 매개변수가 있는데 이는 매우 부차적인 것입니다. 위의 요소를 바탕으로 두 카메라를 하나씩 비교해 보겠습니다.
가성비 성능, 조기 출시 및 70D의 영향, 가격 대비 성능 비율에서는 D7100이 약간 더 좋습니다.
픽셀: 70D——2020 10,000; D7100 - 2,410만, 약간 뒤쳐져 거의 동점입니다. 비록 D7100이 조금 더 높지만, 실제 이미지에서는 사진 가장자리에 있는 작은 원이 그렇지 않습니다. 게다가 Nikon의 CMOS는 1년 더 오래되었으니 무승부라고 하겠습니다. (Nikon이 으르렁거립니다. 마침내 Canon을 픽셀로 능가한 후에는 간식을 얻을 수 없습니다.)
포커스 시스템: 70D의 19포인트 포커스는 정말 불만스럽습니다. 전체 크로스가 19개뿐이므로 Nikon은 51포인트 포커스 시스템을 D7100으로 직접 옮겼습니다. D7100의 포커싱 시스템이 승자입니다. 70D의 초점이 좋지 않다고 불평하는 의견은 직접 확인해 보세요.
여기서 언급할 필요가 있는 것은 메인 성능 듀얼 픽셀 AF인 70D가 실시간 뷰에서 초점 속도 향상에 초점을 맞춘다는 것입니다. 시간 보기) 많은 리뷰를 읽었으며 SLR 라이브 뷰 비디오 녹화를 사용한 경험과 결합하여 이 기능은 정말 훌륭합니다. 거의 SLR 기능의 마지막 혁신이라고 할 수 있지만 문제는, CMOS에 관심이 있는 사람이 매일 SLR 비디오 녹화나 라이브 뷰를 사용하게 될까요? 개인적으로 캐논은 캠코더에서의 기술적 우위를 활용하여 니콘과 경쟁하고자 한다고 생각합니다. (캐논의 캠코더는 매우 강력하며, 니콘은 캠코더에서 완전히 패배합니다. 잠깐, 니콘에도 캠코더가 있나요? ,,,,) 그런데 그들은 만들어냈습니다. SLR의 기록 성능을 향상시키기 위한 많은 노력. 그런 점에서 캐논은 기술적으로 좀 뒤처져 있다는 느낌을 항상 받습니다.,,,,,
감도: D7100에서는 신형 70D가 조금 더 나은 것 같습니다. (캐논 함성: 형님, 드디어 한 번 이겼네요, 기회가 있을까요,,,,)
연속 촬영 성능: 70D——7FPS——7FPS (글쎄요, 동점입니다, 세계 평화) 얼마나 좋은지);
동체의 재료와 제작: 먼저 Canon 60D에 대해 불평하겠습니다. 50D에 대해 처음으로 Canon 60D를 얻었을 때 나도 같은 느낌을 받았습니다. 내 이 플라스틱 장난감은 새우야? ! 50D의 느낌은 어디인가? 캐논, 영혼이 약하다 @#PY%...&* (아래 3000 단어는 생략됨) 플라스틱을 직접 사용하는 캐논의 접근 방식은 정말 무너집니다. 더욱 어색하네요. 60D를 사고 싶은데 꺼내기가 두렵네요. 그러므로 70D의 솜씨가 더 좋으면 플라스틱으로 만들어도 괜찮을 것 같습니다. 그래서 소재나 제작력 면에서 형편없는 70D가 다시 시장에 나왔는데... 그에게 D7000을 추천하고 카메라를 사러 가지고 갔더니 카메라 매장에 도착했을 때. 구석에 있는 펜탁스 K5를 집어들더니 카메라 눈이 빛나더니 멍하니 나를 쳐다봤다. 혹시 원활하게 기계값을 지불한 뒤 뻔뻔하게도 메이에게 펜탁스 렌즈를 추천해달라는 사람이 있는가? 당신은 나에게 A와 B 두 가지 옵션을 줬고 나는 오랫동안 당신을 도왔고 실제로 당신은 C를 선택했습니다 @#PY%......&* (아래 2000 단어는 생략됩니다). 그래서 그 이후로 다시 사랑을 믿게 되니, 꼭 직접 매장에 가서 기계를 만져보시길 강력 추천드려요! ! 어쩌면 카메라 큐피드가 당신에게 화살을 쏠지도 모릅니다. 그래서 또 동점이다(펜탁스가 윙윙거리는 사이 드디어 존재감을 느낀다);
후속 렌즈의 업그레이드 가능성: 사실 이 점에서는 니콘과 캐논이 둘다 좋은데 니콘은 보급형 렌즈가 더 잘 만들어져서 가격이 조금 더 비싸고, 그러다가 니콘의 골드링, 캐논의 레드링이라면 그 가격이면 렌즈가 뒤떨어질 수 없으니 렌즈 면에서는 어느 회사도 아닙니다. 당신을 실망시킬 것입니다 (이것이 끝입니까? 이미징을 놀라운 것과 비교해 보는 것은 어떻습니까? 아니요, 나 같은 초보자가 이미징의 차이를 볼 수 있다는 것은 이상합니다. 그중 일부는 매우 인기가 있습니다);
부속품 : 70D플립스크린과 더와이파이는 꽤 멋지고 맛은 없지만, 아무리 맛이 없어도 기능일 뿐이고, 실력이 많다고 과하지 않다는 점을 생각하면, 그래서 이 70D는 작은 승리입니다.
결국은 D7100이 승자가 될 텐데, 제 말도 안되는 장황함이 여러분께 도움이 됐으면 좋겠습니다. SLR 분야에서는 니콘과 캐논 중 누가 더 강한지에 대한 의문도 있는데, 이는 닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐 하는 문제로 오랫동안 두 회사 사이에 누가 더 강하고 누가 더 강한지에 대한 구분이 없었습니다. 대신에 그들은 악랄함을 피하기 위해 시장을 여러 수준으로 나누는 데 동의했습니다. 단지 경쟁일 뿐입니다. 차이점을 말하고 싶다면 Nikon의 카메라가 더 친절하고 Canon의 마케팅이 더 강력하다는 것입니다.