광 드라이브가 내장되지 않은 노트북을 구입했습니다. 어떤 드라이브가 더 좋은지 알려주시겠어요?

위 내용은 이제 1차 브랜드가 되어야 할 브랜드입니다.

BenQ와 Samsung은 위의 두 브랜드보다 조금 더 나쁩니다

Sony는 현재 대기 중인데 좋지 않습니다! !

다시 게시::

첫 번째 부분에서는 일반 DVD 드라이브에 대해 이야기해 보겠습니다.

일반적으로 CD-ROM 드라이브가 없는 컴퓨터는 거의 없습니다. CD-ROM 드라이브가 없으면 시스템을 설치하는 것이 번거로울 것입니다. 이제 주류가 된 도시의 불법복제본은 대부분 DVD(데이터 인증서도 마찬가지)이므로 CD 드라이브를 구입하지 않는 것이 좋습니다.

우선 광드라이브는 상대적으로 기술이 부족한 제품이고, 그 중 자체적으로 만든 제품은 거의 없습니다. 메이저 제조사의 광드라이브는 대개 타사 제품을 보면 알 수 있습니다. OEM. 어떤 사람들은 Foxconn의 마더보드가 Asus의 마더보드와 비교될 수 있다고 말합니다. 물론 그들은 그럴 수 없습니다. 마더보드에는 기술이 있습니다. Asus 등은 자체 설계를 하고 자체 부품을 필요로 합니다. 그저 어셈블러 역할일 뿐이지만 품질 관리 요구 사항이 매우 높기 때문에 OEM에 관해서는 마더보드 산업이 순진하다는 데 동의합니다(국내 7-XX OEM은 잊어버리세요). 드라이브는 요구 사항이 너무 많고 OEM 수준도 매우 낮습니다. 일반적으로 패널을 제외하면 OEM 제품 간에 큰 차이가 없기 때문에 일반적으로 광학 드라이브 전문가는 한눈에 OEM을 수행할 수 있습니다. LCD 모니터 같은지 묻는 분들도 계시는데, "OEM"(패널 제조사가 더 정확함)이 자주 바뀌는데요. . 또한 동일한 조립 라인에서 생산되는 OEM 브랜드마다 품질이 다르다는 소문도 있습니다. 사실 좋은 것은 미신적인 브랜드이고 나쁜 것은 포도의 사고 방식입니다. 적어도 이런 신인 수준의 '지식'은 CD드라이브 시대부터 존재해 왔다. 안타깝게도 아직까지 이에 대한 증거는 없다. OEM 품질이 완전히 동일하다는 것은 인터넷에 수많은 분해 사진이 있기 때문에 세부 사항을 관찰할 수 있고 일반 펌웨어(펌웨어, 펌웨어라고도 함)를 상호 브러시할 수 있으며 공식적으로는 일반적으로 쉽게 확인할 수 있습니다. 인정합니다.

잘 알려진 브랜드를 예로 들면, 개인적으로 광드라이브도 디스크 읽기 능력이나 수명이 크게 다르지 않다고 생각합니다. 하지만 가격도 코앞이라 할 말이 없으니 옵티컬 드라이브가 좀 더 낫다는 건 잊어버리세요. Teclast, Samsung, LG, Benq, Pioneer(참고로 저는 애국자입니다. 이 글은 단지 기술적인 글일 뿐입니다)도 크게 다르지 않습니다. 한 달 사용하고 실패하는 사람도 있고, 2년 쓰다가 망하는 사람도 있습니다. 그것은 실패하지 않습니다. 게다가 CD-ROM 드라이브는 디스크 읽기 능력을 욕심내서는 안 됩니다. 긴 수명이 핵심입니다. 길거리 영화를 읽을 수 없는 문제도 불법 복제 디스크 자체의 품질이 좋지 않다는 점입니다. 하지만 결정적인 순간에는 잘 새겨진 XP 설치 디스크도 설치가 되지 않아 번거롭습니다. 물론, 광드라이브의 수명은 사용 방법과 주파수, 환경, 하드웨어 전원 공급 장치, 가짜인지 수리를 위해 반환되는지 여부와도 관련이 있습니다. 운적인 요소가 정말 큽니다. 그런데, 최대 속도가 16X에 불과하기 때문에 광드라이브의 속도에는 큰 차이가 없고, 디스크 폭발도 일어날 가능성이 낮다. 디스크 읽기의 품질은 기본적으로 대머리이기 때문에 종종 수명을 희생하는 "디스크 읽기 왕" 중 디스크 읽기를 향상하려면 광학 헤드의 성능을 동적으로 높여야 합니다(일반적으로 DVD 드라이브는 Sanyo , Pioneer 및 Philips) 이는 매우 나쁩니다. 광학 헤드는 본질적으로 취약하므로 일반적으로 디스크 읽기 능력이 좋을수록 시간이 더 빨라집니다. 그런데 지역 잠금 문제도 있는데, 선진국에 판매되는 CD-ROM 드라이브는 기본적으로 지역 잠금(RPC-II 규정)이 필요한 디스크를 구입하지 않았습니다. 몇 년 안에 지역이 바뀌는 것은 중요하지 않습니다. 간단히 말해서, 우선 광 드라이브는 크게 다르지 않고, 둘째, 디스크 읽기 능력도 비생산적이며, 셋째, 영역 잠금에 대한 걱정이 지루합니다.

이제 가장 유명한 일반 광 드라이브에 대해 이야기하겠습니다.

1. Pioneer, Pioneer의 광 드라이브는 가장 유명한 121SA( 조기 단종됐고, 지금은 나와도 대부분 수리용입니다.) 구입 당시에는 400이 넘었고, 가격도 동급 제품에 비해 절반 이상 비쌌던 것으로 기억합니다. 흡착컵 형태도 너무 귀엽지만 디스크 인식이 엄청나게 느리고 디스크 호환성이 좋지 않은 것 빼고는 다 좋습니다(참고로 121시대는 나중에 DVD 가격 인하로 인해 수익이 곤두박질쳤습니다). 따라서 Pioneer에서는 가격이 크게 인하됩니다. 안타깝게도 많은 전문가들은 너무 향수에 젖어 항상 장비 목록에서 Pioneer DVD를 강조합니다. 현재 122, 123 등 Pioneer의 여러 후속 모델에서는 가격을 낮추기 위해 제어 칩을 Panasonic(MN103S71)에서 ali 또는 MTK(MediaTek의 MT1355PE)로 변경하기도 했으며, 숏바디(2M 캐시 이내)가 되었습니다. ). 카테고리는 매우 작습니다), 크게 줄어들었나요? 광학 헤드를 사용하면 렌즈 및 기타 기술에 대해 걱정할 필요가 없기 때문에 현재 Sanyo, Pioneer 및 기타 광학 헤드는 일반적으로 유사하므로(저가형 레코더 업계에서도 마찬가지) 메인 제어 칩이 재생됩니다. 매우 중요하거나 더 중요한 마더보드와 동일한 역할입니다. 물론 저는 Pioneer 광학 드라이브가 여전히 평균적인 품질을 갖고 있으며 결국 Sony의 평판과 평판을 갖고 있지 않다고 생각합니다. , 하지만 가격이 너무 비싸요. Pioneer에 익숙한 DIYer는 취향의 변화를 고려할 수 있다고 생각하며 (일반적으로 기계를 구입하는 사람들은 모두 일종의 광학 드라이브에 익숙합니다.) 이제 Pioneer는 장점이 없습니다. 특정 보스의 경우 Pioneer라는 이름을 추가해도 여전히 시야에 들어갈 수 있습니다.

게다가 파이오니어는 123(블랙 DVD-123D, 오프화이트 123A, 실버 123E)부터 ASUS와 전면 협력을 했기 때문에 조금 아시는 분이라면 ASUS 제품이 완전히 파이오니아 제품이라는 걸 이해하실 겁니다. (완전한 이유는 버닝 참조) 기계 부품), 그러나 ASUS의 광학 드라이브에는 여러 가지 무음 기능이 있으므로(실제로 Pioneer에도 있지만 Pioneer가 주로 홍보하는 것은 아닙니다) ASUS를 구입하는 것이 좋습니다. 모두 ASUS가 자체 제작한 것이기 때문에 ASUS의 음소거 기능도 있습니다. 가장 중요한 점은 ASUS의 서비스가 적어도 Pioneer보다 좋다는 것입니다. 좋은 채널과 서비스(상대적으로 그렇습니다. 적어도 Sony, Pioneer, NEC 등보다 훨씬 낫습니다.)

2.Sony의 광학 드라이브는 본토 시장에서 매우 나쁜 평판을 가지고 있습니다. 나는 이에 대해 편견을 갖고 있지 않습니다. DDU162X와 163X는 완전히 BTC입니다(광 드라이브 OEM 중에서는 상대적으로 약하고 모든 클래식) LJ의 대변인이 만든 제품입니다. 멋진 외관과 강력한 채널 기능 외에도 초기 디스크 읽기가 매우 강력하지만 최근에는 수명이 짧습니다. 중국 국내 실정에 맞는 디스크리딩의 왕은 바로 XD라고 했는데, 오래전 단종된 소니 1615가 좋은 제품이 바로 라이트온(Lite-ON)입니다. 소니의 품질. 물론 제가 파이오니아와 소니에 대해 이야기할 때 그들이 물건을 만드는 방법을 모른다는 뜻은 아닙니다. 주된 이유는 그들이 낮은 절대 이익에 불만이 있기 때문입니다. 예를 들어 파이오니어는 레이저 헤드를 생산하고 있습니다. 주요 광학 드라이브 제조업체 (현재는 Asus에 위탁됨) 자체 대머리는 매우 좋지만 자체 제품을 사용하지 않는 경우가 많습니다. 물건은 좋은데 좋은지 모르시는 분들이 많아 팔지 못하고 시장에서 지는 경우가 많습니다. 특히 저가인 중국에서는 품질이 큰 적입니다. Pioneer는 이전에 여러 번 이 작업을 수행했으며 지금까지 121이 그렇게 인상적인 이유는 120이 비용 절감을 위해 대만 최악의 메인 컨트롤을 사용하기 때문입니다. 디스크 읽기, 소음, 발열 면에서 최악인 칩. 체면을 살리기 위해 자체 3세대 레이저 헤드와 파나소닉의 메인 컨트롤을 사용해 121을 내놨는데, 모두 좋은 점이다. 인기가 매우 높지만 이익이 매우 낮습니다. 특히 작년에 광학 드라이브 가격이 떨어지기 시작했기 때문에 121을 활용하여 123을 출시하여 더 짧은 본체를 홍보했습니다. 메인 제어 칩은 이전보다 저렴한 MT입니다. 계속 반복하고 있어요. 한 번 끌리려면 고품질을 사용하고, 다음 번에는 낮은 품질을 사용하고, 다음 번에는... 그러나 일본의 가장 최악이고 이상한 광드라이브는 필립스와 광디스크 및 광드라이브를 공동으로 개발한 소니입니다. 그들의 광헤드 기술은 매우 훌륭합니다. 불행히도 고급형 CD 플레이어만 보면 소니가 가장 활발합니다. 개발과 생산에 있어서 저는 OEM(주로 로열티를 청구함)을 찾았습니다. 이윤을 극대화하고 비용을 줄이기 위해 취한 조치는 시장 경쟁을 위해 품질을 희생하는 것에 지나지 않았습니다. 중국. 중국에 팔 수 없는 뒤떨어진 제품을 사용하는데, 글로벌 품질 관리에서는 최악의 제품을 중국에 판매한다고 판단합니다(탄 디스크를 구입하는 사람들은 이것을 잘 알고 있어야 합니다). BTC 제품을 만들어 사람들에게 해를 끼치려는 Sony의 경우 더욱 그렇습니다. 그러나 자체 제품은 Lianxing OEM, XD에서 만든 좋은 제품입니다.

3. Benq, 중국 본토의 광자기 분야에서 BenQ는 규모가 크고 생산량이 많습니다. 품질은 보통이고 일부는 좋습니다. 나쁘다 중급 제품이라 사면 손해는 아니고 적어도 국산 제품은 지원한다(중국에 화난 청년들이 많다고 한다), 신형 1650v 시리즈는 디스크 읽기 기능도 좋고 소음 조절도 잘 된다. 수명은 아직까진 꽤 좋고, 전작보다 많이 좋아졌고, 바보공(닉네임) 제품은 구매하기 쉽지만, 정신적으로 별로 건강하지 못한 중국 사람들이 국산 제품을 선호하는 경우가 많다는 점이 단점입니다. 국내 제품을 무시하고 외국 브랜드를 숭배하며 쉽게 화를 낸다는 것은 객관적이고 어리석은 일이 아니라고 생각합니다. 정말 별로였어요. 적어도 악어 같은 건 먹어보고 너무 불만족스러워서 감히 사지 못했어요. 그런데 최근에는 제품의 품질이 꽤 좋아졌으니 꼭 한번 가보세요. 세상의 CD-R을 보세요. 예전에는 눈에 띄지 않았지만 이제는 미드레인지 CD-R 시장을 거의 통일했습니다. 누구에게 물어보면 거의 대부분이 Benq 52X New Platinum입니다(음반 제외). 현재 DVD 드라이브가 일반적으로 상대적으로 간소화된 것도 사실입니다. 요컨대 Benqiu는 나쁘지 않고 품질은 Pioneer/ASUS와 동일하며 구매할 가치가 있습니다. 물론 ALI M5721D 메인 컨트롤 칩의 품질도 보통 수준입니다. , 그래서 구입하는 것이 편리합니다. 그건 그렇고, 멍청한 볼 광학 드라이브 (리코더 아님) 3단계 공격이 함께 제공됩니다.

1. 광학 드라이브의 품질이 이전에 분석된 바 있습니다. 그냥 주류이고, 출력이 크고 초기 경험이 거의 없습니다. 광학 드라이브 자체에는 좋은 점과 나쁜 점이 있고, 개인차가 커서 공격을 받는 경우가 많습니다.

2. 중국산이기 때문에(외국 유명 브랜드도 중국산이 많긴 하지만) 국내에서 생산되는 벤추는 별로 유명 브랜드가 아니기 때문에 일단 벤추를 사면 아주 형편없습니다. , 공이 부러지면 불만이 가득하고 저주하고 눈물을 흘리며 불평합니다. 반면에 매우 LJSony라면 침묵을 지키는 것이 양심의 가책이 될 것입니다(닛산은 분명 좋을 것이고, 가끔은 예외일 수도 있습니다).

3. 연이은 비난의 물결로 인해 초보자들은 '좋은 평판'의 파이오니어 123이나 심지어 소니 1632를 살 수밖에 없는데, 이는 돈 낭비이다.

4. Lite-On Lite-On은 대만의 광학 드라이브 제조업체로서(Lite-On은 중국 본토에서 상표를 등록한 Yuanxing과 동일하지 않습니다) Lite-On은 매우 좋은 기술적 강점과 전문 포럼에서의 인기는 Plextor에 이어 일반적으로 광학 드라이브에 대해 조금 아는 사람이라면 누구나 Lite를 좋아합니다. 가격이 저렴하고 기술이 우수하여 많은 주요 제조업체에서 OEM으로 사용합니다. 평판은 매우 좋고 제품은 신뢰할 수 있습니다. 불행히도 Lite는 중국 본토에서의 판매가 유지되지 않았으며 Lianxing의 장점은 모든 측면, 특히 DVD 형식 지원에서 평균 이상이라고 할 수 있습니다. 성능은 매우 좋고 디스크 읽기 및 서비스 수명은 좋지만 디스크 읽기 소음이 큽니다. 많은 2급 도시에서 판매할 수 없기 때문에 본토에서 많이 구매하지 않는 것이 안타깝습니다. 대도시가 모두 가능한 것은 아닙니다. 구체적으로 현재는 골드, 실버 폭스 167T(패널 컬러), 16P9S 시리즈 3가지 모델이 있다. 107T는 소음이 커서 단종됐는데(다른건 좋은데) 판매처도 많은데 16P9S가 최신 모델이라 소음도 좀 적네요. 다른 차이점은 크지 않습니다.Sony1615 및 NEC5800과 같은 잘 알려진 광학 드라이브가 많이 있으며 펌웨어도 서로 플래시할 수 없습니다. Pioneer만큼 이익을 요구하는 브랜드는 잃을 여유가 없습니다 (불쌍한 바보 공만보세요). 제품이 풍부하고 신뢰할 수있는 품질이므로 매우 저렴합니다. 그러나 앞서 말했듯이 그렇지 않을 수도 있습니다. 작은 곳에서도 정품을 구입할 수 있습니다.

5. LG 광학 드라이브. LG는 세계 최대의 광학 스토리지 회사(HLDS-Hitachi LG Data Storage Alliance)이며 거대한 OEM 시장을 점유하고 있지만 중국 본토에서의 판매량은 적다고 느낍니다. 옵티컬드라이브는 그래도 내구성과 밸런스가 좋기로 유명합니다. 단점은 LG 제품이 매우 좋고, 안좋은것도 몇개 있습니다. 일반적으로 이전 LG 40X 옵티컬드라이브를 사용하는 학생들이 많습니다. (CRD-8485B) 이제 아주 좋습니다. 5 몇 년이 지났지만 디스크를 폭발시킬 LG의 CD 버너(세부 사항은 잊어버렸음)의 특정 모델도 있습니다. 전반적으로 추천할만한 가치가 있습니다. 8163B를 예로 들면 61, 62보다 훨씬 좋습니다. 디스크 읽기 능력도 좋고 단종된 파이오니어 121처럼 파나소닉 칩을 사용하는 미드레인지 메인을 사용하는 극소수의 DVD 드라이브 중 하나일 수도 있습니다. 제어 칩입니다. 8163B가 잘못되었습니다.

6. BTC(Yingqun), MSI, Patriot, Taipower는 모두 같은 브랜드입니다. BTC가 "최악의 품질"이라고 들었습니다. BTC에서 생산하는 제품은 모두 품질이 동일합니다.

上篇: 렉서스 디스크 박스를 호스트에 연결하는 방법 下篇: 란저우 후이양 냉동공조 설비 유한회사는 어떻습니까?