Amd 의 CPU 로 동영상을 만들고 편집할 수 있나요?

결론: 같은 가격대로 게임 플레이는 인텔을 선호하고, 영화 렌더링은 AMD 를 선호한다. 그리고 날카로운 용의 오버클러킹은 무료 성능 향상을 가져올 수 있습니다. 권장되는 프로세서는 AMD 2 세대 예룡 R7 입니다. 렌더링된 영화는 멀티코어이기 때문에 작업 관리자에 프레임 수가 많을수록 좋습니다. 이는 AMD 의 장점입니다. 특히 R7 2700X 에서 제공하는 라디에이터는 4GHz 를 누르고, 비용을 절약하고, ECC 메모리를 지원하며, WIN 10 전문 워크스테이션 버전과 함께 탁월한 안정성과 효율성을 제공합니다. AMD! 그래!

만약 네가 충분한 돈이 있다면, 전문 그래픽 카드를 사는 것이 가장 좋다!

물론 AMD 의 CPU 는 사진 제작 및 비디오 클리핑에도 사용할 수 있지만 AMD 의 시장 점유율은 인텔보다 낮으며 홍보력이 부족합니다. 물론, 이전 AMD 의 CPU 성능은 Core 만큼 강하지 않았기 때문에, Intel 의 CPU 만이 사진 제작 및 비디오 절단에 적합한 것으로 널리 알려져 있습니다. AMD 의 CPU 를 사용하면 성능이 불안정하고 불안정하다고 느낄 수 있습니다. 사실 이것들은 모두 AMD 에 대한 오해이다.

저는 개인적으로 AMD 의 리용 CPU 를 사용하여 비디오 처리를 하는데, 단위 비디오 렌더러는 리용 1700X 프로세서를 사용합니다. AMD 의 불도저 CPU 성능이 너무 약하고 열이 너무 많아 인텔 코어 시리즈 프로세서에 비해 경쟁력이 없다는 점을 인정해야 합니다. 그래서 최근 몇 년 동안 CPU 시장은 거의 인텔이 점령했다. 게임, 사무실, 사진 제작, 비디오 편집 등 대부분의 사람들은 인텔 CPU 를 찾고 코어 I7 은 더 고급스럽습니다.

그러나 AMD 는 전 세계 2 대 X86 프로세서 공급업체 중 하나로 제품의 안정성에 문제가 없습니다. 특히 20 17 이 출시한 리용 시리즈 CPU 는 새로운 Zen 아키텍처를 채택하여 엄청난 코어 수와 효율성으로 인텔을 능가하고 있습니다. 예를 들어 우리가 사용하고 있는 예룡 1700X 코어 수는 코어 7700K 의 두 배이며 가격이 훨씬 저렴합니다. 비디오 클립용 PR, AE 등의 소프트웨어는 모두 CPU 의 멀티코어 성능에 신경을 쓴다. 우리는 예룡 1700X 로 비디오 렌더링을 하는데, 7700K 보다 훨씬 빠르고 저렴하다.

싱글코어 효율과 전문 소프트웨어 회사와의 장기적인 협력으로 인해 인텔 CPU 는 PS 소프트웨어와 같은 일부 측면에서 AMD 프로세서보다 더 나은 성능을 발휘할 수 있지만 이러한 성능 차이는 가격 격차보다 훨씬 적습니다. AMD 의 리용 CPU 는 3D 그래픽 렌더링 및 비디오 클립에서 매우 뛰어나며 가격 대비 성능이 뛰어나 많은 스튜디오에서 채택되었습니다. 그 결과 AMD 는 Intel 이 6 코어 또는 8 코어 코어 코어 프로세서를 속속 출시할 것을 강요했지만, 가격은 여전히 AMD 보다 훨씬 비싸다.

절대, 메모리 32G, 렌더링용 멀티 코어 멀티 스레드 CPU, 정말 멋져요. Windows 의 장기적인 불안정을 감안하면 검은 사과 시스템을 설치하면 더 상쾌해진다. 나는 바로 이것을 한 것이다.

이것은 가능하지만, 지금의 PS 는 메모리가 너무 커서 메모리가 좀 큰 것이 좋습니다.

네, 더 좋은 그래픽 카드가 필요합니다.