당신은 세계 어느 회사가 도산할 가능성이 가장 높다고 생각합니까? 왜요

왜 기업이 없으면 도산하지 않을까요? 시대가 계속 변하고 있기 때문에 시대가 변하고 있을 뿐만 아니라 사람도 변하고 있다. 기업 생존의 관건은 인간에 있다.

기업의 공급이 사람들의 요구를 충족시키지 못하면 파산한다는 얘기다.

간단한 예를 들어, 노키아. 노키아는 휴대전화 시장의 반쪽을 차지했었다. 최고의 핸드폰에 대해 이야기할 때, 모든 사람은 기본적으로 노키아로 설정되어 있다. 하지만 이 거물이 무너져 사과로 대체될 줄은 누가 상상이나 했겠습니까?

가장 중요한 이유는 노키아가' 혁신을 하지 않는다' 는 것이다. 시간이 지남에 따라 노키아의 공급은 사용자의 요구를 따라가지 못하고, 애플이 스마트폰 시대를 이끌고 우리 삶에 들어왔을 때 노키아를 기다리는 것은 죽음뿐이었다. (윌리엄 셰익스피어, Norkia, Norkia, Norkia, Norkia, Norkia)

현재 애플은 이미 세계 기업의 정상에 서서 시가가 가장 커서 지구상에서 가장 위대한 회사가 되었다.

그 사과는 죽지 않을까요?

물론 아닙니다. 잡스가 사망한 후 애플은 역사적인 돌파구를 마련하기가 어려웠고 실적도 서서히 떨어지고 있는 것으로 알려져 있다. 언젠가 애플의 새로운 회사가 혁명된다면 애플도 노키아와 같은 결말을 맞게 될 것이다.

따라서 영원히 실패하지 않을 기업은 없고, 혁신과 변혁을 용감히 하는 기업만이 오래 살 수 있다.

이 문제는 매우 재미있다.

인터넷의 발전도 수십 년밖에 되지 않았기 때문에, 오늘날 대부분의 매우 아름다운 기술 회사들은 사실상 파산할 수 없다고 말할 자격이 없다.

마찬가지로 100 여 년의 역사를 가진 자동차 산업도 세계 500 대 중 큰 힘이며, 도산할 수 없다고 생각할 자격이 없다.

또 에너지 업계의 많은 기업들이 도산하지 않을 것이라고 말하기는 어렵다. 결국 지구상의 광산에너지는 거의 재생할 수 없기 때문에 일단 고갈되면 이들 기업은 생존의 기초를 잃게 된다. 그리고 에너지 산업의 업그레이드는 느리지만 확실히 존재한다. 언젠가는 원자력이 다른 모든 에너지를 대체할 가능성이 높다.

나는 어떤 조건이 한 기업의 안정성에 영향을 미칠 수 있는지 분석하고 어떤 부류가 도산하기 가장 쉽지 않은지 대답해야 한다고 생각한다.

첫째, 기업의 발전은 외부 환경의 영향과 분리 될 수 없다.

외부환경이란 큰 방면은 정치정책을 가리키고, 작은 방면은 업계의 경쟁도와 상업환경의 안정도를 가리킨다. 정치가 개방될수록 외부의 반대 정권이 줄어들기 때문에 기업 발전의 정치 환경은 분명히 평화롭고 안정적이며 정책이 공정할수록 기업 발전은 더욱 이성적이다. 산업 경쟁과 상업 환경은 둘째, 기업 자체의 양성에 달려 있다.

간단히 말해서, 통제할 수 없는 요소가 적을수록 좋고, 통제 가능한 요소가 적극적으로 발전할수록 좋다.

둘째, 기업 자체의 관리 제도가 중요하다.

관리제도는 내공이고, 기업의 영혼이며, 기업의 DNA 이다. 간단한 예를 들어, 한 공장의 관리 제도가 혁신을 장려하는 경향이 있고 혁신을 장려하는 제도를 잘 갖추어 시행할 수 있다면, 그러한 기업은 혁신적인 기업이 될 것입니다. 그러나 이것이 극치라는 뜻은 아니다. 극치 관리체계는 기업의 주영 업무와 밀접한 관련이 있을 수밖에 없다.

좋은 관리체계가 제공할 수 있는 것은 기업의 모든 힘을 결합하여 같은 방향으로 나아갈 수 있다는 것이다. 때로는 기업이 더 합리적인 방향을 찾도록 도울 수도 있습니다.

마지막으로, 장기적인 이익과 안정이 중요하다.

장기적인 이익을 유지하려면 기술이 필연적인 선택이 되고, 미래에는 기술이 한 회사의 생존의 밑거름이 될 것이다. 왜냐하면 그것은 트랙의 우세를 형성할 수 있기 때문이다. 안정에 필요한 것은 더욱 휘황찬란한 지혜다. 어떻게 과학기술을 사람들의 기본적인 수요를 만족시키는 수단으로 만들 것인가, 인간 과학기술의 변화로 인해 큰 변화가 생기지 않을 것이다. 종이처럼, 그러나 2000 년 동안 수요는 떨어지지 않았다.

이러한 점들에 따라, 우리는 통제할 수 없는 정치적 요인, 동료, 관리 제도, 기술, 기본적인 요구 사항 충족 등 기업에 영향을 미치는 주요 요소들을 간단히 요약할 수 있습니다.

만약 이 몇 가지를 할 수 있다면: 안정되고 평화로운 정치 환경, 업계 경쟁자가 없고, 관리제도가 선진적이고, 기술이 앞서고, 인류의 가장 기본적인 수요를 충족한다면, 이런 기업은 도산할 가능성이 가장 적다.

내가 생각한 첫 번째 회사는 사실 스위스 은행이었다.

첫째, 스위스는 중립국이며, 정치 환경은 안정적이며, 적대 정권은 적다.

둘째, 민간 은행의 경우 업계 선두에 있으며, 동업에서도 충분한 지위를 누리고 있다.

그리고 그 관리 제도는 이미 업계의 본보기가 되었으며, 심지어 비밀을 기업 문화의 핵심으로 삼았다.

그렇다면 그 비밀기술, 그리고 비밀을 지키기 위한 많은 노력이 기술장벽에서 두터워졌다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 비밀명언)

마지막으로, 그것은 돈에 대한 사람들의 통제를 만족시킨다. 이런 수요는 시대의 변화에 따라 변하지 않을 것이다. 아담 스미스는 사람은 타고난 것이고, 영원히 이기적이라고 말했기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 은행의 출현은 그 자체로 이 논점의 증거이다.

이상.

국가 전력망

국가전기망 회사는 누구보다도 강하다고 생각합니다. 제 말을 들어보세요.

국가에너지국 (National Energy Agency) 국장이' 중국 경제주간지' 를 위해 독점적으로 쓴 다큐멘터리 문장 (China Economic Weekly) 를 보고 내 관점을 총결했다.

1.65438-0999 년, 전국 전력망 구조가 혼란스럽고, 각 성의 전력망 시스템이 독립적이며 서로 연결되지 않았다.

둘째, 1999 년에는 *** 1 1 그리드가 있으며 설치 용량은 2 백만 킬로와트를 초과합니다. 당시 전국적으로 통일된 전기망 체계가 없었고, 각 전기망은 자신의 사업에만 관심을 가지고 있었다.

셋째, 경영 혼란. 어떤 지방에서는 수력 발전이 수리부서에 귀속되고, 어떤 지방에서는 임업부문에 귀속된다.

넷째, 중국 경제는 고속으로 발전하지만 전력 수요는 조정하기 어렵다. 각 지방마다 자기만의 주판이 있어 전국적으로 바둑을 둘 수는 없다.

5. 어떻게 서쪽에서 동쪽으로 보낼까요? 해남도를 어떻게 관리합니까? 모두 해결하기 어려운 문제이다.

사실 중국이 직면한 가장 큰 문제는 자원 분배가 고르지 않다는 것이다. 동부 평원 지역에는 우리나라의 대량의 인구가 집중되어 있지만, 자원이 매우 부족하며, 특히 발전 자원이 매우 부족하다. 그러나 서부 지역은 수력, 광전지, 풍력 등 청정 에너지가 풍부하다.

전기망은 자원의 최적 할당뿐만 아니라 국가 거시전략에도 봉사해야 한다.

국가전력망의 존재는 국가의 전략적 안전뿐만 아니라 세계 500 대 기업 중 두 번째 회사이기도 하다. 20 18 년 매출액은 2358 1 억원에 달했다.

국가전력망회사도 중국 특허 허가량이 가장 높은 기업으로, 국가전력망은 20 17 년 특허 3622 건으로 화웨이의 400 건보다 높다.

한편, 국가전력망사가 자체 개발한' UHV 송전 기술' 은 지금까지 가장 복잡하고 난이도가 가장 높은 전력 기술로 중국 전력공업이 서구 선진국 발전의 수동적인 국면을 완전히 역전시켜' 중국 표준' 을 탄생시켰고, 이 기술을 글로벌 전력망 시스템에 적용해 미래의 글로벌 전력망 상호 연결을 위한 탄탄한 기술 기반을 제공하기 시작했다.

이 문제는 좀 절대적이다. 사실, 모든 것이 변화하고 있습니다. 사람처럼 출생부터 노화, 사망까지 생로병사의 과정이다. 기업은 어떻게 영원히 파산하지 않을 수 있습니까? 이런 가능성이 있다면, 전쟁이 일어나지 않거나 국가가 영원히 안전할 것이라는 전제가 있어야 한다. 일본의' 금강그룹' 처럼, 진정으로 중국의 춘추시대부터 현재까지 2 천여 년의 역사가 있다!

중국과 마찬가지로 대기업 평균 수명은 7.8 년, 중소기업은 2.9 년이다. 매년 거의 654.38+0 만 개 기업이 도산한다. 중화 민국 시대에 설립 된 중국 기업 중 일부는 실제로 죽은 기업이었고 나중에 다시 설립되었습니다! 극소수의 기업만이 각종 전쟁과 정치적 재난을 진정으로 이겨냈다.

하지만 혁신가로서 모든 것이 가능하다고 생각합니다. 영원히 도산할 수 없는 기업이 있을지도 모르지만, 내가 어느 것을 말해야 할까? 적어도 중국 기업은 아닙니다. 유럽의 중립적인 스위스와 같은 많은 기업들이 생존할 가능성이 있다. 미국에도 애플, 구글, 마이크로소프트, 머스크 회사와 같은 많은 기업들이 영원히 생존할 가능성이 높다. 왜냐하면 그들은 스스로 혁신하고 있고, 국가는 민주제도이기 때문이다. 이런 자유롭고 개방적인 사고정신은 기업가들이 기술 혁신과 기업의 지속 가능한 경영에 모든 노력을 집중할 수 있게 해 줄 것이다! 중국도 진정한 100 년 기업, 심지어 밀레니엄 기업, 심지어 밀레니엄 기업을 탄생시킬 수 있기를 바랍니다! ! !

경제학에는 TBTF 라는 개념이 있는데, 이는 넘어질 수 없을 정도로 크다는 뜻이다. 통속적인 해석은 규모가 특히 크거나 업종에서 매우 중요한 지위를 차지하고 다른 업종과 고도로 관련될 때 인민생활과 밀접한 관련이 있는 기업이 도산하면 도산의 연쇄반응을 일으키고 심지어 사회안정을 위협할 수 있다는 것이다. 정부는 후환이 무궁무진하지 않도록 최선을 다해 구해야 한다는 것이다.

따라서' 넘어질 수 없을 정도로 큰' 조건을 충족하는 기업은 세계에서 가장 쉽게 도산할 수 없는 기업이다.

이 아이디어에 따르면, 우리는 기본적으로 두 가지 측면에 초점을 맞출 수 있습니다.

하나는 G-S II (글로벌 시스템 중요성 보험 기관) 입니다.

새로 발표된 9 개 회사인 중국 핑안 역시 명단에 올랐다. 이들 기관들은 모두 금융시장에서 매우 중요한 역할을 하며 세계적인 특징을 가지고 있다. 일단 그들이 실패하면 지구는 비틀어질 것이다. 그러나, 이것은 절대적인 것이 아니다. 마찬가지로 2008 년 경제 위기, 미국 연방 준비 제도 이사회 베어스 스턴 즈, 씨티 은행, 미국의 국제 그룹을 구원 하지만, 미국의 네 번째로 큰 투자 은행 노먼 브라더스 무력 했다. 결국 파산하게 하고 퇴출을 끝낼 수밖에 없다. "넘어질 수 없을 정도로 크다" 는 것이 약간 매혹적이라는 것을 알 수 있다.

둘째, 인터넷 과두 정치.

예를 들어, 중국에서는 대부분의 사람들이 가장 먼저 생각하는 것이 알리와 텐센트일 것이다. 결국, 이 두 거물들은 중국의 인터넷을 거의 독점하고 있으며, 금융 사슬에서 없어서는 안 될 부분이다. 그들이 파산하면, 자금사슬이 끊어지면, 헤아릴 수 없는 손실을 초래할 수도 있다. 노먼 형제처럼 구원받을 수 없다면 폐쇄를 선언할 수밖에 없다. 인터넷이 업그레이드되는 속도가 빠르기 때문에 항상 더 나은 것을 업데이트하여 오래된 것을 대신할 수 있다. 모든 것이 이 법칙을 따른다. 그러나 현재로서는, 우리는 생전에 이 기업들이 도산할 확률이 0 이라는 것을 보았다.

더 많은 양질의 콘텐츠, 마그네슘 엑스트라넷에 계속 주목해 주세요 ~ ~

이 문제에 대해 CEO 평론가 주팅팅은 이 세상이 빠르게 변하고 모든 기업이 파산할 가능성이 있다고 생각한다.

공상국에서 하루를 보낼 시간이 있다면, 매일 기업을 등록하는 사람이 많고, 매일 기업을 로그아웃하는 사람도 많다는 것을 알게 될 것이다. 매일 그렇게 많은 기업들이 설립되고, 그렇게 많은 기업들이 사라진다. 때때로 한 기업이 얼마나 취약한지 감탄할 수 밖에 없다.

도산 가능성이 가장 낮은 기업이 사라질 가능성이 가장 낮은 업종이다. 중국은 사회주의 국가이며, 경제 발전은 의식주행부터 시작한다. 식량업계는 도산하지 않을 것이다. 다만 경작 기술이 변하고 있을 뿐, 식량은 그 식량이니, 사람은 그것을 빼놓을 수 없다. (알버트 아인슈타인, 음식명언)

한 기업이 오래 살아남으려면 시대와 함께 전진할 수 있어야 한다. 시대가 발전하면서 사람들의 요구를 끊임없이 만족시키면서 각 업종마다 뛰어난 사람이 있다. 하지만 수도꼭지라도 열심히 혁신하지 않으면 도산할 수 있다. 당시의 노키아를 생각해 보면 전형적인 예이다. 시대의 조류를 따라가지 못하면 곧 도태될 것이다.

사회가 발전하고 과학기술이 발전함에 따라 세계의 많은 것들이 도태되었다.

아마도 오늘 세계적으로 유명한 기업은 내일 파산할 것이다.

어느 회사가 도산할 가능성이 가장 낮습니까? 이것은 업종과 기업의 성격에 달려 있다.

결국, 독점 기업이라도 경쟁자에게 패배할 가능성이 있다.

무패의 땅에 서려면 최소한 다음과 같은 점을 갖추어야 한다는 것이다.

첫째, 적어도 독점 산업이라면 기업은 독점 산업에 있어야 한다.

둘째, 국유 기업이어야합니다. 예, 국유 기업입니다. 공기업과 독점업계 사이에는 경쟁이 없을 것이며, 누구도 무패의 땅에 서 있을 수 없다.

한때 풍운을 휘둘렀던 노키아가 실패할 줄은 아무도 예상하지 못했고, 독점권에 있던 마이크로소프트가 구글과 애플의 강력한 도전에 직면할 줄은 아무도 예상하지 못했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

칩 분야의 거물인 인텔도 이동성의 물결 속에서 사라질 것이다.

그래서 사기업은 독점하지만 소용이 없어 다른 상대에게 강한 도전을 받게 된다.

아마도 10 년 20 년은 문제없을 것 같은데, 35 년 후에 누가 장담할 수 있습니까?

공기업은 독점하지 않고, 집착하지도 않고, 쓸모가 없다. 중국은 예전에 모두 공기업이었는데, 지금은 몇 개 남았습니까?

그래서 나는 공기업이 독점을 하는 것이 중요하다고 생각한다. 어쩌면 우리는 그것이 파산하는 것을 영원히 보지 못할 것이다.

먼저 기름 세 통을 말하지 마라, 왜냐하면 기름이 다 떨어질 것이기 때문이다. 50 년 후, 세 통의 기름이 이미 전행되었을 수도 있는데, 당시의 기술은 이미 석유를 대체했다.

다른 것은 말할 것도 없고, 국내에서는 영원히 도산할 수 없는 몇몇 기업들이다.

첫째, 중국 담배.

중연은 회사이면서 관리자이기 때문에 둘 다 얻기가 어렵다. 중국 담배는 완전히 독점하여 맥주 산업보다 훨씬 절연되었다.

중국 흡연자가 그렇게 많아서 사람이 많으면 새로운 흡연자 집단이 탄생한다.

끊임없이 순환하며, 모든 흡연자는 중국 담배의 재원이다.

따라서 앞으로 정책이 변하지 않는 한, 중연은 도산하지 않을 것이다.

게다가 아무도 자신의 7 인치를 때리지 않기 때문에 중연이 도산될 가능성이 가장 적다.

둘째, 국가 전력망.

도산할 수도 없다. 발전 과정에서 우리는 점점 더 많은 전기를 사용한다. 미래의 전기는 필수적이며, 점점 더 많아질 뿐이라고 할 수 있다. 우리 집의 가전제품은 갈수록 많아질 뿐이므로 우리는 전기를 빼놓을 수 없다.

모두들 전기를 빼놓을 수 없기 때문에 국가 전력망은 도산할 수 없다.

외국 이런 회사들도 마찬가지다. 국가 독점과 견지만 더하면 파산하지 않을 것이다.

생각해 볼게요. 세상에 영원히 우뚝 설 수 있는 회사를 찾기가 정말 어렵다. 감히 이렇게 허풍을 떠는 기업은 없다. 이것은 사람들이 "30 년 동방, 30 년 서구" 라고 말하는 것과 같습니다. 은행가조차도 영원히 존재할 수 없다. "100 년 기업" 이라는 단어가 바로 이런 문제이다.

하지만 세상 일은 정말 절대적이지 않다. 제가 이 문제를 접했을 때, 5 시간 동안 온라인 조회를 했습니다. 나는 정말 찾았다. 그리고 알 수 없는, 거의 모든 곳에 있습니다. 기본적으로 산수로 둘러싸여 있고, 풍경이 수려하며, 다른 사람에게서 멀리 떨어져 있다. 그리고 휴일에도 불구하고 그 사업은 번창하고 보장된다. 독자 여러분, 짐작하셨습니까? 사실, 이것은 장례식장입니다. 태어난 이래. 그것의 인원 편성은 갈수록 커지고 있다. 직원의 구성은 남녀노소를 가리지 않는다. 100 세 노인부터 신생아 아동까지 고위 관리와 일반인은 만나지 않고 연이어 이 기업에 진출했다. 그것의 일부가 되다. 나는 인간이 존재하는 한 믿는다. 그것은 결코 닫히지 않을 것이다.

당신은 세계 어느 회사가 도산할 가능성이 가장 높다고 생각합니까? 왜요

이 세상에서, 인류가 존재한 이래, 인류 생활의 발전과 함께 문명의 진보, 과학 기술의 혁신은 수많은 기업들이 적응 속에서 생존하고 발전하며, 수많은 기업들이 경쟁에서 도산하고 있다고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언)

문제에 따르면, 이 세상에서 어느 기업이 실패할 가능성이 가장 높습니까? 나는 세 개 이상의 기업이 있다고 생각하지 않는다. 첫 번째는 식량판매업체, 두 번째는 수돗물기업, 세 번째는 전기기업이다.

그 이유는 간단하다: 식량판매기업은 인류가 시종 생존하고 발전할 수 없는 기업이다. 만약 이 기업이 파산한다면, 그것은 인류의 생명과 발전이 끝이 되었다는 것을 의미하며, 세상은 세상을 부르지 않을 것이다. 물은 인류의 생존의 명맥이다. 이 세상에 사는 사람은 물의 자양분이 없으면 생존의 조건이 없을 것이다. 전력 기업은 인류의 생존에 없어서는 안 될' 동력' 이다. 만약 이 기업이 파산한다면, 이 세상의 운영이 수백 년, 심지어 원시 사회로 돌아갈 것이라는 뜻이다.

당신은 세계 어느 회사가 도산할 가능성이 가장 높다고 생각합니까?

나는 세계에서 가장 중요한 기업이 보험회사라고 생각한다. 그것은 국가 금융, 은행, 기업 등 경제 활동의 마지막 방어선이다. 보험회사가 파산하면 국가 경제가 붕괴될 것이다.

2O07 년 미국 서브프라임 모기지 위기는 금융쓰나미와 같은 글로벌 경제금융위기를 불러일으켰다. 글로벌 주식 시장의 붕괴, 통화 평가 절하, 채권 시장의 붕괴, 인플레이션, 기업의 쇠퇴, 기업 파산의 물결이 눈사태처럼 전 세계를 휩쓸었다.

미국 경제를 살리고, 환율을 조작하고, 화폐완화 정책을 채택하고, 달러 지폐 인쇄 등을 하기 위해서다. 미국의 위기와 인플레이션을 세계 경제에 던져주고 전 세계를 희생양으로 삼습니다. 세계 각국의 경제를 원성으로 가득 채우고, 감히 노여워하고 가르치지 못하게 하다. 오바마 정부가 기업을 구하는 첫 번째 임무는 미국은행이 실패하더라도 노동자 A 와 G 를 보호하는 것이다. 노동자 G 를 구해야 은행, 주요 금융기관, 구내미, 방리미 등의 기업을 구할 수 있다.

요약하면, 세계에서 가장 불가능한 기업은 보험회사이다.