노트북 구입에 대한 제안

일반적인 프로세서 및 그래픽 카드의 모델, 매개변수 및 성능 수준을 보여주는 두 개의 큰 표 (액세서리: 일반적인 노트북 프로세서, 그래픽 매개변수 및 성능 비교 참조) 를 만들었습니다. 이 두 장의 사진을 저장해 두면 언제든지 볼 수 있으며, 반드시 본 구매에 도움이 될 것이라고 믿습니다.

프로세서 구매 권장 공통 노트북 프로세서의 매개변수 및 성능 비교. rar(114 K) 다운로드 횟수: 2

초보자인데 아직 이러한 매개변수를 이해하지 못한다면 네 가지 사용자 유형별로 직접 추천합니다.

1. 일반 사용자: 인터넷 다운로드, 영화 감상, 음악 듣기, Office 소프트웨어 사용 등 일상적인 응용 프로그램을 위주로 합니다. 이 부분의 사용자들에게는 펜티엄 듀얼 코어 제품군이 충분합니다. 코어 2 듀얼 코어와 비슷한 성능을 제공하면서도 가격이 훨씬 저렴하고 가격 대비 성능이 높습니다. 모델 번호가 작으면 얕보지 마세요. 이는 인텔의 마케팅 전략일 뿐입니다 (하이엔드 프로세서일수록 이윤이 더 많음).

펜티엄 듀얼 코어 프로세서를 탑재한 노트북의 가격은 36~48 사이이며 "최소한의 돈으로 충분한 일을 할 수 있다" 고 할 수 있다. 또한 예산이 3 위안에 불과하다면 펜티엄 듀얼 코어와 같은 매개변수를 가진 새로운 셀러론 듀얼 코어 프로세서를 고려해 보십시오.

2. 게임 애호가: 이러한 다양한 애플리케이션 외에도 대형 3D 게임을 좋아합니다. 테스트 경험에 따르면 노트북은 게임 8% 또는 비디오 카드, 1% 프로세서, 1% 메모리, 현재 본본의 병목 현상이 여전히 비디오 카드에 있기 때문이다. 우리는 일찍이 GT24M 독보본에서 듀얼 코어를 쿼드 코어로 바꾸었고, 게임 프레임 수도 3~5fps 만 늘었을 뿐이다.

그래서 우리는 코어 2 듀오 (core 2 duo) 로 충분하다고 생각합니다. 여기서 t 시리즈와 p 시리즈의 차이점은 전력 소비량, t 시리즈는 35w, p 시리즈는 25w 로 상대적으로 에너지 효율이 높다는 것입니다. 여전히 성능이 부족하다고 생각하거나 가격 차이가 크지 않은 경우에도 코어 i3 또는 i5 프로세서를 고려해 보십시오.

3. 컨텐츠 작성자: 3DMAX 및 CAD 전문 제도 소프트웨어 또는 프리미어와 같은 비디오 편집 소프트웨어를 자주 사용합니다. 그림 그리기와 비디오 제작이 필요한 이러한 사용자는 총체적으로 콘텐츠 작성자라고 할 수 있으며, 프로세서 성능에 대한 요구 사항은 결코 충족되지 않는다고 할 수 있습니다. 이러한 소프트웨어는 사후 렌더링 및 인코딩 생성 시 종종 몇 시간 또는 하루 종일 걸리며, 더 빠른 프로세서는 대기 시간을 단축할 수 있습니다.

따라서 이들은 자신의 예산에 따라 가능한 가장 좋은 프로세서를 선택해야 한다. 현재 상황에서는 코어 i7 이 선호되고 있으며, 이런 노트북은 보통 7, 원 이상이다. 예산이 이 수치보다 낮다면 코어 i5 와 i7 이 터보 부스트 기술을 지원하여 프로세서 성능을 더욱 향상시킬 수 있기 때문에 코어 i5 를 선택하는 것도 좋습니다.

4. 실외 사용자: 배터리 수명에 대한 요구가 높으며, 이 책이 얇을수록 좋습니다. 출장이 잦고 이동 중에 업무를 수행해야 하는 사용자의 경우, 프로세서는 성능을 사용할 수 있을 때 당연히 에너지를 절약하는 것이 좋습니다. 현재 상황에서 SU 시리즈 프로세서는 SU41 및 SU73 과 같은 비교적 경제적인 선택 (참고: s 는 소형 패키지, u 는 초저전압) 입니다. 예산이 넉넉하다면 차세대 i5-52UM 이 더 이상적이다. 또한 이미 메인스트림급 PC 를 가지고 계시다면, 출장할 때 휴대할 수 있는 작은 책자를 가지고 오시고 싶으시면, 성능에 대한 요구가 높지 않으시고, 가격도 저렴하시길 바랍니다. 넷북 한 대를 구입하실 수도 있습니다. (윌리엄 셰익스피어, 넷북, 넷북, 넷북, 넷북, 넷북) 단, 아톰 프로세서 제품군은 가장 기본적인 일상적인 어플리케이션만 처리할 수 있으므로 넷북을 노트북처럼 사용하지 않는 것이 좋습니다.

그래픽 옵션 권장 공통 그래픽 매개변수 및 성능 비교. rar(117 K) 다운로드 횟수: 12

이전과 마찬가지로 사용자를 5 가지 유형으로 나누어 적합한 그래픽 카드를 추천합니다.

1. 가격 대비 성능을 중시하는 게임 애호가:

이런 소비자는 대학 남학생을 위주로 최신 대형 3D 독립 게임을 즐겨 하며, 가능한 한 적은 비용으로 최상의 게임 성능을 얻고자 합니다. GT 335M, HD 565 숫자가 클수록 성능이 좋은 것은 아니며, 때로는 모델이 다른 두 가지 비디오 카드는 사실 하나의 제품이며, 우리가 흔히' 조끼' 라고 부르는 제품이라는 점에 유의해야 한다. 공급업체가 홍보하기를 좋아하는 비디오 메모리 용량은 이미 일종의 속임수가 되었다는 점을 기억하십시오. 비디오 메모리 용량이 비디오 메모리 비트 폭의 두 배보다 크면 성능 향상에 도움이 되지 않기 때문입니다. 예를 들어, 물이 담긴 병은 병의 크기가 아무리 크더라도 병의 입구가 작다면 물이 흐르는 속도가 여전히 느리다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 물명언) 모든 사람들은 비디오 메모리 비트 폭이 가장 중요한 매개변수라는 점에 유의해야 한다. 아래 표를 보면 중저가 그래픽 카드 (64bit) 의 평균 성능은 중급형 그래픽 카드 (128bit) 의 절반에 불과합니다.

비디오 메모리 비트 폭을 제외하고 두 번째로 중요한 매개변수는 스트림 프로세서 수입니다. 숫자가 많을수록 자연스러운 성능이 좋지만 NVIDIA 및 AMD 브랜드의 그래픽 코어 아키텍처가 다르기 때문에 스트리밍 프로세서 수를 가로로 비교할 수 없다는 점에 유의해야 합니다. 세 번째 중요한 매개변수는 코어 및 비디오 메모리 주파수로, 이 숫자가 높을수록 좋습니다.

2. 대형 게임을 하지 않는 일반 사용자: 평소 온라인 게임이나 몇 년 전의 독립 실행형 게임만 한다면 현재 64bit 중저가 추가 설치형 비디오 카드도 기본적으로 충분합니다 (예: 31M, HD 547 등). 덧붙여, HD 5145 는 실제로 HD 457 이며, 코어 주파수는 조금 증가했습니다. 31M 은 사실 G 21M 이고, GT 33M 은 GT 24M 코어 주파수가 조금 늘었다. 이런 조끼 현상은 보편적으로 존재하며, 이미 여러 해 동안 계속되었다.

3. 야외사용자:

수명이 중요하다면 내장형 그래픽 카드가 선호됩니다. SU73 에는 GMA X45 세트 또는 i5-52UM 에 포함된 GMA HD 세트 중에서 선택할 수 있습니다 그래픽 성능에 대한 특정 요구 사항이 있는 경우, 배터리 수명을 줄일 수 있지만, 미드레인지급 독극물도 고려할 수 있습니다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 그래픽, 그래픽, 그래픽, 그래픽, 그래픽, 그래픽) 또한, 옥외용 세트, 실내에서 독보적으로 사용할 수 있는 듀얼 그래픽 스위칭을 갖춘 노트북을 우선적으로 고려하는 것이 좋습니다. 이 두 가지 장점을 모두 갖춘 솔루션입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

4. 콘텐츠 제작자:

이러한 사용자에게 가장 중요한 것은 프로세서와 메모리입니다. 비디오 카드 측면은 독보적이기만 하면 됩니다. 제도사는 Quadro NVS 시리즈와 같은 전문 그래픽 카드를 우선적으로 고려할 수 있습니다 (위 표에 나열되지 않음).

5. 게임 매니아:

가격에 관계 없이 HD 587, GTX 28M 등과 같은 프리미엄 그래픽 카드가 선호됩니다. 또한 Alienware M17X, ASUS W9 등 두 개의 최고급 그래픽 카드가 장착된 노트북도 있습니다. 는 /167/1673415.html 에서 이적했습니다. 이 문장 중, 우리는 본전을 고를 때 쉽게 들어갈 수 있는 오해, 그리고 기타 구매시 주의해야 할 부분을 종합하여, 당신의 노트북 구입에 도움이 되기를 희망합니다.

오해 1: CPU 의 L2 캐시와 프런트 사이드 버스를 지나치게 중요시합니다.

현재 인텔 모바일 프로세서 제품군은 로우엔드에서 하이엔드까지 Atom 싱글 코어-셀러론 듀얼 코어-펜티엄 듀얼 코어-코어 2 듀오 순으로 배열되어 있습니다. 그렇다고 높은 수준의 프로세서 성능이 반드시 더 좋아진다는 뜻은 아닙니다. 예를 들어 고주파 펜티엄 듀얼코어 성능은 저주파 버전의 코어 2 듀오 성능을 능가할 수 있습니다.

프로세서의 성능은 여러 매개 변수 * * * 에 의해 결정된다는 것은 잘 알려져 있습니다. 당사의 테스트 경험에 따르면 이러한 매개변수가 프로세서 성능에 미치는 중요성은 코어 아키텍처 > 입니다. 코어 주파수 및 gt; L2 캐시 > 프런트 사이드 버스. 는 현재 45nm 듀얼 코어 프로세서 (셀러론 듀얼 코어 T3 에서 코어 2 듀오 T9 까지) 로 주류를 차지하고 있습니다. 이들은 Penryn 이라는 이름의 코어 마이크로아키텍처를 가지고 있습니다. 주요 차이점은 중저가 듀얼 코어 프로세서가 L2 캐시와 프런트 사이드 버스 측면에서 간소화된다는 것입니다.

펜티엄 듀얼코어 T42 의 경우 많은 사람들이 주관적으로 "2 차 캐시는 코어 2 듀오 T64 의 절반에 불과하며, 성능은 후자보다 훨씬 낮다" 고 판단한다. 실제로 코어 아키텍처가 동일하기 때문에 코어 주파수가 결정적인 역할을 합니다. 테스트 경험에 따르면 펜티엄 듀얼코어 성능은 클럭 속도가 같은 경우 코어 2 듀오 성능보다 3 ~ 5% 정도 뒤떨어져 있습니다. 여기를 보면 "펜티엄 (펜티엄) 과 셀러론 (셀러론) 듀얼 코어가 이렇게 강한데 코어 2 는 어떻게 팔아요?" 라고 물어볼 수 있습니다. 여기서는 인텔의 제품 전략에 대해 살펴보겠습니다. 한편으로는 소비자들이 더 수익성이 높은 중급형 프로세서를 선택하도록 유도하고, 중저가 시장에서 AMD 를 장기간 억압해야 하기 때문에 펜티엄 및 셀러론 듀얼 코어의 성능을 너무 약하게 할 수 없습니다. 최근 몇 년간의 시장 실적으로 볼 때, 인텔의 이런 전략은 확실히 폐단보다 유리하다.

공통 프로세서의 매개변수 비교 및 분석

1 층 표에서 볼 수 있듯이 아톰 (아톰) 프로세서의 성능은 상당히 약하며 SU35 으로 대표되는 CULV 단핵구도 별로 좋지 않습니다. 이러한 프로세서를 사용하는 노트북은 여러 프로그램이나 웹 페이지를 동시에 열면 시스템 속도가 느려질 수 있으므로 메인스트림 사용자의 경우 듀얼 코어 프로세서를 선호해야 합니다. 셀러론 또는 AMD 듀얼 코어도 싱글 코어보다 성능이 훨씬 좋습니다.

필자가 개인적으로 가장 좋아하는 프로세서 유형은 CULV 듀얼 코어로 펜티엄 듀얼 코어에 가까운 성능을 제공하지만 전력 소비량이 3% 미만이므로 노트북 발열을 효과적으로 줄이고 배터리 수명을 연장할 수 있습니다. 그것의 단점은 가격이 너무 비싸서 상응하는 노트북 가격이 대부분 만 원 이상이라는 것이다. 하지만 좋은 소식은 차세대 센트리노 플랫폼을 위한 길을 마련하기 위해 이 CULV 듀얼 코어의 가격이 향후 1 년 동안 점차 인하될 것이라는 것입니다.

Intel t 시리즈 프로세서의 전력 소비량은 모두 35w, p 시리즈는 25w, l 시리즈는 17w, u 시리즈는 대부분 1w (SU35 은 5.5w) 입니다. 이러한 모델 앞에 문자 S 를 하나 더 추가하면 소형 패키징 기술과 더 작은 크기의 프로세서를 채택한 것으로, 노트북을 더 얇고 가볍게 설계할 수 있음을 의미합니다.

앞서 말씀드린 바와 같이 코어 아키텍처는 프로세서의 가장 중요한 매개변수이며, 인텔이 같은 클럭 속도에서 AMD 를 앞서는 이유는 고급 코어 마이크로아키텍처의 덕분입니다. 인텔 제품군 내에서 Penryn 과 Merom 은 모두 코어 마이크로아키텍처에 속하지만, Penryn 은 주로 65nm 에서 45nm 로 프로세스를 업데이트하고, L2 캐시와 프런트 사이드 버스를 소폭 향상시키고, SSE4.1 멀티미디어 명령어 세트 (HD 디코딩 기능 향상) 를 추가하여 전반적인 성능이 소폭 향상되었습니다. 지난해 7 월 출시 이후 Penryn 은 기본적으로 Merom 을 대체했으며 메인스트림 노트북에서 가장 일반적인 프로세서 아키텍처가 되었습니다. 대부분의 사용자에게 메인스트림 펜티엄 듀얼 코어 프로세서는 이미 충분합니다. 프로세서를 코어 2 듀얼 코어로 교체하고 천 원을 더 쓰는 것은 비용 효율적이지 않습니다. 물론, 중급형 단독본을 선택하거나, 비디오 압축에 대한 요구가 있거나, 본 책의 수명을 연장하고자 한다면, P745 과 같은 중급형 프로세서를 선택하셔도 됩니다. 한편 인텔은 9~1 월 몇 가지 새로운 프로세서를 발표할 예정입니다.

1. 저렴한 CULV 듀얼 코어: 코어 2 듀오 SU73(1.2GHz, 3MB), 펜티엄 듀얼 코어 su41 과 같은 현재 중급형 초박형 버전의 시장 공백을 메우는 데 사용됩니다 성능면에서 처음 두 가지는 위 표의 SU93 에 해당하며, SU23 은 약간 약하지만 싱글 코어 SU35 보다 약 5% 강합니다. 전력 소비량 측면에서 이 세 프로세서는 모두 1 와트입니다.

2. Core i7 쿼드 코어: 코드명 Calpella 라는 새로운 센트리노 플랫폼은 코드명 Clarksfield 라는 쿼드 코어 프로세서와 코드명 Ibex Peak-M 이라는 마더보드 칩셋 (예: PM55) 을 갖춘 프리미엄 버전을 먼저 출시합니다. 이러한 쿼드 코어 프로세서는 Nehalem 마이크로아키텍처 (모델 92XM(2.GHz, 8MB, 55w), 82QM(1.73GHz, 6MB, 45w) 및 72QM(1.6GHz, 6MB) 을 기반으로 합니다 하지만 주류 시장을 위한 듀얼 코어 Calpella 센트리노 플랫폼은 내년 1 분기까지 출시되지 않기 때문에 이는 그저 눈속임에 지나지 않습니다. 오해 2: 맹목적으로 새 그래픽과 큰 그래픽 메모리 추구 는 NVIDIA 또는 AMD-ATI 를 불문하고, 고등학교 3 학년을 포괄하는 새로운 그래픽 카드를 출시할 때, 이전 비디오 카드의 동급 제품보다 성능이 약간 우수하지만, 높은 등급의 기존 그래픽 카드를 능가하는 양질의 도약은 거의 없습니다. 예를 들어 엔트리급 비디오 카드에서 G 15M 은 93M GS 를 계승하는 데 사용되며 성능은 약 1% 향상되었지만 이전 세대의 최고급 비디오 카드인 96M GS 에 비해 여전히 5% 차이가 있습니다. 최근 몇 년 동안 두 거물의 교체 전략을 살펴보면, 기본적으로 이 법칙을 따르고, 각기 다른 등급의 그래픽 카드를 격차를 벌여 중급형 제품의 이윤을 보증한다. 하지만 최근에는 GDDR3 버전의 HD 457 그래픽 성능이 이전 세대 중급형 HD 365 과 비슷한 것으로 나타났습니다. 그 이유는 주로 세 가지가 있다고 생각합니다. 1. ACA 의 스트리밍 프로세서는 기하급수적으로 증가하기 때문에 8 개의 스트리밍 프로세서와 12 개의 프로세서에 비해 큰 차이가 없습니다. 2. HD 457 은 코어 주파수가 더 높습니다. 3. HD 457 은 대부분 GDDR3 그래픽 메모리를 탑재한 반면 HD 365 은 DDR2 그래픽 메모리를 많이 사용합니다. 또한 일부 HD 433 및 HD 453 비디오 카드는 비디오 메모리 폭이 32bit 비트에 불과하다는 점도 덧붙입니다. 즉, 우리가 흔히 말하는' 거세판' 비디오 카드는 64 비트 버전에 비해 약 35% 뒤처져 있습니다. 이는 새로 선보이는 그래픽 성능이 반드시 더 좋은 것은 아니며, 구체적으로 어떤 등급의 제품인지에 따라 달라진다는 것을 알 수 있다. 그러면 우리는 어떻게 구별할 수 있을까요? 간단합니다. 비디오 메모리 비트 폭을 보면 됩니다. 노트북의 경우 64bit 와 32bit 의 그래픽 메모리 비트는 모두 중저가 그래픽 카드이고 128bit 는 중간 높이입니다

上篇: 동지 일출 일몰 시간 下篇: 리모델링 휴대폰이란 무엇입니까?