거리계 카메라란 무엇인가요?

보는 광축이 사진 렌즈의 광축 바로 옆에 위치하며 서로 평행하기 때문에 '거리계' 카메라라고 불린다.

뷰파인더 구조가 독립적이기 때문에 뷰파인더를 통해 보이는 장면은 렌즈에 의해 포착되는 장면과 대략적으로 일치할 뿐입니다. SLR의 뷰파인더는 렌즈를 직접 통과하여 뷰파인더에 보이는 것이 포착됩니다. 렌즈로. 거리계로 보는 것이 반드시 얻는 것은 아니지만 DSLR 카메라로 보는 것이 보는 것과 같기 때문입니다.

또한 거리계 카메라는 피사계 심도와 명암 대비를 볼 수 없는 반면, SLR은 렌즈를 통해 피사계 심도와 명암 대비를 볼 수 있어 초보자도 쉽게 볼 수 있다. 다양한 조리개를 판단하여 다양한 피사계 심도를 판단합니다.

거리계도 SLR과 마찬가지로 렌즈교환이 가능하지만 거의 모든 SLR은 렌즈교환이 가능한 반면 거리계는 라이카, Zeiss IKON, CONTAX G, HEXAR RF, Minolta CLE, Voigtländer R 등 고급 제품만 있습니다 일반적으로 거리 측정기에는 렌즈가 고정되어 있습니다.

SLR에 비해 거리계의 장점은 초점면이 렌즈에 더 가깝고 플랜지 거리가 더 짧다는 것입니다. 따라서 거리계는 광각과 초광각에서 비교할 수 없는 장점을 가지고 있습니다. Hasselblad Labs를 살펴보세요. 평가 데이터에 따르면 목록에 있는 대부분의 초광각 렌즈는 거리 측정기입니다. SLR에는 기계 내부에 반사경이 있기 때문에 렌즈는 초점면에서 멀리 떨어져 있고 모서리 이미징도 마찬가지입니다. 광각렌즈의 열악함(화각이 넓을수록 비네팅이 생기기 쉽습니다. 이는 렌즈 가장자리의 빛의 양이 부족하기 때문입니다. 이때 초점면이 가까울수록 렌즈는 빛의 손실을 줄일 수 있습니다. 이는 구조적 한계입니다. 동일한 수준의 거리 측정기 및 SLR에서는 렌즈 설계 및 제조가 변경될 수 없습니다. 또한 거리계에는 반사판이 없기 때문에 SLR에 비해 본체가 작고 가볍습니다.

SLR에 비해 거리계의 단점은 초점면 문제이기도하다는 점입니다 (플랜지 거리가 짧을수록 광각이 좋고, 플랜지 거리가 길수록 중망원이 좋습니다) )로 인해 거리계가 중앙에 위치하므로 망원 이미지는 SLR만큼 좋지 않으며 거리계의 구조적 한계로 인해 예를 들어 135 초점 거리 렌즈를 사용하는 경우 뷰파인더의 라이카 M6(0.85배율 모델)은 손톱만한 크기의 구성 프레임만 있고, 뷰파인더가 화면 전체를 채우지 못하기 때문에 기본적으로 포커싱과 구도에 대한 확실한 경험이 없으면 사진을 찍는 것이 불가능합니다. 거리계용 줌 렌즈는 거의 없습니다(지금까지 모든 브랜드의 거리계를 합치면 줌이 5개 미만인 것 같습니다). 왜냐하면 뷰파인더를 확대해야 하기 때문입니다. SLR의 초점 거리를 판단하기가 어렵기 때문입니다. 렌즈를 직접 보면 뷰파인더에 렌즈의 초점 거리가 충실하게 표시됩니다. 또한 피사계 심도 시각화, 빛의 변화 판단, 조리개-셔터 조합 및 구성 측면에서 SLR만큼 좋지 않습니다.

일반적으로 거리계는 사진 촬영 능력이 뛰어난 사람들에게 적합합니다. 눈에 보이는 것이 얻어지는 것이 아니기 때문에 측광, 거리 측정, 구도 등에 대한 경험이 축적되어야 합니다. 자유롭게 운영해보세요. 하지만 그래도 레인지파인더의 장점은 광각입니다. 특히 라이카는 35초점 거리에서 논쟁의 여지가 없는 왕입니다. 아무리 좋은 사진작가라도 SLR로 해결할 수 없는 문제를 해결하기 위해 35초점거리나 21초 이상의 초광각을 갖춘 라이카가 늘 있기 마련입니다.