캐논과 소니의 비교

DC와는 별 차이가 없습니다. DC와 SLR은 전혀 비교가 되지 않습니다. 2000위안이면 화질을 중시하는 친구들에게는 사실상 3가지 선택지가 있습니다

Fuji F200, SONY WX1, Panasonic FX180, 이 세 기기에 대해 이미 안 좋은 말을 했으니 검색해 보세요.

LS의 분석은 상당히 어처구니가 없습니다.

기계에 관한 한 135계

첫 번째 라인: Canon과 Nikon은 80% 이상의 점유율로 가장 큰 렌즈 그룹을 보유하고 있습니다.

두 번째 라인: SONY, Olympus, Pentax, Panasonic, Fujifilm. 처음 4개의 문제는 기술 수준이 아니라 렌즈 그룹 수와 시장 점유율입니다.

SONY가 모든 기술을 보유하고 있습니다. Kemei의 경험과 세계 최대의 감광 부품 제조업체

말할 필요도 없이 그가 만든 Olympus 광학 기술인 43 시스템과 당시의 OM 시스템 및 브리지 스테이지가 실제로 투입되었습니다. LS의 세 번째 계층.

135개 시스템 제조사 중 유일하게 독일 풍미를 지닌 일본 제조사인 PENTAX는 645를 사용했었다.

Panasonic, 현재 43개 시스템 Livmos는 모두 Panasonic 제품, Leica Dlux, Vlux는 모두 Panasonic OEM이고 43 시스템 Leica D 렌즈는 모두 Panasonic 디자인입니다.

Fuji의 경우 주요 사업은 더 이상 135 자체가 아닙니다. 이제 그들에게 가장 수익성이 높은 것은 대형 포맷입니다. 유선 전화.

3차, 삼성 등등.

코닥의 경우 DC는 이제 본사가 하는 일, 디지털백, 대면적 CCD 등을 완전히 맡게 됐다.

DC에서 일본 제조사의 제품과의 차이는 매우 작습니다. DC는 기술 수준을 반영하는 곳이 아닙니다. SLR 분야의 명성을 DC 시장에 적용하는 것은 아닙니다. 피>