BOE A와 TCL Technology, 누구를 선택해야 할까요? 가장 포괄적인 비교! 당신도 내 선택에 동의할 거예요
'BOE A'의 일곱 번째 기사입니다. 이전 기사는 다음과 같습니다:
보려면 팔로우하세요~
——
국내 디스플레이 패널 기준으로 인정받는 선두주자는 BOE A이고, 2위는 TCL Technology이다. 투자자들이 디스플레이 패널 산업에 투자하기로 선택한다면 누구를 선택해야 할까요? 둘 다의 장점과 단점은 무엇입니까?
이 기사에서는 이에 대해 몇 가지 논의할 것입니다.
기본 지표의 관점에서 볼 때 BOE의 규모는 TCL의 약 두 배입니다. 디스플레이 패널의 보스와 세컨드의 위상은 이렇게 생겼다.
BOE의 주가수익비율이 더 높고, TCL의 주가순자산비율이 더 높다. 이 두 가지 관점만으로는 밸류에이션을 비교하기 어렵다.
이 지표는 다소 흥미롭습니다. BOE의 영업이익은 여전히 TCL의 1.5배입니다(실제로 TCL의 디스플레이 패널 매출은 높은 비중을 차지하지 않습니다. 주요 사업과 비교하면 배수가 될 것입니다. 훨씬 더 높을 수 있습니다. 나중에 비교할 수 있는 표가 있습니다.
그러나 BOE의 수익은 극도로 저조합니다! 비순이익을 공제하면 음수이기도 합니다! 이것이 시장에서 사람들이 BOE의 낮은 운영 효율성 때문에 종종 비판하는 이유입니다!
이익만으로 효율성을 비교할 수는 없다고 생각합니다. 금융은 이익을 내기에는 손발이 너무 많기 때문입니다. 비교를 위해 다른 데이터 조합을 참조해야 합니다.
예를 들어 BOE의 영업활동 순현금흐름은 TCL의 두 배로 규모와 일치합니다. 보다 자세한 운영 지표는 나중에 비교하겠습니다.
투자 활동, 둘 다 매우 강력합니다! 정부지원금 차이도 2배이고, 정부지원금 강도도 거의 비슷하다.
자산 수익률에 비해 TCL은 큰 일을 하는 데 더 적은 돈을 지출하며 여전히 좋습니다. 따라서 TCL의 자산-부채 비율은 감히 그렇게 높을 수 없습니다. BOE의 돈은 너무 쉽게 들어올 수 있고 그것을 소중히 여기는 방법을 모릅니다.
고용 측면에서는 TCL이 인력 투자 대가로 승리하고 BOE는 더 많은 사람들이 큰 냄비를 먹게 할 수도 있습니다!
BOE의 매출총이익률이 높다는 점에 특히 주목해야 할 이유는 회사 규모가 크고 업스트림과 다운스트림에 발언권을 갖고 있기 때문일 수 있다. 그런데 순이익을 보니 '반격'을 당했다는 걸 알게 됐어요! TCL의 운영 효율성은 실제로 높습니다.
위 첨자 패널 출하 지역은 BOE에서 제공하는 LCD 면적 데이터일 뿐이라는 점을 참고하세요.
디스플레이 패널 매출은 TCL의 3배! 앞서 말씀드린 것처럼 볼륨은 2배 정도 밖에 되지 않습니다. BOE의 영업 효율성은 낮지만 패널 업계 선두 자리는 여전히 흔들리지 않는다.
또한 BOE는 매출총이익률에서도 분명히 우위를 점하고 있습니다. 권력을 가진 사람들이 일부 경영을 최적화한다면 BOE의 순이익은 개선의 여지가 많을 것입니다.
고객과 공급업체를 구체적으로 나열했습니다. BOE의 업스트림은 상대적으로 분산되어 있어 구매에 대한 발언권이 더 크다는 것을 알 수 있습니다! BOE의 다운스트림 가격 비교가 집중되어 있어 대규모 고객으로부터 대량 주문을 받을 수 있음을 보여줍니다! 이 두 가지 점이 TCL에 비해 장점인 것 같아요!
R&D 투자는 주로 매출 비중에 따라 달라지며, 이 둘은 동등하게 매칭된다. 하지만 BOE는 인력은 3배, 자본 투자는 1.6배에 불과합니다. R&D 측면에서 BOE는 크라우드 전략을 사용합니다!
위 비교 요약:
(1) BOE는 크기가 더 큽니다.
(2) TCL은 운영 효율성이 높습니다.
(3) 자원 측면에서 BOE는 더 많은 장점을 가지고 있습니다.
위에서 언급한 디지털 지표 외에도 다른 각도에서도 비교할 수 있습니다.
BOE: 스마트폰 LCD 화면, 태블릿 컴퓨터 디스플레이, 노트북 컴퓨터 디스플레이, 모니터 디스플레이, TV 디스플레이 등 5대 주류 제품의 매출과 시장 점유율이 계속해서 세계 1위를 차지하고 있습니다.
TCL 기술: 55 -인치 TV 패널 출하량 65인치 디스플레이 부문 1위, 화이트보드 부문 2위, 화이트보드 부문 2위, 32인치 게이밍 부문 3위로 종합경쟁력은 글로벌 디스플레이 상위권에 랭크됐다. 패널산업. TV 패널 시장 점유율은 세계 3위로 늘었고, LTPS 휴대폰 패널 시장 점유율은 세계 2위를 유지했다.
BOE는 전반적으로 강하고, TCL은 대면적 패널 분야에서 우위를 점하고 있다.
CINNO 데이터에 따르면 2019년 글로벌 AMOLED 스마트폰 패널 출하량 상위 6개는 삼성디스플레이 SDC(85.2%), BOE(4.0%), Visionox(3.5%), LG 디스플레이(2.7%)이다. , 허후이 광전자공학(2.7%), 티안마(2.0%).
China Star Optoelectronics는 목록에도 없습니다! CSOT의 우한 T4 생산라인은 6세대 플렉서블 AMOLED 디스플레이 패널 생산라인으로 플렉서블 스크린에 중점을 두고 생산량을 늘리고 있다. CSOT가 오랫동안 소문이 자자했던 CSOT t5 프로젝트인 두 번째 플렉서블 OLED 생산라인을 우한에 배치할 것으로 알려졌다.
BOE는 이 분야에서 완전한 승리를 거두었습니다.
BOE A : 하이엔드 TV 시장을 중심으로 액티브 미니 LED 백라이트 패널을 2분기에 양산할 계획이다.
BOE는 2019년 초 미국 기업 로히니(Rohinni)와 마이크로 LED 합작회사를 설립해 32인치 이상의 가전제품은 물론 산업, 자동차 및 기타 시장을 중심으로 미니 LED 백라이트 솔루션과 마이크로 LED 디스플레이 연구개발을 진행하고 있다.
TCL 기술: 2019년 9월 화면 크기가 132인치인 마이크로 LED TV 샘플을 발표한 동시에 TCL은 X10 시리즈 미니 LED 백라이트 유닛 TV를 전 세계적으로 판매했습니다. 올해 6월 TCL China Star Optoelectronics와 Sanan Semiconductor는 선전에서 공식적으로 계약을 체결하고 3억 위안을 공동 투자하고 3년에 걸쳐 독립적인 법인격을 갖춘 공동 연구소를 설립할 것이라고 발표했습니다. LED 디스플레이 기술 연구 및 개발.
이 분야에서는 모두가 노력하고 있어요.
1. 비교해 보면 BOE와 TCL Technology는 각각의 장점이 있습니다! 어떤 사람들은 크고 강력한 BOE를 좋아하고, 어떤 사람들은 정교하고 아름다운 TCL 기술을 좋아합니다! 회사 자체의 상황에 따라 둘 중 하나를 선택해야 한다면 정말 어렵습니다!
2. 미래를 상상해 보세요. 답이 있을 수도 있습니다!
옆집 삼성과 LG를 비교해 보면 계몽적일까요? OLED 분야에서는 한 쪽이 전 세계의 80% 이상을 점유하며 선두를 달리고 있고, 다른 한 쪽이 10% 이상을 점유하며 90% 이상을 점유하고 있다.
추격자로서 중국은 최고 수준의 디자인 측면에서 무엇을 할 것인가? 물론 흉내냈어요! 기술만 모방하는 것이 아니라 산업구조도 모방한다.
"BOE와 TCL" VS "삼성과 LG"를 비교해보세요. 너무 비슷해요!
사실 미래는 상위권 배치가 제대로 된 삼성과 LG의 구조가 되어야 한다! 하하하
3. 둘 다 원해요! 둘 중 하나를 선택해야 한다면 BOE를 선택하고, 앞장서는 형님을 더 선호합니다!
주식 거래자 여러분, 어떻게 선택하시나요? 메시지를 남겨주신 것을 환영합니다
——
가치 투기꾼: 좋은 채널을 선택하고, 좋은 배를 찾고, 바람이 오기를 기다리세요!
#京东A# #TCL科技 # #OE[超话]#