인간이 사라진 후의 세계감상감

' 인간이 사라진 후의 세계' 후감 인간이 사라진 후의 세계' 이 영화를 보고 난 뒤' 이 세상 인간이 사라지면 이렇게 될까? 인간이 정말로 사라질 것인가? " 이 일련의 문제를 기다리십시오. 저는 이 다큐멘터리들을 잘 못 봅니다. 가끔 궁금해서' 마르크스주의 기본원리 개론' 수업 선생님이 이 영화를 내주셔서 보기만 하면 이런 질문들을 생각하실 때가 있어요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이 다큐멘터리는 인간의 실종을 통해 하나의 사상을 표현한 것으로, 주로 인류가 어떻게 사라졌는지, 사라진 후 어떻게 될지 표현하고 싶지 않은 것이 아니라, 인류가 사라진 이야기의 배경을 빌려 인류 자신을 반성하고, 각종 문명에서의 정의, 우주 만물의 위치, 자연에서의 존재의 의미 등을 포함한다. 이 영화의 시작 부분에서, 인간은 사라진 다음 인간의 실종의 관점에서, 행성의 변화를 관찰 하기 위해 시간을 연장 하 고, 또한 인간과 가장 가까운 동물 강아지를 소개, 그리고 마우스, 늑대, 검은 곰, 바퀴벌레, 그리고 다른 야생 동물 들을 차례로 소개 합니다. 이 동물들은 우리가 살던 도시들을 점거하고 있지만, 우리 도시들도 인간의 활동을 잃어서 전기와 전기를 잃고 어둠의 빛을 가져온다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 동물명언) 결국, 즉, 10,000 년 또는 10,000 년 후, 모든 인간의 건물은 부패로 인해 붕괴, 모래로 덮여, 등나무 줄기로 덮여, 나머지는 동물, 그 이후로 자연에 의해 침략 되었습니다. 그러나, 나는 이 영화가 과학적 관점에서 가상을 세우는 것이라고 생각한다. 그리고 과학자들은 이를 바탕으로 한 개념을 천천히 설명하고, 앞으로 어떤 일이 일어날지 설명하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 과학명언) 사실, 이 추론은 매우 논리적이고 설득력이 있다고 생각합니다. 그렇게 오래 지나면 모든 건물이 쓰러질 것이기 때문입니다. 이 철강들을 땅 밑으로 가라앉히는 데 얼마나 걸릴지는 아직 분명하지 않습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 하지만 결국 인간이 지은 모든 것은 자연으로 귀결된다. 만물이 뿌리로 돌아가는 이치잖아요. 대부분의 동물들은 100 년이 지나도 끊어진다. 그들이 좋아하는 곳을 찾아 자신의 마지막 호흡과 생각을 그 곳에 영원히 묻거나 적자생존의 도리에 따라 잡아먹는다. (존 F. 케네디, 동물명언) 제가 가장 궁금해하는 것은 영화의 마지막 말이 인간을 대신해 새로운 세상을 만들 수 있는 또 다른 동물이 있을 수 있다는 것입니다. 하지만 저는 그것들이 어떤 언어를 가지고 어떻게 소통할 수 있을지 궁금합니다. 어떻게 살아남을 수 있을까요? 이런 문제들을 기다리다. 그렇다면, 우리에게는 지구가 있는지, 아니면 우리가 그곳에서 살면 또 어떤 차이를 가져올 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) 인간이 제로인 세상에서 제로는 인간이야: 느낌도 없고, 생각도 없고, 동작도 없고, 공간과 시간도 없고,' 인간' 을 정의하는 단어도 없다. 그리고 이 영화에서 "우리가 사라졌을 때, 누가 우리가 존재했다는 것을 증명할 수 있을까?" 라는 질문을 언급했다. " 만약 그렇다면, 그것은 우리 인류가 한 번도 나타나지 않았던 것처럼, 모든 것이 허공에서 상상한 것 같다. 그렇다면 공룡이 다시 나타날까요? 그렇다면 우리의' 새로운 인간' 이 공룡의 진화가 아닐까요? 그렇다면 우리의 문화는 전부 사라진 것이 아니라 이른바 문명사회가 허공에서 사라진 것이다. 나는 여전히 우리가 건설한 문명을 떠날 때, 우리도 우리 문명을 대표할 수 있는 모든 것을 가져갈 방법을 강구할 것이라고 생각한다. 왜냐하면, 우리는 문명을 형성하고, 문명이 우리를 증언했기 때문입니다. 사라질 때, 우리 인류가 존재했던 것을 대표하는 대표적인 것을 가지고 오는 사람이 있을 것이기 때문입니다. (존 F. 케네디, 문명명언)

' 인류가 사라진 후의 세계' 라는 다큐멘터리는 대량의 컴퓨터 시뮬레이션 기술을 운용하며, 여러 과학자들이 기존 연구 성과를 바탕으로 인류가 사라진 후의 세계를 체계적으로, 과학적이고 수량화한 구상과 예측을 진행했다.

영화 전체가 시간을 단서로 인류가 갑자기 하룻밤 사이에 지구에서 사라진다고 가정하고 그 이후 세계가 어떻게 변할 것인지, 인류 문명 유적의 점진적인 실종과 자연회귀를 포함한 두 가지 측면을 다루고 있다.

영화에서 이른바 인류 유적이 사라진 기한은 만 년이지만, 내 생각에는 그 전문가들이 인간 문명의 생존 능력을 분명히 과대평가한 것 같다.

전문가들이 예측한 기초는 이미 버려진 마을과 도시의 최근 몇 년 동안의 변화에 기반을 두고 있기 때문에, 사려가 없는 측면이 있기 마련이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 그중에서 가장 두드러진 예는 우크라이나의 프리피아티인데, 이 영화는 체르노빌 원전 유출 사건 이후 20 년 만에 버려진 이 도시의 모습을 묘사하고 있다. 전문가들은 이 광경을 근거로 인류가 사라진 지 20 년 후의 모습을 예측했다. 방사능을 입은 상황에서 20 년이다. 방사능이 없다면? 그렇다면 도시가 사라지고 자연회귀의 속도는 그 이상이어야 한다.

< P > 과학자들이 아직 고려하지 않은 것은 그들이 예측의 근거로 삼는 폐성이 모두 인류 활동 범위 내의 유적이며, 그 소멸 과정은 인류 활동의 영향을 받아 둔화될 수 있다는 것이다. 만약 인류가 사라지고 인간 활동이 완전히 멈추면 인류 유적의 소멸 과정이 크게 가속화될 것이다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언)

이 영화에서 현대 기술이 정보를 원래 방법 (예: 석각) 보다 훨씬 오래 보존하는 경우가 많다는 것은 인류 현대문명이 사람들에게 일련의 편리함을 창조하면서 또 다른 더 중요한 것을 버리고 있다는 것을 보여준다. 이것도 필연적인 추세이기 때문에 인류가 현대 기술을 선택하는 동시에 미래를 포기하는 것을 의미한다.

< P > 영화에서 지구 전체의 역사를 오늘까지 비유하면 인류 역사도 그 중 몇 초일 뿐, 인간 문명이 완전히 행성에서 사라진 지 1 초도 채 안 되어 인간의 보잘것없는 모습을 볼 수 있다. 인간 문명이 계속 상승하고 있지만, 지금까지 인간은 지구를 지배하기에 충분한 큰 성과를 거두었다고 생각했지만, 여기에 불과하다 수만 년이 더 지나도 인간 문명은 이른바 고도로 발달한 상태에 이르렀고, 자연 앞에서도 보잘것없기 때문에 자신이 인간이라는 것에 자만하지 마세요. 왜냐하면 우리는 정말 작고 연약하기 때문입니다.

< P > 영화의 끝에서, 인간 이전에 고도로 발달한 지혜문명이 있었음에 틀림없다는 명제를 제시했다. 다만 이 문명들과 수만 년 말에는 자연의 힘에 완전히 도포되고, 인간 이후에도 고도로 발달한 문명이 있을 것이다. 하지만 그때까지만 해도 그들은 더 이상 우리를 볼 수 없을 것이다.