기기 및 성능

(1) 야외 작업 전 준비

이번 현장 작업은 캐나다 피닉스 지구물리학이 생산한 오늘날의 최고의 지자기 사운 기기 V5-2 을 사용한다. 야외작업을 순조롭게 전개하고 데이터 수집의 질을 높이기 위해 25 년 7 월 28 일 장춘의 합룡진 부근에서 149 기기와 1545 기구를 대상으로 야외실험을 실시했다. 그 결과, 기기는 정상적으로 작동하고 있고, 두 기기는 일관성이 매우 좋다는 것을 알 수 있다. 그림 2-5 는 1 과 45 기기 호스트와 1614, 1615 자기 프로브의 교정 결과를 보여줍니다. 야외 작업 요구에 완전히 부합한다. < P > (2) 일관성 검사 < P > 야외는 두 대의 기기로 같은 측정선의 서로 다른 측정점에서 작동하기 때문에 기기의 일관성이 특히 중요하다. 우리는 4 개의 측량점에서 두 대의 기기를 서로 다른 시간에 비교 측정하여 일관성 검사라고도 한다. 서로 다른 기구가 같은 측량점에서 측정한 결과는 기본적으로 일치한다. 4 개의 체크포인트는 XB338, XB421, XB538, XB54 입니다. 검사점 (자체 테스트 지점 제외) 은 전체 검사점의 2.6% 를 차지합니다. < P > 그림 2-6a 는 XB338 점으로 1545 기기로 측정한 결과이고 그림 2-6b 는 XB338 점으로 149 기기로 측정한 결과입니다. 그림에서 볼 수 있듯이, 두 결과는 기본적으로 일치한다. < P > 그림 2-7 은 동일한 측정 지점에서 두 기기의 일관성 테스트 곡선입니다. 그림에서 가운데 삼각형 선은 149 번 기기 측정이고 실선은 1545 기기 측정치입니다. < P > 그림 2-8 은 서로 다른 극화 모드를 가진 두 기기의 일관성 테스트 곡선입니다. 계산된 TE 모드의 시각적 저항률 평균 상대 오차는 4.95%, TM 모드의 시각적 저항률 평균 상대 오차는 3.7% 로 5% 미만의 사양 요구사항입니다. < P > (3) 야외측량이 끝난 후 기기 검사 < P > 야외측량이 끝난 뒤 26 년 9 월 12 일 기기의 안정성을 검증하기 위해 기기를 다시 측정했다. 교정 결과는 현장 작업 전후의 교정 결과가 정확히 일치하고 두 기기의 교정 결과도 일치한다는 것을 보여준다. 그림 2-9 는 149 기기 호스트와 161, 1611 두 개의 자기 프로브의 교정 곡선을 보여 줍니다. < P > (4) 산지 간섭 처리 < P > 작업 지역의 산간 지역은 낙엽, 부토 커버가 두껍지만 부드럽지만 삼림 커버와 탐침에 어려움이 있으며, 나무의 흔들림으로 간섭이 심각하다. 계기 조작 요구에 따라, 기구는 나무 밑에 놓아서는 안 된다. 바람이 나무를 흔드는 진동이 방해를 일으키지 않도록 해야 한다. 이러한 간섭은 주로 중저주파의 사운 딩 데이터에 영향을 미치는데 (그림 2-1), 이러한 결론은 자기장의 소음으로 인해 추정되는 시각 저항률 데이터가 실제 시각 저항률보다 작기 때문이다. 그래프에서 시각 저항률 곡선이 고주파와 저주파 데이터가 심하게 떨어지는 것이 구체적인 표현이다. < P > 측량선 데이터 수집을 완료해야 하기 때문에, 작업 과정에서 가능한 한 프로브를 깊이 파묻지만 효과가 좋지 않다. 나무의 흔들림으로 인한 간섭은 주로 자기 프로브에 영향을 미치기 때문에 나무 진동의 간섭을 극복하기 위해 원거리 참조 및 상호 참조와 같은 첨단 기술을 사용하여 참조점에서 간섭이 적은 자기장 참조를 사용하여 현재 점의 데이터를 계산합니다. < P > 그림 2-5 기기 교정 그래프 < P > 그림 2-6 기기 측정 결과 < P > 그림 2-7 149 기기 및 1545 기기 실험 지점의 일관성 곡선 < P > 그림 2-8 서로 다른 극화 모드의 149 기기 및 1545 기기 일관성 < P >;