기본 포장기

가방 안의 모든 것

이제 포장은 비교적 간단합니다. 일부 주력기의 뚜껑은 좌우로 열어도 호화감이 없습니다. 즉, 모든 것을 상자의 윗부분에서 꺼내고, 키보드 (전면) 는 거품봉투에, 호스트는 플라스틱 종이 껍데기, 왼쪽 펜, 오른쪽 65W 전원에 있습니다.

모든 패키지를 제거합니다.

예제에 따라 모든 사람을 인코딩하다.

결합

그런 다음 키보드와 호스트를 연결합니다.

뒷모퉁이

360 도로 외관을 감상하다.

기계의 뒷면

그리고 전원을 켜요? 아니, 아니, 아니, 아니, 내 성격, 감사 이외에, 또한 내부를 공부 하 고, 기계를 해체 준비-그래, 새로운 기계가 철거 되었습니다.

마더보드 배터리

어떤 사람들은 철거할 수 없고, 철거할 수 없고, 보증할 수 없다고 말한다. Thinkpad 로서 IBM 이든 Lenovo 든, 나는 그것의 품질이 자신의 품질에서 비롯된다고 생각하며, 사용자가 스스로 뜯는 것을 두려워하지 않는다. 미국 공식 홈페이지의' 지원' 란은 일년 내내 각 모델의 기계에 대한 HMM (하드웨어 유지 관리 매뉴얼) 과 기계 해체 방법에 대한 공식 지침을 제공한다는 것을 눈치 채셨나요? HMM, 서비스 섹션 등의 정보를 통해 많은 "숨겨진 체크포인트" 를 얻을 수 있습니다. 어차피 중국과 공식 홈페이지는 제공되지 않습니다. 우리는 묻지 않습니다. 우리는 상관하지 않습니다. 미국이 있으면 쓰겠습니다.

냉각 및 솔리드 스테이트 드라이브

왜 기계를 분해해야 합니까? 그것을 분해해야만 기계가 무엇을 할 수 있는지, 무엇을 할 수 없는지 알 수 있다. 일반적으로 이 그림은 히트 파이프와 팬입니다. 자세히 보세요. 만약 검은 줄에 동그란 구멍이 있다면, 이것은 예약된 WWAN 안테나여야 합니다. 자리 표시자 왼쪽은 분명히 전면 카메라이고 오른쪽은 키 켜기 (호흡 조명) 와 후면 빨간색 조명 부품입니다. 히트 파이프와 라디에이터는 말할 것도없고, 팬은 여전히 ​​초박형 현탁액입니다. 히트 파이프 엘보의 아래쪽 부분에는 서브 보드의 절반이 덮여 있습니다. 바로 SSD 입니다. 공간 제한으로 인해 기계 선택 2242; 오른쪽 검은색은 오른쪽 스피커입니다. 말하는 사람이 오른쪽에 있으니 2280 은 생각하지 마세요.

이상은 이미 기계에 있습니다. 기계에 없는 것들을 봅시다. 마더보드의 오른쪽 위 모서리인 팬의 왼쪽 위 모서리에는 전원 흡입등 버튼 부속 보드 (위) 와 팬 전원 속도 조절 (아래) 이라는 4 개의 케이블 시트 중 2 개가 연결되어 있습니다. 왼쪽의 두 개는 무엇입니까? 마더보드는 스스로 쓴 것으로, 넓은 의미에서 NFC, 즉 NFC 구성 요소 지원 (현재 판매되고 있는 기계에는 NFC 가 없음) 입니다. 좁은 것은 인쇄에 사용되지 않습니다 (또는 구리로 덮여 있음). HMM, P-Sensor 를 조사해 보면 WWAN 사용자를 위한 것입니다. 그동안 MAIN 과 AUX 를 제외한 모든 유형의 WWAN 이 이렇게 많은 거리를 가지고 있어서 어떻게 해야 할지 모르겠어요. 이것은 또한 자체 제작 된 WWAN 안테나에 가장 큰 장애물입니다.

마더보드 부분의 나머지 절반

이 부분은 더 명확합니다. 빈 WWAN 콘센트, M.2；; 검은 천으로 덮인 WLAN 이 있습니다. 이 세대의 기계는 AX200 이나 AX20 1 이 아니다. 다른 절반과 마찬가지로, 검은 원형 구멍이 WWAN 안테나를 차지하지만, 대조적으로, 왼쪽과 오른쪽은 WLAN 의 두 안테나로, 크기 (그 반쪽의 WWAN 안테나 포함) 는 크게 다르다. 5G 는 진짜 NB 다. 마더 보드의 이 절반에는 빈 실이 없다. 그림 왼쪽 아래 코너에는 왼쪽 스피커가 있고 위 두 개는 유형-C (번개 4) 커넥터와 3.5 이어폰입니다.

배터리 데이터

현재 전기 전자 기술이 발달하여 마더보드가 점점 작아지고 있으며, 동시에 배터리의 에너지 밀도는 변하지 않아 기계의 많은 공간을 배터리에 방출할 수 있다. 얇고 가벼운 등의 요인을 따져본 후, 이 기계 배터리는 42Wh 로 구성되었다. 배터리의 왼쪽에는 USB3.2 도터 보드가 있습니다. Type-C 포트는 lightning 4 를 제공하지 않고 PD 와 DP 만 제공하며 SIM 카드 슬롯이 하나 있습니다.

어떤 사람들은 WWAN 이 쓸모가 없어 안테나와 기능 카드를 갖추는 데 많은 돈이 든다고 말한다. 반대로, 300 원짜리 핸드폰을 사서 핫스팟을 꽂고 전화를 걸어 지체하지 않는 것이 낫다. 제 생각에는 일리가 있는 것 같은데, 그럼 이 SIM 카드 슬롯을 TF카드 슬롯으로 개조할 수 있을까요?

화면 매개변수

호스트 부분의 나머지 절반은 디스플레이 부분입니다. 이 기계 디스플레이의 배선이 불합리하다. 처음 기계를 뜯을 때 화면을 직접 뜯었다. 다행히 케이블 인터페이스가 견고해서 그렇지 않으면 시동이 걸리지 않고 폐기되었다.

마그네슘, 아름다움

후면 덮개를 조이고 뜯어내면 일을 끝낸다. 사실 뜯어보면 아주 간단하다, 나사 몇 개, 스냅 한 바퀴.

시동 (기계 또는 엔진)

기계를 분해한 후 진지하게 시작할 수 있다. 참, 화면 왼쪽 아래, 안목이 좋은 거 보이시나요? 맞아요. 맞춰봐. 화면을 연 후, 마음속의 석두 한 조각을 내려놓았고, 화면 라인도 문제없다. 그런데 터치펜과 전자기펜은 초기 시동과 설정 후 어디에 있나요? 제가 갈게요. 무슨 후유증이 있습니까? 서둘러 기계를 뜯어서 스레드를 다시 막다.

나는 스크린과 터치 부품이 두 개의 선이라는 것을 안다. 지난번에 기계를 뜯었는데 실수로 터치가 아닌 화면 디스플레이를 발견했습니다. 터치라인은 원칙적으로 문제없다. 이 부팅 과정에서 배터리 옆에 있는 USB3.2 도터 보드가 제자리에 설치되지 않은 것을 발견했고, 판의 작은 구석이 기울어져 디스플레이에 있는 것으로 추정된다. 다시 전원을 켰는데 역시 포인트가 없어졌어요. 곤산의 일은 매우 어색하다. 그러나, 나는 아직 펜과 손을 건드리지 않았는데, 결국 나는 운전사가 있는 것처럼 함부로 소란을 피웠다. 응, 나&; $% *% & 。

위에서 한 무더기의 그림을 보았는데, 여기에는 많은 글과 고에너지 경보가 있다. 원칙적으로 너무 많은 평가를 하지 않는다. 순수한 평가를 보면 다른 채널의 문장 들이 많을 것 같다. 선택, 생각, 논평을 할 것이다. 문말에 약간의 대비도가 있을 것이다.

오늘날의 노트북은 두 가지 트렌드, 최고의 얇고 가벼운 성능을 자랑합니다. 성능면에서 배터리와 무게의 제한, 즉 쌓인 부품과 재료는 이미 간과되었다. 공간이 작고 열이 좋지 않으면 수냉을 기다릴 수 없다. 개인적으로이 상황은 축소 된 데스크톱 (워크 스테이션) 과 더 비슷합니다. 더 이상 움직이지 않습니다. (두 봉지로 걸어 다니지 않습니까? ), 그래서 더 쉽게 스택할 수 있도록 직접 데스크톱 (워크스테이션) 을 만드는 것이 좋습니다.

그래서 제 생각에는 노트북은 가볍고 휴대해야 하고, 일정한 항속력이 있어야 하며, 성능은 두 번째 요소입니다. 또는 기본적인 성능 요구 사항을 유지하면서 휴대성과 수명을 극대화하고 선택해야 할 때 성능을 포기할 수 있습니다. 이식성에 관해서는 나이가 들었는지 어깨에 메고 있는 물건이 많아 수백 그램 이상을 메지 못한다. 어쩌면 나는 가벼운 옷차림을 선호할지도 모르지만, 가벼울수록 좋다.

2005 년부터 저는 T 시리즈에서 X 시리즈, X 1 기함에 이르기까지 Thinkpad 의 작은 검은 그림자와 불가분의 관계를 유지해 왔습니다. 지난 5 년 동안 모든 새로운 개념의 2 대 1 모델이 주 엔진인 X 1 헬릭스, x 1 태블릿 (20 16), x/kloc 로 사용되었습니다 그래서 202 1, 평면을 바꾸시려면 흑계를 동그라미로 그려야 합니다. 구체적인 모델에 관해서는 오랫동안 고민해 왔다.

Thinkpad 202 1 제품 라인, 사진은 지천계에서 온 것이다.

202 1 년, Thinkpad 는 제품 라인을 대대적으로 확장해 천계가 더 자세한 양식을 만들었다는 것을 알고 있다. 감사합니다. 위의 관점의 가봉으로 후보기는 매우 명확해졌다. 먼저 14 인치 이상은 고려하지 않습니다. X 1 Carbon 은 휴대용 수명과 성능 면에서 완벽한 균형을 이루는 좋은 제품이라 더욱 휴대성이 뛰어납니다. 둘째, 13 인치 이하, 개인은 주력 X 1 시리즈, X 1 Nano 및 X 1 Ttianium 후보를 기대하고 있다 작은 블랙으로서 X 1 티타늄은 더 이상 검지 않습니다. 저는 플랩이라는 개념에 관심이 없습니다. 태블릿이든 일반 노트북이든 상관없습니다. 그래서 최종 선택은 X 1 Nano 와 X 12 d/t 사이입니다.

1 1 세대 모바일 CPU 성능 테이블

X 1 탄소와 자주 비교된다. 너는 판장강과 야오밍 농구를 해야 한다고 말했다. 당신은 그것을 이길 수 있습니까? CPU 관점에서 볼 때 UP3 1 개와 UP4 1 개는 완전히 두 가지 성능 수준입니다. USB-A 가 없는 만능 토구에 관해서는, 내가 보기에, 나는 지금 USB 를 비교적 적게 사용하며, 모든 서류는 위챗 전달된다. NAS, 삼바 같은 네트워크 파일 전송 프로토콜은 정말 있을 수 없습니다. 필요하다면 USB-A 를 꽂지 않는 것이 쉽기 때문에 A, 상시, C, C, C, C, C, C, c, c, c, c, c, c, c, c ) 을 참조하십시오. 48Wh 배터리의 경우 이 기계는 EVO 인증을 받았습니다.

태블릿 형태, 저는 이 새로운 시리즈의 모델이 사실 X 1 태블릿의 후속 시리즈라고 주장합니다. 그 조상은 X 1 Helix 입니다. X 1T 20 16 과 X 1T 20 17 은 괜찮지만 X 1 태블릿 Evo 가 겪은 것 같습니다 가격 문제인지 차종 자체의 문제인지는 잘 모르겠다. 그래서 이 세대는 태블릿 모델을 X 1 시리즈에서 X 시리즈로 옮겼다. 처음에는 탈부착 가능해요. 이전 X 1 플레이트와의 거리를 유지하려는 것으로 추정됩니다. 하지만 국내 출시와 함께 Lenovo 의 이름 변경 부서는 Microsoft 보다 훨씬 강해 X 12 태블릿은 고치기 어렵다. 하지만 저는 국내외의 두 가지 명칭이 있을 것 같습니다. 마치 미국 쪽이 여전히 탈착이라고 부르는 것 같습니다. 하지만 간단히 말해서, 이 제품군의 중심화, 그럼 이 중심화, 중심화는 모델뿐만 아니라 시장 기대와 제품 형태인 Microsoft 의 Surface 는 이미 몇 세대의 노트북을 만들어 냈습니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)

사실 모델의 Spec 와 HMM 을 보면 두 기계는 기본적으로 차이가 없다. 외관 문제 외에 마더보드를 직접 교체할 수 있다고 과장했다. 주요 차이점은 화면, 터치 및 배터리입니다. 화면에서 주력 X 1 시리즈가 아니기 때문에 X 1D 는 선배나 현재의 X 1 시리즈처럼 높은 점수를 사용하지 않고 3/2 를 유지하고 x/kloc- 화면 크기는 12 와 13 이지만 X 1D 의 항모 테두리를 잊지 마세요. 후자의 두 모델은 외관이 거의 같습니다.

무게와 배터리 용량면에서 X 1N 이 확실히 이기고 200g 가 가벼운 배터리는 6 h (기본 1 시간의 배터리 수명) 가 더 많습니다. 품질 절약은 주로 케이스 재질 및 레이아웃에 있어야 합니다. 마더보드에는 코어에 차이가 없습니다. 주요 차이점은 위치입니다. 하나는 키보드 아래에 누워 있고, 하나는 화면 뒤에 숨어 있으면 키보드 열이나 화면 열이 발생합니다. 어차피 나는 보통 키보드를 만지는데, 화면이 뜨겁든 뜨겁든 상관없다.

또한 안테나에 대해 생각해 볼 가치가 있다고 생각합니다. 과거의 TP, 안테나는 화면 축을 통해 화면의 위쪽 가장자리와 양쪽에 배치되었습니다. 나중에 화면이 점점 얇아지면서 안테나가 들어가지 않고 키보드 가장자리, 마더보드 주위에 놓였습니다. 하지만 안테나, 난 항상 (화면 끝에) 더 나은, 아무도 (손) 차폐가 있다고 생각 합니다. 심리학, 순심리학. 마지막으로 터치, X 12D 표준, 전자기 펜, 4096 급 그러나 X 1N 에는 해당 버전이 있지만 전자기 펜은 지원되지 않는 것 같습니다.

촉각에 대해서 나는 이렇게 생각한다. 첫째로, 터치는 인간-컴퓨터 상호 작용의 본능이며, 마우스 키보드는 어쩔 수 없이 해야 하는 일이다. 둘째, 실제 사례, 한번은 PS 로 그림을 고치고, 마우스를 조금씩 잡아당기고, 마지막으로 직접 써낸 적이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 정말 TM 이 쓰기 좋아요. 와콤 그래픽 태블릿, 수천 달러를 생각해 보세요. 그렇지 않나요?

그래서 안테나와 펜이 결정적인 요인이 되었기 때문에 나는 X 12D 를 하기로 결정했고 예쁘기로 했다. 나는 개인 카드가 없으니 친구를 찾아 귀국하려면 힘이 좀 든다. 나는 TB 에서 대리 구매를 찾아 첫 집을 찾았다. 한 달이 헛되이 걸려서 가격이 맞지 않는다고 말해 주세요. 나는 특히 수백 원의 가격에 신경을 쓴다. 나는 수천 달러를 지불했다. 과감하게 하나를 바꿨는데, 결국 마음에 드는 모델이 품절되어 12 주만에 배달되었습니다. 。 。 원래 계획은1160+16g+512g 였다.

그래서 저는 1 130 과 1 160 에 대해 고민하기 시작했습니다. 결국 나는 이를 악물고 발을 동동 구르고, i5 1 130 은 기계를 받았다. 보름 동안 기다렸다가 마침내 두 달 동안 결정한 후에 기계를 받았다. 나중에 4K60Hz10 비트의 문제를 던지기 시작했다. 이전 문장, 피구 가이드 202 1 년 분수령 4K60p_ 기타 컴퓨터 액세서리 _ 구매 가치 (smzdm.com). 만약 첫 번째 쓸데없는 말이 아니라면, 나는 이 사이트부터 시작할 수 있을 뿐만 아니라, 심지어 전망으로도 시작할 수 있을 것 같다. 흥.

가격? 미바는 계속 변하고 있다. 내가 주문한 후에 50 원이 올랐다. 그러나 전반적으로 국행의 가격은 미국의 우송대 세후 가격을 참고할 수 있다. 예를 들어, 내 기계의 최종 가격은 약 8700 이고, 국행이 발표한 가격은 8999 이다. I7 1 160 의 할인가격은 약 9200 입니다. 중국 은행의 가격이 9999 또는 9499 라고 추측합니다. 현재 미국의' 물물' 과 중국은행의 가격 차이는 그리 크지 않다. 물론, 순수 US$ 80 의 가격은 우송하지 않고 세금을 내지 않는 것이 정말 훨씬 싸다.

우리 자신의 경품, X 1N 은 하나, X 13 은 가까스로 계산하지만 기계의 전체적인 모양은 다르다. 물론 가장 큰 경쟁 제품은 타자격 브랜드의 소피 시바입니다. 이 글은 소피 4 와 간단한 비교를 할 것이다. 1 1 세대 CPU 에서 경쟁이 심각한 것은 7+ 입니다. 양자의 대비는 개인적으로 두 가지, 품질과 가격이라고 생각한다. 거지판 SP7+ 는 싸다. 5988 건이지만 정말 거지중의 거지다. 키보드와 펜이 있는1130/16g/512g 에 해당한다면 과언이 아닐 것이다. 그리고 퀄리티, ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저는 현재 X 1 플레이트 2nd (20 17) 와 X 1 플레이트 (20 16) 를 사용하고 있습니다. 모두 4. 오랜 세월 동안 일상적인 업무 위주로 JAVA 개발을 보조해 왔으며, 성능이 완벽하게 따라올 수 있어 가볍고 휴대성이 뛰어나지 않다는 점을 강조해 왔습니다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언)

손에 Surface Pro 4 도 있습니다. 이런 기계는 워드와 엑셀을 만드는 것이 어렵지 않다. 내가 지금 왜 X 1T20 17 을 바꿔야 하는지에 관해서는, 나는 항상 4K 화면, 웹 페이지, Win 10 시스템 등 일련의 요소들을 가지고 있고, CPU 는 종종/KLOC 이다.

수중에 세 대의 기계가 있다

이 세 대의 기계는 현재 함께 코딩되어 있다.

지지 구조

X 12D 및 SP4 의 비계 구조는 하나의 루틴이고, X 1T 는 또 다른 루틴이며, 다음에 특별한 논평이 있을 것이다.

3 차원

오른쪽 아래 구석과 왼쪽 위 구석을 기준으로 이들 사이의 차이는 위에서 아래로 X 12D, SP4, X 1T 입니다.

세 가지의 회전축

SP4 는 레버 구조이고, X 12D 는 플립 스크린의 힌지 구조이며, X 1T 는 가장 간단한 기존 화면 축 기술입니다.

두 가지 브래킷 구조

여기서 우리는이 두 가지 브래킷 구조에 대해 논의 할 것입니다. 개인은 X 1T 의 버팀목 구조를 선호한다. 전체 버팀목 평면은 다리 위에 놓인 판자와 같이 힘있는 면으로 사용할 수 있어 편하기 때문이다. SP 형태의 버팀목, 즉 다리에 수직으로 꽂힌 철판이 한 줄로 눌려 있습니다. 편할 것 같습니까? 하지만 X 1 플레이트 Evo 도 SP 브래킷으로 교체되었기 때문에 지금은 선택의 여지가 없습니다. 물론, 위에서 말한 스크린 축과 결합해서 스크린 축 힘도 다르다. X 1T 의 기존 화면 축은 전체 비틀림 힘을 견뎌야 하지만 SP 형식에는 비틀림 힘이 없고 단순한 힘 분해일 뿐입니다. 봐라, 나는 직접 펜으로 대지에 몇 개의 화살표를 그렸는데, 가장 본능적인 상호 작용 형식이다.

만년필 세 자루

연상하면 꽤 웃긴 것 같아요. 펜이 있는 모든 장치는 특수한 유형의 펜인 것 같아서 Lenovo 의 펜이 많지만 성능상 하이엔드 모델은 모두 4096 이어야 합니다. 하지만 이 펜들이 좋지 않다고 말하는 전문가도 있다. 와콤이 최고다.

건반 비교

키보드? 이제 노트북을 구입할 때 가장 먼저 선택해야 할 것은 키보드라고 생각합니다. 심지어 키보드를 사서 마더보드 배터리 디스플레이를 보낼 수도 있습니다. 검은 색 키보드는 항상 업계의 벤치마킹이었습니다. 거세되고 여명 적용이 되어도 여기 있는 모든 사람들이 쓰레기입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 이 세대의 X 12D 키보드는 1.35mm 여야 하지만 처음으로 X 1.35 mm 키보드보다 딱해 보입니다. 물론 신구적 요인이 있을 수 있습니다. 키 캡 간격, 빨간색 점 등 두 가지가 기본적으로 일치한다. 하지만 한 가지 문제가 있습니다. X 12D 키보드에 지문을 넣는 이유는 무엇입니까? 키보드를 뽑으면 호스트는 Win 10 얼굴 및 키보드 입력을 통해서만 잠금을 해제할 수 있습니까? X 1T 가 화면 측면에 있습니다.

그건 그렇고, 쐐기 구조. 당시 블랙은 심지어 여러 노트북 업체들도 C 껍데기의 아래쪽 가장자리 (손목) 를 만들어 호를 만들고 화면의 B-셸 상단이 강조 표시되었다. 내가 이렇게 말하면 너는 분명히 그 구조를 생각할 수 있을 것이다. 그럼 생각해 봅시다. 이 가장자리 구조가 손목을 베었나요? 언제인지, 어느 제조사가 어떤 심미를 추구하고 있는지, 나는 K, C 껍데기 아래 직각을 이루고, 그리고 가장 과장된 봉투에서 꺼낸 기계는 그곳이 칼인지 아닌지 모르겠다. 태블릿에서는 키보드를 얇게 만들 수 있지만 쐐기 구조에서는 손목이 그렇게 많이 잘리지 않습니다. 나는 설형 구조를 포기하고 아름다움을 추구하지만 막다른 골목으로 들어가지 말라고 다시 한 번 호소했다.

디테일 대비

만약 새 키보드가 어디가 불편하다고 말한다면, 그것은 키캡 그루브 가장자리가 지나치다는 것이다. X 1T 의 오른쪽이 얼마나 매끄러운지 보세요. X 12D 가 좀 긁히는 것 같아요. 특히 공백이 있는 버튼을 눌렀을 때.

X 1 태블릿의 키보드 높이 및 확장 모듈

사실 이전의 X 1 태블릿의 모든 장점을 포함해서 이 기계는 정말 클래식하고 합리적인 디자인입니다. 예를 들어, 키보드 선반이 높으면 전통적인 노트북은 선반 뒷면으로만 구현할 수 있으며 태블릿에는 자체 속성이 있습니다. X 1T 는 심지어 세 가지 키까지, 사진은 중간 키다. 스탠드 구조가 바뀌었기 때문에 EVO 와 X 12D 도 두 가지 높이입니다. 또한 X 1 태블릿은 배터리, 프로젝션, 유례없는 3D 스캔 모델링 등 세 가지 확장 모듈을 지원합니다.

저는 X 1T20 16 부터 시작하는 배터리 모듈을 구성했습니다. 2 세대 범용 20 16 과 20 17 입니다. 이 배터리 모듈은 20 16 세대가 물려준 것이다. 이 배터리 모듈은 배터리뿐만 아니라 OneLink+, HDMI 및 USB-A (호스트 A* 1, C* 1) 도 확장합니다. OneLink+ docking station, 한 줄, 다른 얘기입니다.

배터리 소비 비교

확장 배터리에 대해 말하자면, 나는 각종 테스트 도구와 평가가 모두 자신의 진실보다 못하다고 생각한다. 상반부는 X 12D 이고 하반부는 X 1T 입니다. 분명히 X 12D 는 약 5W-8W (스크린 샷 4.685W) 를 소비하고 X 10T 는 약 9W- 12W 를 소비합니다. X 1T 는 4.5W TDP CPU 입니다. 나는 전기가 어디로 갔는지 모르겠다. 재설치 시스템은 개선되어야 한다. 이 실제 소비값에 근거하여, 네가 이 기계를 얼마나 오래 사용할 수 있는지를 대략적으로 계산해 낼 수 있다.

자, 그림과 글이 다 끝났습니다. 몇 가지를 요약하겠습니다.

이 글은' 무엇을 살 가치가 있는가' 커뮤니티 작가 @cpstar 의 허가를 받아 전재되었다. 문장 내용은 대표작자의 관점일 뿐 본 사이트의 입장과는 무관하다. 허가 없이 전재하지 마시오.