왜 미군은 돌격작전에서 허머를 좋아하고 장갑차는 거의 사용하지 않는가? 장갑차가 좋지 않나요?

재래식 전쟁과 게릴라전은 큰 차이가 있다. 재래식 전쟁에는 뚜렷한 전후 지역이 있다. 일반적으로 공격에서는 탱크, 장갑차, 보병 전차 장비의 장갑사와 기계화사가 주요 돌격 작전을 맡는다. 이 중장갑차들은 상대방의 중무기를 막을 수 있는 일정한 갑옷 보호를 가지고 있다. 오토바이화 보병사나 바퀴 달린 병거를 장착한 보병사단은 후방에 배치되어 측면 엄호나 직접 지원 임무를 맡고 있다. 즉, 자기 측의 중병이 이 지역의 중화력을 거의 소멸시킨 이후에만. 허머군차 등 차량을 탄 보병부대는 비교적 안전한 지역으로 들어가 방어선이나 동행을 구축하게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마). 따라서 모든 보병 부대에 중형 장갑차를 장착할 필요는 없다. 기동성이 보병이 가장 필요로 하는 것이다.

게릴라전과 같은 비대칭 전쟁은 다르다. 유격대는 보통 사람들 사이에 숨어서 평소에는 일반인과 같다. 일단 그들이 총을 들고 나면, 그들은 즉시 군인이 되어 언제 어디서나 미군을 공격할 수 있다. 일반적으로 미군 기지와 거점에는 모두 좋은 방어 공사와 중화력 엄호가 있다. 소형 무기와 로켓만 갖춘 유격대는 이런 공사를 공격하기가 매우 어렵다. 그들의 주요 목표는 미군의 순찰과 수송 차량이다. 미군은 각지에 흩어져 있는 거점과 기지에 보급품을 제공해야 하기 때문에 미군은 정기적으로 수송대를 파견하여 보급품을 운송해야 한다. 이러한 도로의 안전을 보장하기 위해 순찰대를 파견하는 것도 매우 필요하며, 이는 유격대의 공격에 이상적인 목표를 제공한다. 도로 근처에 지뢰와 각종 개량폭약을 매설함으로써 미국 군사차량 행렬이 습격을 당했다. 이런 전술로 미국 허머 군차는 대응하기 어렵다. 미군은 이라크 전쟁에서 많은 고통을 겪었고, 이전에도 비대칭 작전 경험이 많지 않았다.

이후 미군도 신속하게 대응해 중장비 장갑차에 상당하는 반지뢰 반복차를 임시로 만들어 섀시 보호에 중점을 두고 유비쿼터스 지뢰 위협에 대응했다. 이후 미군은 허머 군차를 직접 이용해 작전 임무를 수행하는 경우는 드물다. 물론 장갑차가 없다면, Hummer 군차를 계속 사용할 수밖에 없다. 유명한' 블랙호크 추락' 영화에서 미군은 허머가 아닌 육군의 장갑차 사용을 신청했다. 하지만 장갑차가 없어 결국 허머를 이용해 큰 손실을 입었다. 이 험머 군차들은 전선작전에 전혀 적합하지 않지만 유격작전에서는 전후점이 없다. 오늘날 미군은 더 이상 대규모 지상전쟁에 대응할 필요가 없고 기동성을 중시하는 허머군차도 더 이상 적합하지 않다. 미군은 방어력이 강한 중보병 병거를 장착하여 무방비 허머를 대체하기 시작했다.