인민법원이 판결문을 인터넷에 올리면 무슨 소용이 있습니까

[중국 일간지 기자]: 첫 번째 질문입니다. 고법으로 다시 강조하거나 설명해 주세요. 심판 서류 인터넷 추진의 중요한 의미가 무엇인지, 어떤 중점이 있는지, 왜 우리가 이 두 가지 규정을 발표해야 합니까? 두 번째 질문은, 어제 언론인터뷰회에서 일부 지방법원 지도자들이 만약 쌍방 모두 재판서류 인터넷을 원하지 않는다면 당사자의 의견을 존중할 수 있는지를 반영한 것이다. 이런 상황은 일반적으로 어떻게 처리해야 합니까?

[하소영]: 먼저 심판서류 인터넷의 의미에 대해 이야기하겠습니다. 심판서류는 왜 인터넷을 해야 합니까? 재판문서는 당사자 분쟁과 분쟁에 대한 판결이며, 이치상 재판문서는 당사자의 권리와 의무에만 영향을 미치기 때문에 당사자가 이 서류를 보는 것은 당연한 것이다. 하지만 많은 사람들은' 왜 한 문서를 사회 전체가 볼 수 있도록 해야 하는가, 사회 대중이 이 문서에 관심을 가질 것인가?' 하는 의문을 제기합니다. 이때, 우리는 심판 문서의 사회적 가치가 어떤 면에서 표현되는지 봐야 한다. 나는 대충 빗어 냈고, 심판 서류는 인터넷에 대충 공개되어 다음과 같은 여러 방면의 가치가 있다. < P > 1 은 판사의 자유재량권을 크게 규범화하고 제한할 수 있는 것이다. 사건이 어떻게 결정되는지, 당사자가 법원에 소송을 제기하고, 그의 호소가 무엇이고, 증거가 무엇이고, 판사가 어떻게 인정하는지, 얼마나 많은 증거가 적용되었는지, 심증을 형성하는 과정이 모두 나타나야 한다. 재량권이 공개되면 사회 전체의 감독을 받을 수 있다. 따라서 재판서류 공개는 우선 법관의 자유재량권을 규제하는 데 유리하다. < P > 둘째, 심판 문서의 공개는 판사의 전문화 수준을 크게 높일 수 있다. 심판 서류가 공개된 이후 가장 큰 스트레스는 법관에서 나온 것으로, 과거 심판 문서의 공개 폭이 매우 제한적이었다. 지금은 이미 인터넷 시대다. 한 심판 문서의 정보는 두 배, 두 배로 복제, 빠르게 확산될 수 있다. 이는 법관의 전문화 수준, 문자통제 능력, 논리적 추리, 법률 적용 능력에 대한 요구가 높아지고 있다. 그래서 재판서류 공개는 법관의 자질을 높이는 데 큰 가치가 있다. < P > 셋째, 심판 문서의 공개는 사회적 성실 체계를 추진할 수 있다. 아시다시피, 지금 시장에 의해 사회 자원을 배분하는 시장 경제 운영 모델을 세우고 있습니다. 시장 경제가 가장 요구하는 것은 성실성입니다. 현재 중국 사회가 직면한 가장 큰 문제는 어떻게 성실한 사회를 만들 것인가입니다. 심판 서류가 공개된 뒤 위약, 침해, 성실하지 않은 사람들의 정보를 인터넷에 공개해 성실한 사회를 만드는 데 큰 가치가 있다. < P > 4 는 심판문서 공개로 모든 사회 구성원들이 합리적으로 기대를 할 수 있고, 내가 내일 무엇을 해야 하는지, 내가 무엇을 해야 하는지, 내가 무엇을 하는 것이 합법적인지, 무엇을 하는 것이 불법이며, 대량의 심판문서를 보면 알 수 있다. < P > 5 는 재판문서 공개로 법학연구와 법학교육을 추진할 수 있다. 대량의 사례가 인터넷에 접속한 후, 법학교육과 법학연구자들은 더 이상 쌀이 없는 취사 문제가 없을 것이며, 대량의 연구 소재가 있을 수 있다. < P > 6 은 재판문서 공개가 상하법원, 다른 법원 간의 심판 기준을 통일할 수 있다는 것이다. 재판 업무가 공개됨에 따라 판사는 법률 적용 문제, 통일성 문제에 대해 크게 완화해야 한다. 과거 백성들이 비교적 많은 동안 서로 다른 판정에 대해 의론한 문제는 심판 서류가 대량으로 인터넷에 접속한 후 크게 완화될 것이며, 모두 * * * 같은 기준을 가지고 있다. < P > 7 은 심판 문서의 공개로 각종 부적절한 개입에 저항할 수 있다. 어떤 심판 문서라도 논리에 부합해야 하고, 당사자의 호소, 추리 과정, 결과의 정당성은 전 사회에 선포해야 한다. 어떠한 외부의 부적절한 개입도 착수할 방법이 없다. 심판 서류가 전면적이고 진실된 인터넷을 할 수 있다면 사법정의를 확보하고 인민대중이 모든 사법사건에서 공정성과 정의를 느낄 수 있도록 하는 것은 큰 가치가 있다.