중국제국을 건설하고 역사상 최초의 황제로 불렸던 그는 왜 영원한 수치를 당했을까?

진시황의 재능은 의심의 여지가 없을 것입니다. 중국 역사상 왕조를 바꾼 황제는 많지만 진시황처럼 왕조를 바꿨을 뿐만 아니라 새로운 정치체제, 문화체제, 경제체제를 세웠는데, 이 체제의 영향력은 2천년 동안 지속됐다. 오늘날까지도 중국인들은 생활 속에서 여전히 그것에 깊은 영향을 받고 있으며 실제로 후계자가 없습니다. 이런 의미에서 시황제는 역대 유일한 황제라고 할 수 있습니다!

중국을 통일한 진시황은 전례 없는 용기로 전국에 군제를 시행하기 시작했다. 진시황은 현과 군 제도를 시행하여 중국이 진정한 통일을 이룰 수 있게 했습니다. 군제도의 가장 큰 문명적 성취는 소위 세습귀족제를 완전히 폐지하고 새롭고 공정하며 합리적인 귀족제도를 창설한 것이다. 진시황은 또한 문자와 도량형의 통일을 달성하여 다양한 민족 간의 문화 통합과 경제 교류 발전을 크게 강화했습니다. 2000년이 넘는 세월 동안 몇 킬로미터에서 수천 킬로미터까지 떨어져 있더라도 지역에 따라 사람들은 생활 습관과 언어가 다르거나 심지어 매우 다르지만 글을 읽을 줄 아는 한 그렇게 할 수 있습니다. 장벽 없는 소통을 실현합니다. 이 모든 것은 진시황의 통일 인물의 기여에 달려 있습니다.

통일 후 진시황은 중국에 대한 지배력을 강화하기 위해 전국에 직선 도로를 건설하여 인류가 고속도로를 건설 한 선례를 세웠습니다. 도로를 곧게 펴는 것 외에도 진시황은 국경을 넘어 장강과 주강 수계를 연결하기 위해 영적인 운하를 파서 기본적으로 중국 영토를 확립했습니다.

그는 중국 진시황의 행정체제 형성에 선구적인 공헌을 했고, 많은 신병과 후세들이 그것을 바꾸지 못했다. 그러나 역사상 진시황의 위대한 업적을 칭찬한 사람은 거의 없었고, 진시황을 폭군으로 비판하고 진나라의 폭정을 비판한 사람은 많았습니다. 왜 이런 일이 발생합니까?

첫째, 진자는 너무 키가 작아서 시황제에 대한 공정한 역사를 쓴 사람이 아무도 없었다. 적어도 그 이후의 다른 황제들처럼 누구도 황제의 백성을 이용해 조상을 미화하고 역사를 조작하지 않을 것이라는 점은 확실하게 말할 수 있습니다. 예를 들어, 비천한 출신의 유방(劉波)은 '백사반란' 이야기로 조작되었고, 유방의 지위를 높이기 위해 유방이 홍제(紅帝)의 아들이라는 것도 명시되어 있다. 그는 권력을 잡은 백뱀의 아들인 백뱀을 죽였다. 그러나 시황제는 누구도 3년 만에 두 번째 황제에 의해 망하고, 진시황의 역사는 타인만이 쓸 수 있었기 때문에 누구도 시황제를 위해 이렇게 회칠하는 일을 하지 않았다. 유명하든 악명 높든 모든 것은 운명에 달려 있습니다.

둘째, 진시황이 창안한 새로운 제도는 육국귀족들을 어찌할 바를 모르고 3대에 걸친 의례와 음악이 무너졌다고 생각했고, 그들은 그렇게 했다. 낡은 질서가 붕괴되는 것에 대한 내면의 공포와 무력감을 표현하기 위해 주저하지 말고 끝까지 반대하십시오.

육국 통일 이후 진시황이 단행한 개혁은 귀족과 타국의 이익에 가장 큰 피해를 입혔고, 이로 인해 육국의 가난한 귀족들의 강한 저항과 반대에 부딪혔다. 황제는 한국 귀족 장량이 볼랑사에서 시작한 여행 중에 처음으로 공격을 받았습니다. Zhang Liang은 나중에 Liu Bang의 중요한 고문이되어 서한 왕조에 큰 공헌을했습니다.

그래서 진시황이 아무리 좋은 일을 많이 했어도 육국귀족들로부터 인정을 받지 못했습니다. 여섯 나라의 귀족들은 아직까지 진시황에 대한 증오를 표출하지 못하고 있는데, 나라를 망하게 한 제1의 적에게 어떻게 정당한 평가를 내릴 마음이 있겠습니까?