캐논 A550과 소니 W50 중 어느 것이 더 좋나요?

여러 면에서 캐논 A550이 더 나을 것 같아요. 그 이유는 다음과 같습니다.

전문성 측면에서:

캐논은 소비자급 카메라부터 전문가급 SLR까지 완벽한 제품 라인을 갖춘 디지털 카메라 전문 제조업체입니다. .소니는 원래 워크맨으로 시작했지만 카메라 분야에서는 별로 전문적이지 않습니다. 중국과 미국의 디지털 카메라 시장 점유율로 볼 때 대중은 캐논을 더 잘 인식하고 있다. 중국을 논할 필요는 없다. 소니의 산업 디자인과 어린 시절 워크맨에 대한 좋은 기억에 영향을 받아 소니는 신과 같은 존재로 여겨진다. SONY는 신으로 간주됩니다. 그럼에도 불구하고 캐논의 중국 시장 점유율은 여전히 ​​높다. 2006년에도 Canon은 여전히 ​​미국에서 가장 높은 시장 점유율을 유지하고 있었으며 Canon의 시장 점유율은 20.4%, SONY는 16.6%였습니다.

또한 SONY 카메라로 촬영한 사물은 일반적으로 더 화려하고 사진은 원래 색상에서 벗어나도록 특별히 수정된 반면 Canon의 색상 재현은 더 사실적입니다. 사진 포럼) 차이점은 보는 것이 믿는 것입니다).

사용 편의성 측면에서 보면,

소니의 W50은 확실히 얇지만 이것도 단점이다. 이 카드형 카메라는 사진을 찍을 때 그립감이 좋지 않다. 흔들리기 쉽고, 촬영한 사진은 낭비되기 쉽습니다. A550에는 그립감이 매우 좋은 특별히 설계된 핸들이 있어 사진을 촬영할 때 손의 안정성을 보장하고 보다 쉽게 ​​선명한 사진을 찍을 수 있습니다. 비교) 경험에 감동). A550의 얇은 두께는 휴대성에 전혀 영향을 미치지 않으며, 그에 대한 좋은 느낌은 꼭 청바지 주머니에 카메라를 넣어야 하는 것 외에는 천 달러의 가치가 있다고 생각합니다.

배터리라고 하면 리튬전지를 좋아하는 분들도 계시겠지만, 저는 반대로 건전지를 좋아해요. SLR과 같은 매우 전문적인 카메라의 경우 배터리가 카메라 외부에 붙어 있으므로 리튬 배터리를 더 크게 설계하고 더 많은 사진을 찍을 수 있습니다. 하지만 소비자용 디지털 카메라의 리튬 배터리는 크기 제한으로 인해 모두 본체에 삽입되므로 리튬 배터리 용량이 작아서 사진을 많이 찍을 수 없습니다. 예를 들어 W50의 원래 리튬 배터리로 촬영한 사진 매수는 약 150장(전원 켜기/끄기, 플래시 사용 여부에 따라 다름)입니다. A550은 2300mAh 충전지를 사용합니다(현재 최대 2500mAh인 것으로 보입니다). ), 250보다 커야 합니다. . 일반적으로 미사용 리튬 배터리의 가격은 100 위안이 넘습니다. 더욱 역겨운 점은 시중에서 판매되는 대부분의 "미사용 리튬 배터리"가 가짜이며 Pinsheng과 같은 가정용 배터리보다 열등하다는 것입니다! 그래서 대부분의 사람들은 W50에 국산 배터리를 1개만 더 사용하게 되는데, 이렇게 하면 배터리 2개를 합쳐도 300장의 사진을 찍을 수 없고, 장거리 여행을 갈 경우 충전이 불편할 수 있다. 리튬 배터리가 방전되면 풍경을 놓칠 수 있습니다. AA 배터리를 사용하는 A550은 이러한 걱정이 없습니다. 배터리 2~3개를 가지고 다니면서 원하는 대로 사진을 찍을 수 있습니다. 작동하지 않으면 거리에서 Nanfu 배터리를 구입할 수도 있습니다. 게다가 리튬 배터리는 수명이 빨리 단축되고 일반적으로 1~2년이 지나면 유용성이 떨어집니다. 따라서 교체 비용이 높기 때문에 AA 배터리 충전에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 예를 들어 Pinsheng의 2300mAh 충전식 배터리는 매우 비용 효율적입니다. 배터리는 패키지에 포함되어 있습니다. 충전기 비용은 약 50위안으로 국내 리튬 배터리를 구입하는 것보다 저렴합니다!

확장성 고려:

W50은 MS Duo 메모리 스틱을 사용하고 A550은 MMC 카드, SD 카드, SDHC 카드를 사용합니다. 현재 가장 저렴한 MS Duo 메모리 스틱은 SanDisk 제품으로 가격이 약 200위안인 반면 SD 카드의 가격은 약 100위안입니다. 현재 가장 큰 MS 듀오 메모리스틱은 4G이며, SDHC를 지원하는 A550은 연말에 32G SDHC 메모리카드가 출시될 예정이다. A550은 확장성 및 확장 비용 측면에서 W50에 비해 확실한 이점을 가지고 있습니다.

성능 고려:

A550은 광학 4배 줌이 있는 반면, W50은 광학 3배 줌이 있습니다(디지털 줌은 화질을 희생하고 쓸모가 없습니다). 단순히 광학 줌을 두 배로 늘리는 것으로 보지 마십시오. 때로는 이것이 더 큰 편리함을 가져다 줄 것입니다.

그래도 비교를 하자면 여러모로 W50보다 A550이 낫습니다. 죄송해요, 게을러서 더 이상 글을 쓰고 싶지 않아요. 나는 그것에 대해 생각하지 말고 그냥 Canon 기계를 구입하는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 기계를 구입하고 전문 사진 포럼에 가면 SONY에 대한 감탄으로 하나를 구입하는 것이 아니라고 생각하게 될 것입니다. 그다지 전문적이지는 않습니다. 카메라 브랜드를 후회합니다.

하지만 A550을 살지는 고민해볼만하다. 개인적으로는 가격이나 휴대성을 생각한다면 저렴한 A540도 고려해 볼 수 있다고 생각한다. 수동 기능이 있는 카메라(A550은 픽셀이 업그레이드됐지만(수동 기능은 모두 사라졌지만)) 나름의 시도와 개선을 통해 만족스러운 사진을 찍게 되어 기쁘다. 물론 여자들은 다른 문제지만 카메라만 보면 기분이 좋아진다.

실제로 대부분의 사람들이 사용하는 데에는 500만 픽셀이면 충분합니다. 컴퓨터에서 보거나 사진을 찍거나 인쇄할 때에도 500만 픽셀이면 상당히 만족스러운 결과를 얻을 수 있습니다. 또한 이미징 효과는 픽셀에 의해서만 결정되는 것이 아니라 또한 CCD의 크기와 디지털 이미지에 따라 다릅니다. 이는 프로세서 성능 등과 관련이 있습니다. 또한 1/2.5인치 CCD의 경우 500만보다 해상도가 어느 정도 낮습니다. .

카메라가 더 크고 비싸도 상관없고, 사진을 배우고 싶다면. 보다 완벽한 기능과 1/1.8인치 CCD를 갖춘 A620을 권장합니다.