여러 서식 있는 텍스트 편집기의 비교

1, UEditor 바이두.

장점: 플러그인이 많아 기본적으로 다양한 요구를 충족시킬 수 있으며, 스티커의 응답 인터페이스와 유사합니다.

단점: 더 이상 유지 보수하지 않고, 문서가 적고, 널리 사용되지 않으며, 사진은 로컬 서버에만 업로드할 수 있습니다. 다른 서버에 업로드해야 하는 경우 소스 코드를 수정해야 합니다. 로드가 어렵고 속도가 느립니다.

요약: 작은 프로젝트는 할 수 있고 추천하지 않습니다.

2, kindeditor

인터페이스는 바이두와 비슷하고 효과도 비슷하다.

문서는 완전하지만 사용 사례가 적어 사용이 편리하다.

단점: 항상 외관이 좋지 않고 현대적인 스타일이 없는 구식 icon 이라고 생각합니다.

/p/bootstrap- WYSIWYG 결과

5, 왕 편집자

Js 및 CSS 구현

장점: 가볍고 간결하며 가장 중요한 것은 오픈 소스와 완전한 중국어 문서입니다. 디자인된 UI 가 예뻐요.

플러그인은 기본적으로 수요를 충족시킬 수 있으니 추천합니다.

/색인. html

6, 편집

강력하고 많이 쓰이는 공식 홈페이지에서 그들의 예를 보면 바로 느낄 수 있다.

장점: 편집 능력이 뛰어나 word 와 거의 비슷합니다. 그것은 훌륭한 인터페이스처럼 보인다.

단점: 사이트 접속 속도는 보통이고 문서는 영어이므로 개발하는 데 시간이 걸린다.

7, tinymce

온라인 이미지 처리 지원, 많은 플러그인, 강력한 기능.

우수한 편집 능력과 아름다운 인터페이스.

같은 문서가 영어로 되어 있어 개발하는 데 시간이 걸린다.

사용하기 전에 고려해야 할 사항:

1 플러그인 필요. 많은 플러그인이 필요합니까, 아니면 간단한 기능만 필요합니까?

2 인터페이스 고려 사항, 좋아하는 인터페이스를 확인하십시오.

3 그림을 그림 서버에 업로드해야 하는지 여부.

4 문서가 영어라면 개발에 영향을 미칩니까?

5 브라우저 유형 및 버전이 지원됩니다.