컴퓨터 과학에 관한 시

1 .. 컴퓨터에 대한 명언컴퓨터는 쓸모가 없다. 그들은 너에게 답만 줄 수 있다. "-파블로 피카소의 컴퓨터는 쓸모가 없다.

그들이 할 수 있는 유일한 일은 너에게 답을 알려주는 것이다. -pablo Picasso "분산 파일 시스템은 잔인한 사기다." -zalmanstern 분산 파일 시스템은 잔인한 사기입니다.

자르만 스턴은 "권총과 데킬라를 제외한 컴퓨터는 인류 역사상 어떤 발명품보다도 더 많은 실수를 할 수 있다" 고 말했다. " 미키 라트클리프는 인류 역사상 모든 발명품 중 권총이나 데킬라를 제외하고 컴퓨터가 가장 많이 잘못되고 속도가 가장 빠르다. 미키 라트클리프는 "컴퓨터는 많은 일을 쉽게 하지만, 일을 쉽게 하는 대부분의 일은 할 필요가 없다" 고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 컴퓨터명언) (윌리엄 셰익스피어, 컴퓨터명언) (윌리엄 셰익스피어, 컴퓨터명언). " 앤디 루니 컴퓨터는 많은 일을 더 쉽게 할 수 있게 해 주지만, 대부분은 필요하지 않다.

앤디 루니는 "컴퓨터가 문제를 해결하지 않고 해결책을 실행한다" 고 말했다. 로랑 가세 컴퓨터는 문제를 해결하지 않고 단지 해결책을 집행할 뿐이다. -Laurent Gasser "경마와 여자 경기에서만 비용의 대폭 증가와 성능의 의심스러운 증가를 용인할 수 있다." Kelvin 경, 비용을 대폭 인상하는 것은 단지 성과상의 의심스러운 개선일 뿐이며, 이런 상황은 경마와 여자에게만 용인될 수 있다.

-켈빈 경 "기억은 오르가즘과 같습니다. 가짜를 만들지 않아도 훨씬 좋다. " 세모어 크레이의 기억은 오르가즘과 같습니다. 부정행위를 하지 않는 것이 가장 좋다.

-Seymore Cray "소프트웨어 엔지니어링은 컴퓨터 과학의 일부이며 컴퓨터 과학자에게는 너무 어렵다." F.L. Bauer 소위 소프트웨어 공학이란 컴퓨터 과학에서 컴퓨터 과학자에게 너무 어려운 부분을 가리킨다. -F.L. Bauer "손가락 두 개를 놓치면 8 진수는 사실상 십진수와 같다" -Tom Lehrer 손가락 두 개를 놓치면 8 진수와 10 진수는 실제로 비슷하다.

톰 라일러는 "세상에 10 종류가 있고, 이진을 알고, 이진을 이해하지 못한다" 고 말했다. "세상에 10 종, 삼진법을 아는 사람, 이 세상에 10 종이 있고, 어떤 사람은 이진을 알고, 어떤 사람은 이해하지 못한다. 이 세상에는 10 의 사람들이 있는데, 어떤 사람은 3 진수를 읽을 수 있고, 어떤 사람은 읽을 수 없고, 어떤 사람은 그것을 이진과 혼동한다.

"데이터를 충분히 괴롭히면 자신감이 생긴다."-로널드 코스는 데이터를 어느 정도 괴롭히면 자연스럽게 고백한다. 로널드 코스 (Ronald Coase) 는 "우리가 아는 한, 우리 컴퓨터에는 발견되지 않은 실수가 한번도 없었습니다."-웨셋 (Wesset) 우리가 아는 한, 우리 컴퓨터에는 발견되지 않은 실수가 없습니다.

——Weisert "누군가에게 프로그램을 준다면, 당신은 그를 하루 동안 좌절하게 할 것이다. 프로그래밍하는 법을 가르쳐 준다면 평생 유익을 얻을 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 프로그래밍명언). " 만약 당신이 누군가에게 프로그램을 준다면, 당신은 그를 하루 종일 괴롭힐 것입니다. 만약 네가 한 사람에게 프로그램을 어떻게 쓰는지 가르친다면, 너는 그를 평생 괴롭힐 것이다. "문서는 섹스와 같습니다. 좋습니다. 아주 좋습니다. 그리고 그것이 나쁠 때, 아무것도 없는 것보다 낫다. " 딕 브랜든의 문서는 "섹스" 와 같습니다. 좋은 때는 정말 기묘하다. 좋지 않을 때는 엉망진창이다.

-딕 브랜든 "프로그래밍은 섹스와 같습니다: 실수, 당신은 그것을 지원 하기 위해 당신의 남은 인생을 사용 해야 합니다." " 마이클 신즈 프로그래밍은' 성' 과 같다. 하나의 실수는 너를 평생 평온하지 못하게 할 수 있다. (조지 버나드 쇼, 실패명언) 마이클 신즈는 "더 이상 추가할 것이 없을 때가 아니라, 가져갈 것이 없을 때 완벽하다" 고 말했다. 앤서니 드 산타엑수페리 (Antoine de Saint-exubery) 는 완벽하지 않지만, 아무것도 뺄 수 없다.

안토완 드 세인트 엑수페리 "아인슈타인은 하느님이 제한적이거나 임의적이지 않기 때문에 자연이 단순화된 해석을 해야 한다고 생각한다. 이런 신념이 없으면 소프트웨어 엔지니어를 위로할 수 있다. " 프레드 브룩스 아인슈타인은 "하느님" 이 제멋대로 하는 것도 아니고 임의적인 것도 아니기 때문에 당연히 간단한 설명이 있어야 한다고 말한다. 소프트웨어 엔지니어는 이런 신념에서 위로를 받을 수 없다.

프레드 브룩스 (Fred Brooks) "고위 프로그래머를 관리하는 것은 고양이를 방목하는 것과 같다." 데이브 프랫 (Dave Platt) 은 고양이를 방목하는 것처럼 고위 프로그래머들을 관리합니다. 데이브 프랫은 "코드와 주석이 일치하지 않으면 둘 다 틀릴 수 있다" 고 말했다. -Norm Schryer 코드와 주석이 일치하지 않으면 둘 다 틀릴 가능성이 높습니다.

Nom Schlaire 는 "컴퓨터가 영어를 할 수 있다면 일본에서 만든 것 같다" 고 말했다. 애륜 J 펠리, 만약 너의 컴퓨터가 영어를 할 수 있다면, 그것은 아마 일본에서 만든 것이다. -애륜 J 펠리 "/* 당신은 이 */"-V6 유닉스 커널의 컨텍스트 전환 코드의 주석이 상당히 실망스럽다는 것을 이해하지 말아야 합니다. 번역하지 않는 것이 가장 좋다:)-"난수 생성이 너무 중요해서 기회를 남길 수 없다" 고 댓글을 달았다.-V6 유닉스 커널의 컨텍스트 전환 코드-로버트 R 코비우 오크 국립연구소 난수 생성이 너무 중요해서 기회에 의해 결정될 수 없다.

-오크링 국립연구소 Robert R. Coveyou 는 "소프트웨어가 재사용되기 전에 먼저 사용할 수 있어야 한다" 고 말했다. 랄프 존슨 소프트웨어는 재사용되기 전에 사용할 수 있습니다. 랄프 존슨.

2. 컴퓨터 전공에 대한 격려문장 1. 죽음은 아마도 유일한 최고의 생명 창조일 것이다. 그것은 생명의 변화제이다. 그것은 기성세대를 보내서 신세대인 스티브 잡스에게 길을 내주었다. (윌리엄 셰익스피어, 스티브 잡스, 스티브 잡스, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 인생명언)

2. 만약 네가 진보하고 싶다면, 너는 반드시 교훈을 얻어야 한다. 성공적인 경험이 왜곡되었다. 성공하면 하고 싶은 말을 해라. 실패자는 발언권이 없다. 그러나 너는 그의 예를 통해 반성하고 요약할 수 있다. 자신으로부터 교훈을 얻어야 할 뿐만 아니라, 다른 사람에게서도 교훈을 얻어야 한다. -마윈

3. 좋은 일을 많이 하고, 잘못을 적게 하고, 나쁜 일을 하지 않는다-왕선

4. 이 세상은 너의 자존심을 신경쓰지 않을 것이다. 이 세상은 네가 스스로 기분이 좋아지기 전에 먼저 성취할 것을 기대한다. -응? -빌즈

과학은 어렵지 않습니다-von noyman

3. 컴퓨터에 관한 명언은 무엇입니까? 1. "중국 인터넷은 기술을 이해하는 관리자가 절실히 필요하다 ... 우리는 많은 시행착오를 걸었고, 기업의 창업자와 경영자는 이에 대해 깊은 반성을 해야 한다." --베이징대 창업자 왕선

2. "지금은 상장하기에 가장 좋은 시기가 아니라는 것을 알지만, 우리는 이미 너무 많은 정력을 쏟았다." --시나닷컴 사이트 왕지동

3. 소후가 황공하다. -소호 사이트 장조양

저는 디지털 영웅이 아닙니다. 저는 평범한 사람입니다. -넷이정뢰

5. "나는 여전히 그 늙은 반얀, 여대생을 위해 달리는 그 늙은 반얀." -왕

6. "나에게는 친구가 한 명 있다. 그를 만날 때마다 그는 웹사이트를 만들겠다고 말했다. 3 년이 지났는데 아무 일도 일어나지 않았다. 나중에 그가 다시 나와 같은 화제를 이야기하면, 나는 매우 예의가 없어서 즉시 그를 방해할 것이다. " -알리바바 마윈

7. "창업은 등산과 같다. 다양한 동료를 만나 멈추고 경치를 감상할 수 있지만, 무한한 산봉우리가 당신을 기다리고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 친구명언). " -이베이 웹사이트 쇼 이보

8. 컴퓨터는 쓸모가 없다. 그들이 할 수 있는 유일한 일은 너에게 답을 알려주는 것이다. 파블로 피카소

9. 분산 파일 시스템은 잔인한 사기입니다. -잘만 스턴

10. 컴퓨터가 문제를 해결하지 않고 솔루션을 구현합니다. -로랑 가세

1 1. 켈빈 경

12. 소프트웨어공학이란 컴퓨터 과학에서 컴퓨터 과학자에게 너무 어려운 부분을 말한다. -f L. 바우어

13. 우리가 아는 한, 우리 컴퓨터에는 발견되지 않은 오류가 없습니다. -웨더트

14. 아무것도 늘릴 수 없지만 아무것도 줄일 수 없다. -앤서니 데 산 엑수페리

15. 코드와 주석이 일치하지 않으면 모두 잘못된 것 같습니다. -노엄 슐라이어

4. 컴퓨터에 관한 5 문장을 쓰면 컴퓨터는 고도의 자동화, 지능화, 현대화된 전자장비로 정보를 받고 저장할 수 있으며, 저장된 프로그램에 따라 입력된 정보를 처리하고, 마지막으로 결과를 출력할 수 있다.

내 컴퓨터는 매우 이상해 보인다. 손과 발이 없고 여드름이 가득하고, 화면이 하나 있는데, 그 큰 입처럼 전체적인 외관은 텔레비전과 비슷하다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 컴퓨터명언) 나는 정말 믿지 않는다. 그것은 많은 기술을 가지고 있다.

개인은 허리를 굽혀 눈을 비스듬히 하고, 오른손은 고양이 발톱 모양이고, 한 손에는 마우스를 들고, 한 손에는 키보드를 들고 있다. 눈을 깜박거리지 않고 컴퓨터를 주시하고 있어!

만약 사람이 컴퓨터와 같은 뇌를 가지고 있다면, 사람들은 영원히 잊혀질까 봐 걱정하지 않을 것이다.

컴퓨터의 정보는 정말 풍부하다. 사람들이 필요로 하는 모든 정보를 기록합니다. 컴퓨터는 정말 거대한 정보 저장소입니다!

5. 컴퓨터에 관한 명언컴퓨터는 쓸모가 없다. 그들은 너에게 답만 줄 수 있다. "-파블로 피카소의 컴퓨터는 쓸모가 없다.

앤디 루니는 "컴퓨터가 문제를 해결하지 않고 해결책을 실행한다" 고 말했다. 로랑 가세 컴퓨터는 문제를 해결하지 않고 단지 해결책을 집행할 뿐이다. -Laurent Gasser "경마와 여자 경기에서만 비용의 대폭 증가와 성능의 의심스러운 증가를 용인할 수 있다." Kelvin 경, 만약 비용을 대폭 증가시킨다면, 이는 경마와 여성에게만 용인될 수 있다.

"데이터를 충분히 고문하면 비밀을 지킬 것이다."-로널드 코스는 데이터를 어느 정도 고문하면 당연히 자백을 할 것이다. 로널드 코스 (Ronald Coase) 는 "우리가 아는 한, 우리 컴퓨터에는 발견되지 않은 실수가 한번도 없었습니다."-웨셋 (Wesset) 우리가 아는 한, 우리 컴퓨터에는 발견되지 않은 실수가 없습니다.

-오크링 국립연구소 Robert R. Coveyou 는 "소프트웨어가 재사용되기 전에 먼저 사용할 수 있어야 한다" 고 말했다. 랄프 존슨 소프트웨어는 재사용되기 전에 사용할 수 있습니다. --랄프 존슨 "실수는 비도덕적이다.

6. 컴퓨터에 관한 그 명언을 누가 압니까? 컴퓨터는 쓸모가 없다. 그들은 너에게 답만 줄 수 있다. "-파블로 피카소의 컴퓨터는 쓸모가 없다. 그들이 할 수 있는 유일한 일은 너에게 답을 알려주는 것이다. 파블로 피카소의' 분산 파일' 시스템은 잔인한 사기였다. " -Zamanstern 분산 파일 시스템은 잔인한 사기입니다. -Zamanstern "컴퓨터는 인류의 다른 어떤 발명품보다 더 빨리 더 많은 실수를 할 수 있게 해준다. (존 F. 케네디, 컴퓨터명언) 역사, 권총과 데킬라를 제외하고. 클릭합니다 미키 라트클리프는 인류 역사상 모든 발명품 중 권총이나 데킬라를 제외하고 컴퓨터가 가장 많이 잘못되고 속도가 가장 빠르다. -미키 라트클리프 "컴퓨터가 만들었습니다. 많은 일을 더 쉽게 할 수 있지만, 일을 더 쉽게 하는 대부분의 일은 할 필요가 없다. " 앤디 루니 컴퓨터는 많은 일을 더 쉽게 할 수 있게 해준다. 하지만 대부분은 필요하지 않습니다. 앤디 루니는 "컴퓨터가 문제를 해결하지 않고 해결책을 실행한다" 고 말했다. 로랑 가세 컴퓨터는 문제를 해결하지 않고 단지 해결책을 집행할 뿐이다. -Laurent Gasser "경마와 여자 경기에서만 비용의 대폭 증가와 성능의 의심스러운 증가를 용인할 수 있다." 켈빈 경, 비용이 크게 증가하면 성능상의 의심스러운 향상만 받을 수 있습니다. 이런 상황은 경마와 여자만 참을 수 있다. -켈빈 경 "기억은 오르가즘과 같습니다. 가짜를 만들지 않아도 훨씬 좋다. " 세모어 크레이의 기억은 오르가즘과 같습니다. 거짓말을 하지 않는 것이 가장 좋다. ——Seymore Cray "소프트웨어 공학은 컴퓨터 과학에서 컴퓨터 과학자에게 너무 어려운 부분입니다."-F.L. Bauer 라는 소프트웨어 공학은 컴퓨터 과학에서 컴퓨터 과학자에게 너무 어려운 부분을 말합니다. -F.L. Bauer "손가락 두 개를 놓치면 8 진수는 사실상 십진수와 같다" -Tom Lehrer 손가락 두 개를 놓치면 8 진수와 10 진수는 사실상 비슷하다. 톰 라일러는 "세상에 10 종류가 있고, 이진을 알고, 이진을 이해하지 못한다" 고 말했다. "세상에는 10 종류가 있고, 3 진수를 알고, 이해하지 못한다. 이 세상에는 10 종이 있고, 어떤 사람은 이진을 알고, 어떤 사람은 이해하지 못한다. 이 세상에는 10 의 사람들이 있는데, 어떤 사람들은 삼진법을 알고, 어떤 사람들은 이해하지 못한다. 어떤 사람들은 그것을 이진수와 혼동했다. " 데이터를 고문하면 만족할 것이다. "-로널드 코스, 데이터를 어느 정도 고문하면, 당연히 자백을 할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 로널드 코스, 자기관리명언) 로널드 코스 (Ronald Coase) 는 "우리가 아는 한, 우리 컴퓨터에는 발견되지 않은 실수가 한번도 없었습니다."-웨셋 (Wesset) 우리가 아는 한, 우리 컴퓨터에는 발견되지 않은 실수가 없습니다. ——Weisert "만약 누군가에게 프로그램을 준다면, 당신은 그에게 하루를 수확하게 할 것이다. 만약 당신이 그들에게 프로그래밍을 가르쳐 준다면, 당신은 그들에게 평생 유익을 줄 것입니다. "누군가에게 프로그램을 준다면, 하루 종일 그를 괴롭힐 겁니다. 만약 네가 한 사람에게 프로그램을 어떻게 쓰는지 가르친다면, 너는 그를 평생 괴롭힐 것이다. 그리고 그것이 나쁠 때, 아무것도 없는 것보다 낫다. " 딕 브랜든의 문서는 "섹스" 와 같습니다. 좋은 때는 정말 기묘하다. 좋지 않을 때는 무섭다. -딕 브랜든 "프로그래밍은 섹스와 같습니다: 실수, 당신은 그것을 지원 하기 위해 당신의 남은 인생을 사용 해야 합니다." " -마이클 신즈 프로그래밍은 "섹스" 와 같습니다. 하나의 실수는 너를 평생 평온하지 못하게 할 수 있다. 마이클 신즈는 "더 이상 추가할 것이 없을 때가 아니라, 가져갈 것이 없을 때 완벽하다" 고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) (윌리엄 셰익스피어, 오페라, 희망명언). " 안토니 드 세인트 엑수페리는 아무것도 추가하지 않는 것이 완벽하지 않다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 아무것도 줄일 수 없다. 안토완 드 세인트 엑수페리 "아인슈타인은 하느님이 제한적이거나 임의적이지 않기 때문에 자연이 단순화된 해석을 해야 한다고 생각한다. 이런 신념이 없으면 소프트웨어 엔지니어를 위로할 수 있다. " 프레드 브룩스 아인슈타인은 자연이 간단한 설명이 있을 것이라고 자주 말한다. 왜냐하면' 하느님' 은 제멋대로이거나 독단적이지 않기 때문이다. 소프트웨어 엔지니어는 이런 신념에서 위로를 받을 수 없다. 프레드 브룩스 (Fred Brooks) 는 "고위 프로그래머를 관리하는 것은 고양이를 방목하는 것과 같다"-데이브 프랫 (Dave Pratt) 은 한 무더기의 고위 프로그래머를 방목하는 것과 같다. 데이브 프랫이' 만약' 코드와 주석이 일치하지 않는다면, 둘 다 틀릴 수 있다. Nom Schlaire 코드와 주석이 일치하지 않으면 둘 다 틀릴 가능성이 높습니다. Nom Schlaire 는 "컴퓨터가 영어를 할 수 있다면 일본에서 만든 것 같다" 고 말했다. 애륜 J 펠리, 만약 너의 컴퓨터가 영어를 할 수 있다면, 그것은 아마 일본에서 만든 것이다. -애륜 J 펠리 ""V6 유닉스 커널의 컨텍스트 전환 코드의 주석은 상당히 실망스럽다. 번역하지 않는 것이 가장 좋다:)-"난수 생성이 너무 중요해서 기회를 남길 수 없다" 고 댓글을 달았다.-V6 유닉스 커널의 컨텍스트 전환 코드-로버트 R 코비우 오크 국립연구소 난수 생성이 너무 중요해서 기회에 의해 결정될 수 없다. -오크 리지 국립 연구소 로버트 코베유 (Robert R. Coveyou) "소프트웨어를 재사용할 수 있으려면 먼저 사용할 수 있어야 합니다. "-랄프 존슨은 소프트웨어가 재사용되기 전에 그것을 사용할 수 있다. 랄프 존슨 (Ralph Johnson) 은 "실수는 인간의 본성이지만, 진정한 재난에 대처하기 위해서는 컴퓨터가 필요하다" 고 말했다. 인위적인 실수는 실수를 가져올 수 있지만, 진정한 재난을 만들기 위해서는 컴퓨터가 필요하다. "e.

上篇: PICC의 정식 이름은 무엇입니까? 下篇: 공익창업과 상업창업의 가장 큰 차이