스위치 VS 라우터

장점: 라우터에는 스패닝 트리 제한이 없으므로 풍부한 토폴로지로 인터넷을 구축할 수 있습니다. 레이어 2 브로드캐스트 스톰에 대한 방화벽을 제공합니다.

단점: 플러그 앤 플레이가 아니기 때문에 연결된 라우터와 호스트 모두 IP 주소를 수동으로 구성해야 합니다. 라우터는 최대 레이어 3까지 필드를 처리해야 하기 때문에 일반적으로 스위치보다 각 패킷을 처리하는 데 더 오랜 시간이 걸립니다.

장점: 플러그 앤 플레이. 그리고 상대적으로 높은 패킷 필터링 및 전달 속도로 인해 스위치는 최대 레이어 2까지 프레임을 처리해야 하고, 라우터는 최대 레이어 3까지 데이터그램을 처리해야 합니다.

단점: 대규모 스위치 네트워크에는 호스트와 라우터에 대규모 ARP 테이블이 필요하며 이로 인해 상당한 ARP 트래픽과 처리가 발생합니다. 그리고 스위치는 브로드캐스트 폭풍에 대한 보호 기능을 제공하지 않습니다. 즉, 호스트가 실패하고 이더넷 브로드캐스트 프레임의 끝없는 스트림을 전송하는 경우 스위치는 이러한 모든 프레임을 전달하여 이더넷 네트워크를 붕괴시킵니다.

수백 개의 호스트로 구성된 소규모 네트워크의 경우 일반적으로 여러 개의 LAN 세그먼트가 있습니다. 이러한 소규모 네트워크의 경우 IP 주소를 구성하지 않고도 트래픽을 지역화하고 총 처리량을 늘릴 수 있으므로 스위치만으로 충분합니다. 그러나 수천 개의 호스트로 구성된 대규모 네트워크에서는 네트워크 호스트 간에 트래픽 격리 및 브로드캐스트 스톰 제어를 위한 보다 강력한 수단을 제공하는 라우터(스위치 외에)를 포함하는 것이 일반적입니다. 그들 사이의 더 "지능적인" 라우팅.

참고:

컴퓨터 네트워크 하향식 방법 7판