슈퍼 IP란 무엇이며 IPV6에 비해 장점과 단점은 무엇인가요?

IPv6로 업그레이드하려는 전 세계의 노력이 점점 커지고 있는 가운데, 최근 세상을 고통스럽게 만들 수 있는 Unicast Network Technology (Beijing) Co., Ltd.에서 흥미로운 소식이 전해졌습니다. 이상, 회사는 IPv6를 명백히 쓸모없게 만드는 기술인 Super IP Protocol(SuIP)을 성공적으로 개발했습니다. 그 영향력이 이렇게 큰 이유는 문제 해결 능력이 IPv6 기술을 완전히 능가했고, 그 비용은 IPv6 네트워크 업그레이드 비용의 백만분의 일에 불과하기 때문입니다! Super IP 기술은 이미 인터넷에서 실행되고 있는 IPv4와 100% 호환되며 하드웨어 투자가 필요하지 않으며 소프트웨어만 약간 업그레이드하면 가능합니다. 게이트웨이 측 소프트웨어의 크기는 놀라울 정도로 작으며 500줄 미만의 프로그램 코드로 구현할 수 있습니다. 이로 인해 수조 달러의 글로벌 투자가 필요한 IPv6 프로세스가 완전히 중단될 수 있습니다.

과거에는 선택할 수 있는 다른 기술이 없었기 때문에 업계에서는 결국 천문학적으로 막대한 투자가 필요하더라도 IPv6라는 원판 브리지를 채택할 수밖에 없었습니다. 하지만 이제 슈퍼 IP 개발이 성공했으니, 글로벌 IPv6 작업은 하루빨리 중단되어야 한다. 지속적인 투자는 순전한 낭비이고, 엄청나게 큰 낭비가 될 것이기 때문이다. 특히 이익이 급격히 줄어들고 있는 중국 유선통신 사업자에게 있어 이러한 낭비는 사활을 건 문제이다. Super IP는 이러한 무의미한 R&D 투자와 장비 투자를 하지 않아도 되기 때문에 글로벌 사업자, 장비 공급업체 및 사용자에게 희소식입니다. 이러한 막대한 투자는 IP 주소를 더 길고 공간을 풍부하게 만드는 것 외에는 다른 이점이 거의 없습니다.

IPv6가 사라질 위기에 처해 있으며, IPv6에 많은 노력을 기울인 이들에게는 현시점에서는 받아들이기 힘든 상황일 수도 있습니다. 그러나 사물은 발전하고 신진대사는 자연의 발전 법칙이다. "자신의 방식을 바꾸는 것"은 나쁜 것이 아닐 수도 있습니다. 슈퍼 IP는 거의 모든 사람에게 큰 혜택을 가져다줄 것이기 때문에 해피엔딩이 될 것입니다.

IPv4 주소 부족 문제의 근원

IPv6 기술이 지금 등장한 이유는 전적으로 초기 IPv4 프로토콜 설계에서 자원 요구 사항을 충분히 고려하지 않았기 때문입니다. IPv4 주소 부족. 리소스가 부족합니다. IPv4에는 32비트 바이너리 주소가 있으며 이론적 공간은 약 43억(232 = 4294967296)개의 주소입니다. 평균적으로 지구상의 각 사람은 하나 미만의 주소(현재 65억 명)를 가지고 있습니다. 이론적 주소 공간이 실제로 100% 활용될 수 없고 네트워크로 연결된 기계(예: 거리의 카메라 등)에도 IP 주소를 할당해야 한다는 점을 고려하면 IPv4 주소 공간 부족 문제는 실제로 불가피합니다. . 이것은 인터넷 분야의 "Y2K 문제"와 같습니다. 참고 1. 컴퓨터 Y2K 문제를 해결하기 위해 전 세계는 5000억 달러가 넘는 비용을 지불했습니다. 네트워크를 IPv4에서 IPv6로 전환하려면 그 비용이 수조 달러에 달할 것입니다. 아주 오랜 시간이 걸립니다. 왜 몇 바이트의 부족한 코드 공간 문제가 계속해서 발생하고, 이를 해결하기 위해 사회 전체가 그렇게 막대한 재정적 비용과 오랜 시간을 지불해야 하는가? 가격이 너무 높았기 때문에 아무도 "처리"할 생각을 하지 않았습니다. 슈퍼 IP 기술의 출현은 이러한 문제를 해결하기 위해 반드시 그렇게 큰 투자가 필요한 것은 아니며 다른 접근 방식이 있을 수 있음을 보여줍니다.

IPv4 주소 부족 문제를 해결하기 위한 기존의 노력

실제로 IPv4 주소 부족 문제를 해결하기 위한 많은 노력이 있으며, 그 중 상당수가 널리 활용되고 있습니다. 현재 네트워크에서 사용됩니다. 이러한 노력은 크게 두 가지 범주로 나뉩니다.

첫 번째 범주는 서브넷 기술, 슈퍼넷 기술 등 IPv4 주소의 공간 활용 효율성을 향상시키는 것입니다. 이러한 기술은 IPv4 주소 범주 간의 과도한 공간 차이로 인해 주소 공간 활용도가 낮은 문제를 해결하기 위해 개발되었습니다.

이러한 기술은 실제로 IPv4 주소 공간의 활용도를 효과적으로 향상시켰지만 근본적인 한계도 분명합니다. 왜냐하면 이 기술이 어떻게 발전하더라도 가장 높은 주소 활용률은 100%를 초과하지 않으며 결국 총 IPv4 수에 영향을 받게 되기 때문입니다. 공간 용량의 근본적인 한계를 해결합니다.

두 번째 범주는 사설망(NAT, Network Address Translation) 참고 2 기술을 사용하여 IP 주소를 재사용하는 것으로, IP 주소 공간 확장을 구현하는 것과 같습니다. 192.168.1.12와 같이 현재 우리 컴퓨터에서 자주 볼 수 있는 IP 주소는 개인 네트워크 주소입니다. 특히 주소 변환을 위해 포트 번호를 사용하는 사설 네트워크 기술(NAPT)이 널리 보급되어 IP 주소 공간이 크게 확장되었습니다.

사설망 기술의 획기적인 발전은 IPv4 기반의 새로운 주소 증가에 맞먹는 IPv4 주소의 전체 공간 용량의 한계를 실제로 돌파했다는 점에서 매우 중요하고 본질적인 의미가 있습니다. .space, Super IP는 이러한 성장 능력이 거의 무제한이라는 것을 입증했습니다.

IPv4 주소 부족 자체의 문제는 사람들이 생각하는 것만큼 크지 않습니다. 전화번호 업그레이드와 마찬가지로 처음에는 5자리, 6자리 전화번호를 사용하는 일부 도시에서는 업그레이드 간격이 매우 짧았지만, 8자리로 업그레이드되면 업그레이드할 필요가 거의 없어졌습니다. 8자리 전화번호는 이론적으로 1억개의 숫자공간을 갖고 있고 일반적으로 0과 1의 접두사가 예약되어 있으므로 실제 8자리 전화번호 공간은 일반적으로 8천만개이다. 적어도 현재로서는 전 세계에 인구 8천만 명의 도시가 생길 것이라고 상상하기는 어렵다. IPv4의 주소 공간은 지구상의 전체 인구와 거의 동일하기 때문에 IPv4를 2바이트 더 많이 설계했다면 IP 주소 부족 문제는 전혀 발생하지 않았을 것입니다. 현재 IPv4(216=65536)보다 2바이트 늘어난 이 IP 주소의 공간은 65536*43억=281조이다. 미래에 지구상의 인구가 1000억 명에 도달하더라도 1인당 평균 인구는 2,810명에 달할 것입니다. IP 주소에 대한 수요는 전화번호보다 많지만 일부 사람들이 상상하는 것처럼 끝이 없습니다.

따라서 이 사설망 기술이 잘 운영될 수 있다면 IPv4 주소 공간 부족 문제는 해결된 셈이다. 불행하게도 사설망 기술로 구현된 주소 확장에는 몇 가지 근본적인 결함이 있습니다. 즉, 사설망 주소의 도입으로 인해 전체 네트워크의 IP 주소에 대한 종단간 접근성이 크게 제한됩니다. 특히, 사설망의 통화는 통과할 수 있지만 공용 네트워크나 다른 사설망의 통화는 통과할 수 없습니다. 이러한 사설망의 종단 간 접근성 제한은 IP 통신에 큰 문제를 가져왔으며, 따라서 이 문제를 해결하기 위해 사설망 홀 펀칭 기술 등 많은 기술이 등장했습니다. 그러나 이러한 기술은 사설망 침투 문제를 해결하는 데 적합하지 않으며 문제를 점점 더 복잡하게 만듭니다. 실제로 포트는 원래 서비스를 표현하는 데 사용되지만 사설망에서 주소 매핑에 사용되며, 사설망을 통한 일반적인 IP 통신에서도 일반적으로 포트 번호가 변경되어 IP 프로토콜이 점점 더 복잡해집니다.

그렇다면 다음으로 생각하기 쉬운 생각은, 사설망 침투의 단점을 완전히 극복한다면 모든 문제가 해결되지 않을까 하는 점이다.