글로벌 군력 순위
1 대 군사강국으로 다음과 같은
미국의 한 언론매체가 군사강국 순위 조사를 실시했다.
1 위는 한국이고 실력도 나쁘지 않다.
9 위 일본 일본은 제 2 차 세계대전의 패배국이지만 실력은 보존됐다 많은 < P > 6 위가 약화된 것은 프랑스다. 지역 강국이 될 수밖에 없는
5 위는 영국이다. 이류 국가이기도 하다
4 위는 인도다. 아마도 인도는 4 위 많은 사람들이 승복하지 않을 것이다. 인도는 왜 덕파영을 제치고 4 위에 올랐을까? 주요 인도의 잠재적 병원은 5 억 명에 달하고, 많은 선진 무기가 있으며, 인도는 이미 핵국가로 전 세계를 뒤흔들기에 충분하다. < P > 3 위는 중국이다. 중국은 세계에서 가장 많은 예비인구를 보유하고 있으며, 군사력도 장족 발전 중 < P > 항공모함, 대륙간 미사일, 2 5 대 전투기 섬멸 등 일부 장비를 보유하고 있어 세계 1 위 장비 < P > 2 위는 러시아다. 강대하다. < P > 1 위는 미국이다. 소련이 해체된 이후 미국은 세계 유일의 초강대국이 됐다. 결국 첨단 기술 무기가 많기 때문이다. 매년 군사투입도 세계 1 위 < P > 세계 군력 1 위 국가는 무엇일까? < P > 세계 군력의 상위 1 위는 이미 매우 고정되어 있다. 외국의 언론이든, 유명한 미국 군사 사이트 글로벌 화력이든 영국의 제인 방위든, 국내의 일부 언론 순위든, 기본적으로 미국, 중국, 러시아, 프랑스, 영국, 인도, 이탈리아, 일본, 일본, < P > 는 미 해군을, 미국은 현재 세계 유일의 초강대국이며, 해군은 그들이 다른 나라에 비해 가장 우세한 군종이다. 미국은 대형 핵동력 항모 11 척, 4 세대 전투기 2 대, 5 세대 스텔스 전투기 5 대, 전략미사일 핵 잠수함 14 척, 구축함 6 여 척, 순양함 2 척, 4 만톤 양서류 공격함 1 척, 핵탄두 5 개, 핵탄두 7 억 달러 군비로 세계 1 위 군사강국에 안정적으로 자리잡고 있다 < P > 미군은 다른 나라에 비해 규모가 더 크고 품질이 우수하며 실전 경험이 풍부해 제 2 차 세계대전 이후 각각 한국전쟁, 베트남전쟁, 쿠바전쟁, 파나마 전쟁, 그레나다 전쟁, 남연맹 전쟁, 걸프전, 아프가니스탄 전쟁, 이라크 전쟁 등 국지전쟁에 참여했다 < P > 는 우리나라 해군 항모 편대를 보여 일류 해군 강국의 기초를 초보적으로 갖추었다. 2 위는 우리나라가 4 세대 전투기 9 대, 5 세대 스텔스 전투기 3 대, 전략미사일 핵 잠수함 6 척, 현역 구축함 4 여 척, 현역 호위함 7 여 척, 대형 구축함 1 척, 현역 6 만톤급 대형 항공모함 1 척, 핵탄두 5 여 개, 차량 5 여 개 < P > 우리나라 군사력은 현역군 규모, 장비 품질이 비교적 선진적일 뿐만 아니라 수백만 예비역 부대를 보유하고 있어 필요한 경우 동원할 경우 엄청난 전쟁 잠재력을 발굴할 수 있다. < P > 위 사진은 러시아 영광급 순양함을, 아래 그림은 러시아 키로프급 원자력 순양함을, 모두 소련 시대에 남겨진 노저이다. 제 3 의 러시아는 과거 2 위를 차지했지만 냉전 이후 실력 손실은 말할 것도 없고, 최근 몇 년 동안 발전도 더디지만, 여전히 일부 기초병력은 주로 6 여 대의 4 세대 전투기, 현역 5 세대 스텔스 전투기 2 대, 6 만톤급 대형 항모 1 척, 현역 구축함 17 척, 현역 호위함 2 여 척, 현역 전략미사일 핵 잠수함 1 척, 4 척을 포함했다 러시아군은 현재 중미보다 규모가 작지만 무기 기술은 여전히 선진적이어서 세계 제 3 군 강국으로 꼽힌다. < P > 위 사진은 러시아 해군 쿠즈네조프호 항모, 아래 사진은 프랑스 해군 고골호 핵동력 항모. 네 번째 프랑스와 다섯 번째 영국의 군력 강약 격차는 크지 않아 나누기가 어렵다. 프랑스를 4 위에 올려놓은 이유는 주로 프랑스 군대의 무기 국산화 정도가 더 높기 때문이다. < P > 영국은 여전히 F16 전투기를 자신의 공군 주력으로 삼고 있고, 태풍 전투기는 다국적 공동 개발에 의존하고 있으며, 전략미사일은 미국의 트라이던트 미사일도 사용하지만, 오히려 프랑스는 대량의 국산 무기 장비 (예: 돌풍 M 전투기, 날치 반함 미사일, M51 잠수함 전략 미사일 등) 를 보유하고 있어 국방독립성이 더 높다. < P > 위 사진은 프랑스 해군 아키탄급 호위함과 이탈리아 해군 미니급 호위함이 나란히 정박한 것으로, 아래 그림은 프랑스 해군 지평선급 구축함과 우리나라 해군 보급함 합동훈련이다. 다음 몇 개 국가 중 인도를 상위권에 올려놓은 것은 주로 인도군 규모가 비교적 크기 때문이다. 수 3MKI 중장비 4 세대 전투기 2 대, 팬텀 2 전투기 3 대, 미그 29 전투기 4 대 등 4 대 기계 규모는 세계에서 비교적 큰 편이며, 이스라엘 페르콘 경보 레이더를 사용하는 A5I 경보기 4 대를 보유하고 있다. < P > 해군측은 4 만 5 톤급 빅라마티아급 항공모함 1 척과 2 척의 핵잠수함을 보유하고 있다. 여기에는 섬멸자호 미사일 핵잠수함 1 척과 러시아에서 빌려온 아쿠라급 핵잠수함 1 척이 포함돼 있다. 인도는 미사일 핵무기를 보유하고 있으며, 화재 3 형 탄도미사일 사정거리가 4km 에 달하며 핵탄두를 휴대할 수 있어 전반적으로 인도 이후 몇 개국보다 강하다. < P > 위 사진은 프랑스 해군 드골호 핵동력 항모, 아래 사진은 영국 해군 엘리자베스 여왕급 항모. 이탈리아는 국산 항모 2 척, 국산 양서공격함 2 척, 미국에서 판매하는 F35 전투기 2 척, 국산 숫양 주전 탱크, 국산 지평선급 구축함, 미니급 호위함 등을 보유하고 있어 전반적으로 그 뒤에 순위가 매겨진 일본 군사체계보다 더 온전하다. 일본은 항공모함도 없고 이탈리아만큼 높은 무기 국산화 정도도 없기 때문에 일본군은 이탈리아 뒤를 이었다. 위 사진은 인도 해군 빅라마티아호 항모, 아래 사진은 인도 해군 캘커타급 구축함이다. 이스라엘과 파키스탄의 경우, 이스라엘은 주로 무기의 질이 높고, 전 국민이 군인이며, 4 여 대의 4 세대 전투기, 국산 메르카바 주전 탱크, 세계에서 가장 작은 방패인 사르 6 형, 파키스탄은 핵무기를 보유하고 있으며, 사신 3 형 미사일 사정거리는 3km 로 핵탄두 < P > 를 휴대할 수 있고, JF-17 천둥을 조립할 수 있다 세계 군력 상위 1 위 밖의 다른 나라에서는 국산 무기와 장비를 갖추지 못하고 핵무기도 장비하지 않고 항모 핵잠수함 탄도미사일 등 무기도 없어 상위 1 위까지만 밀려날 수 밖에 없었다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) < P > 미국은 세계 최신 군력 순위를 발표했는데, 인도는 여전히 4 위인데, 왜? < P > 인도군이 4 위를 차지한 것은 구매한 많은 선진 무기장비가 매우 높은 비중을 차지하고 있다. 그리고 인도군은 실전 경험이 많다. 특히 국부적인 현대전쟁의 경험은 인도의 전적은 좋지 않지만 인도가 확실히 이런 경험을 했다는 것은 부인할 수 없다. 결국 우리는 전략적으로 적을 경시하고 전술적으로 적을 중시해야 하는가. 하지만 개인적으로 인도군의 작전력은 절대 4 위에 미치지 못할 것으로 본다. 상위 1 위 안에 들어갈 수 있을지는 모두 문제다. 인도군의 물류 지원 때문에 조직도는 매우 심각한 문제이다. 그리고 단일 무기가 선진하고, 전체 무기의 선진도가 논의되어야 한다. < P > 그럼 인도군에 대해서는 인도의 세 군종에서 말씀드리겠습니다. 첫 번째는 인도 육군인데, 사실 인도 육군의 작전력은 여전히 있다. 하지만 우리 군대를 만나면 정말 방법이 없다. 이어 인도 공군, 주력장비는 미그 21 이지만 정예부대는 돌풍, 수 3 등 세계 선진 수준 전투기를 장착했다. 마지막으로 인도 해군은 항공모함을 보유하고 있어 대국의 해군이라고 할 수 있다. < P > 먼저 인도 육군에 대해 이야기하고, 인도 육군의 가장 중요한 문제는 조직 형식이다. 인도 군대는 사실 근원적으로 개량된 식민지 군대이다. 식민지 군대는 처음부터 인도 국민을 위해 싸우는 것이 아니라 인도 국민을 억압하고 관리하기 위해 존재했다. 물론 또 다른 문제는 조직도이다. 인도군은 장관이 사병을 난폭하게 대했기 때문에 병사들이 총을 들고 참극한 사건에 반항하는 것을 자주 볼 수 있다. 이것은 사실 인도군의 조직도의 문제이다. 사실, 현대 전쟁은 주로 과학 기술, 물류, 그리고 마지막으로 조직도의 세 가지 측면을 다툰다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) 이 세 가지 중 하나가 없어서는 안 된다. < P > 다음은 인도 공군이다. 사실 인도 공군이 비행기를 떨어뜨린 것은 이미 하나의 줄기가 되었다. 전반적으로 미국은 인도 못지않게 비행기를 떨어뜨렸지만, 미국 공군과 미 해군 항공병의 출석률이 매우 높기 때문에 미국이 비행기를 떨어뜨리는 횟수가 많다. 훈련의 힘이 매우 높다. 또 미 공군의 한 기종은 여러 차례 문제가 발생한 직후 모두 결항한 뒤 자기검토를 시작해 문제를 해결한 후 즉시 훈련을 재개했다. 이것이야말로 정상적인 공군이 가져야 할 태도이고, 인도는 그런 종류의 비행기가 넘어졌고, 무엇 때문에 계속 날고 싶지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) < P > 마지막은 인도 해군, 인도 해군의 전투 능력은 어떻게 말할까요? 한 마디로 다 말할 수 없다. 예를 들어, 새로운 항모는 나가서 8 개의 보일러에 7 개의 화재를 시험해 보았다. 결국 우리나라 수출의 내화벽돌 성능이 표준에 미치지 못했다. 그리고 인도 해군은 창설 이후 적지 않은 돈을 맞았지만 파키스탄 해군에 대한 억압적 우세를 형성할 수는 없었다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) < P > 인도 군대의 후방에 대해 말하자면, 인도 병사들이 손에 들고 있는 경무기가 다양하다고 말하지 말자. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 앞서 불티나게 불붙은 일 중 하나는 인도군 병사들이 오랫동안 먹고 나서야 군수관이 먹이를 주는 것을 발견했다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 전 세계 모든 나라를 보면, 병사들의 급식 기준을 높일 수 있는 모든 방법에 가깝다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) 맛과 영양을 힘써 노력하다. 그러나 인도군은 내부의 부패 문제로 인해. 사병의 식량을 사료로 바꾸다니. 이것은 평화의 시기입니다. 군비는 그렇게 긴장하지 않습니다. 만일 전쟁이 일어난다면, 정상적인 사료를 먹을 수 있을지는 아마 문제가 될 것이다. < P > 현재 전 세계 군사력 상위 5 위는 어느 나라이며, 어떻게 정렬합니까? < P > 군사력은 이름에서 알 수 있듯이 한 나라의 군사전략, 군사정책, 군사장비, 물류보장 등을 포함하는 전쟁중인 군대의 작전능력입니다. < P > 현재의 군사력으로 볼 때 미국은 1 위, 러시아 2 위, 중국 3 위, 프랑스 4 위, 영국 5 위, 일본, 인도, 독일, 한국 등 상위 5 위 안에 들 수 없다. 특히 인도는 크게 보이는 한 나라에서 군비 지출도 매우 높았는데, 군사력에 대해서는 여전히 조금 뒤떨어졌다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 군사명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) < P > 미국은 여전히 세계 최고의 군주이며, 미국 달러 경제로 거대한 군사 연구 개발 및 지출을 지원하고 있으며, 군사력은 그 뒤를 이은 러시아를 훨씬 능가하며 1 위 자리를 확고히 하고 있다. 미국의 22 회계연도의 군비 지출은 738 억 달러이며, 그 뒤를 이은 국가는 적어도 15 개국의 22 회계연도 군비 지출의 합이 있어야 미국의 군비 지출에 이를 수 있다. < P > 미국 군사행동능력 방면에서 미국은 11 개의 항모 전투군과 해외에 수백 개의 군사기지를 보유하고 있으며, 그 전략은 세계적인 타격 전략이다. 해외 군사기지를 통해 항모 타격군 배치, B-2, B-1B, B-52 등 폭격기 배치, F-22, F-35 등 보이지 않는 5 세대 항공기 배치 등 이런 규모의 배치는 전 세계 몇 개국에서 미국의 군사공격을 막을 수 없다. < P > 이것들은 여전히 볼 수 있는 무기장비이며, 보이지 않는 전자, 전자무기, 사이버 공간 무기, 우주무기 등도 미국이 이들 무기 방면에서 독보적이다. 미국의 글로벌 군사 행동 능력과 타격 능력, 그리고 전 세계의 정보 수집, 정찰, 수색, 탐지 능력은 모두 미국이 세계 군사 1 위에 등정할 만한 가치가 있다. < P > 러시아는 미국 이후 두 번째로 큰 군사대국이다. 러시아의 군사력을 노래한 사람들이 많지만 중국이 러시아를 제치고 세계 2 위가 된 것은 완전히 오해다. 다만 러시아는 소련의 해체, 미국 등 서방 국가의 제재에 연루되어 자신의 경제 발전에 연루되어 러시아의 군사 발전에 대한 재정 지원이 심각하게 부족했다. 군비 지출이 세계 상위 5 위까지 떨어지면서 러시아의 군사 발전에 직접적인 영향을 미쳤다. < P > 그럼에도 불구하고 러시아는 여전히 미국 군사에서 가장 큰 라이벌이다. 핵무기 측면에서도 러시아의 65 개에 달하는 핵탄두만 미국의 6185 개에 비할 수 있다. 둘째로, 러시아의 글로벌 행동능력만이 미국과 가장 가까워질 수 있다. 러시아의 군함, 전투기, 전략 수송기, 전략폭격기, 해외 군사기지, 핵잠수함, 전자, 전자전 능력, 사이버 공간, 우주타격 능력도 현재 미국에 도전할 가능성이 가장 높다. < P > 러시아만의 극 초음속 무기' 비수',' 지르콘',' 선봉' 등 미사일도 있어 현재로서는 미군의 악몽이다. 그리고' 해연' 핵동력 순항 미사일,' 포세이돈' 핵동력 어뢰 등 러시아의 전술미사일까지 모두 미국에 대항하는 무기다. 방공미사일 시스템 S-4 과 공천일체방어 시스템 S-5 도 있는데, 이들은 모두 미국 군사 위협에 대항할 수 있는 도구이다. 따라서 러시아는 군사적으로 부끄럽지 않은 글로벌 둘째이다. < P > 중국은 자주적 방어성을 실천하는 군사정책으로 글로벌 군사행동능력 건설에 그다지 신경을 쓰지 않는다. 중국의 22 년 국방예산은 1782 억 달러로 세계 2 위를 차지했지만 역사상 일부 무기 빚을 최대한 보완했을 뿐이다. 선진형 경보기, 섬멸 -2, 운수 -2 등 선진군기를 포함해 각종 선진함은 산둥 항공모함 75 양서공격함, 55, 52D 구축함 등을 포함한다. 이 무기와 장비의 출시와 복무 부대는 단지 부대의 짧은 판들을 보완하고 자신을 보호할 수 있는 능력을 갖추었을 뿐이다.
글로벌 군사행동을 하려면, 아직 힘이 좀 부족하다. 전략 폭격기가 부족하고 해외 군사 기지도 부족하며 해외 실전 능력도 부족하다. 국가 미사일 방어 경보 및 방공 미사일 시스템, 군기 엔진 측면에서도 러시아의 기술 지원에 의존해야 한다. 전반적으로, 최근 몇 년 동안 중국의 군사력은 러시아에 굴복해야 한다. < P > 4 위와 5 위, 그것은 매우 논란의 여지가 있다. 인도 일본의 군사력에 초점을 맞추고 있다. 전 세계 4 위와 5 위에 있어야 한다는 견해도 있다. 사실, 이것은 완전히 인도와 일본을 과대평가하고 프랑스와 영국을 과소평가하는 것이다. < P > 우선 핵무기와 해외 군사행동능력은 인도와 일본이 프랑스와 영국보다 훨씬 못하다. 프랑스는 미국을 제외한 해외 군사 기지에서 두 번째로 큰 소유국으로, 아프리카에서 가장 많은 군사 기지를 보유하고 있으며, 이들 전 식민지와 해외 영토에서의 군사 통제를 강화하고 있다. 프랑스의 핵잠수함, 핵동력 항모, 돌풍 전투기 등은 모두 프랑스가 전 세계 군사에서 네 번째로 큰 의자에 앉기에 충분하다. 인도의 군비 지출이 프랑스를 초과해도 이 사실을 바꿀 수 없다.
영국은 더욱 심각하게 과소평가되고, 심지어 없는 것으로 간주된다.