공무원들은 왜 비용 효율적인 샤오미 휴대폰을 사용하지 않나요?

데이터가 없으면 이 말은 말도 안되는 소리입니다.

공무원들은 왜 샤오미를 거의 사용하지 않는 걸까요? 그렇다면 공무원은 왜 OV를 거의 사용하지 않는 걸까요? 공무원들은 왜 삼성을 거의 사용하지 않는 걸까요?

공무원도 사람이고 각자의 관심사와 취미가 있고, 누구나 자신이 좋아하는 휴대폰 브랜드를 가질 수 있습니다. 국가 기관에서 공무원에게 사용을 의무화한다는 이야기는 들어본 적이 없습니다. 특정 브랜드의 휴대폰이죠?

이 질문은 가격 매개 변수에 대해 이야기하는 것이 아니라 "악의를 가진 사람들이 무작위로 라벨을 붙이는 나쁜 행동"에 대해서만 이야기합니다.

샤오미 휴대폰은 품질이 좋고 가격도 저렴하다. 왜 공무원들은 샤오미를 거의 사용하지 않는 걸까? Xiaomi 휴대폰이 "?Pan Kang? Jun Bao? Pi Bei Ji Yi Xing? Ji Mo Meng? Star, Apple, Huawei 및 Porsche 모델"이라고 추론하시겠습니까?

실제로 전자 제품 소비 습관과 개인의 정체성, 개인의 소비력과 개인의 사회적 지위는 거의 관련이 없습니다. 월급 3,000위안인 경비원이 iPhone X를 사용하는 것을 본 적도 있고, 순자산이 5,000위안인 상사도 본 적이 있습니다. 수천만 명이 Redmi를 사용하고 있습니다. 그 경비원은 iPhone을 사용하지만 회사는 자신의 별장에 살고 있는데 이전에는 값싼 휴대폰을 사용하는 것을 좋아했습니다. , 일부 파렴치한 매체에서는 OV를 공장 자매폰이라고 표시하여 모두가 OV가 매우 낮다고 생각하게 만들었습니다. OV를 구입하는 사람은 지능에 문제가 있습니다. 써보고 좋으면 835, 1200W, 4000mAh인 걸 알 수 있을 거에요."

샤오미도 할인해 주시나요? 2,000위안 남짓한 가격에 스냅드래곤 835를 쓴다?

초창기 샤오미는 휴대폰 업계에서 저가형으로 자리매김해 사람들은 늘 샤오미가 저가형 휴대폰이라고 생각하게 됐다. 계속해서 고급형에 진입하고 싶었지만 여전히 가성비를 위해 마지 못해 광고에 많은 돈을 썼기 때문에 사람들은 샤오미에는 없다고 느꼈습니다. 인기는 여전히 매우 저가형이고 이렇게 저렴한 휴대폰은 뻔뻔합니다. .사람들의 삶의 질이 향상되고 임금이 상승함에 따라 많은 사람들은 자연스럽게 더 이상 Xiaomi를 선택하지 않고 Huawei를 비롯한 기타 제품을 어디에서나 광고할 수 있습니다.

샤오미에는 적이 너무 많습니다. 우리나라의 경제 성장으로 인해 휴대폰 제조업체가 다양해졌습니다. 많은 신흥 브랜드가 원래 샤오미가 가성비를 기반으로 구축한 휴대폰 제국을 전복시키려고 하기 때문에 어디에서나 볼 수 있습니다. 소비자들은 샤오미의 품질이 좋지 않고, 샤오미의 이익도 낮으며, 동일한 구성으로 다른 제품보다 가격이 저렴하고, 동일한 가격으로 다른 제품보다 구성이 분명히 낫다는 착각이 무거웠습니다. 일부 트롤들이 그들을 꾸짖고 이는 Xiaomi에 대한 다른 사람들의 견해에 영향을 미쳤으며, 시간이 지남에 따라 다른 사람들도 Xiaomi가 쓰레기라고 생각하도록 세뇌될 것입니다. 실제로 검은 수수로 돈을 벌기 위해 일하는 트롤은 극소수에 불과하며 대부분은 트롤에게 속는다. 현재 샤오미의 품귀현상에 대해 많은 사람들이 실망하고 있습니다. 샤오미의 판매량이 감소하여 생산 능력이 저하된 것으로 보입니다. 나가지 않는 회사는 파산하기 때문에 레이쥔은 항상 샤오미의 생산량을 가능한 한 적게 통제하고, 후속 공급은 항상 출시 후 몇 달 후에 도착하므로 샤오미의 발전이 제한됩니다.

주변 환경

보통 공기업이나 행정기관에서는 어리다고 하는데, 기본 연령이 대부분 25세 이상인 경우가 많다. 단지 동료들 사이에서는 더 어리고 어려 보이는 정도다. .

그래서 전체 작업 환경을 보면 주력은 아직 30년 정도 된 것 같아요. 이 연령대의 사람들은 일반적으로 Apple 또는 Huawei 브랜드를 사용합니다. 10대부터 10대까지 소문이 퍼지고 집단 사고방식이 결합되어 이 연령대의 휴대폰을 구입하는 대부분의 사람들은 친구나 동료의 의견이나 제안을 듣게 될 것이라고 믿습니다. 그리고 소셜 서클과 친구 서클에서 휴대 전화를 사용하는 방식은 유사하기 때문에 친구 및 동료와 매우 다르게 보이면 약간 특별해 보일 수 있으며 이는 일상적인 사회적 상호 작용에 도움이 되지 않습니다.

소비자들의 생각으로 보면

보통 이 연령대는 소득이 점차 안정되고, 소비력이 좋아 고가의 휴대폰 선택을 고려하게 되는 경우가 많습니다. , 더 많은 선택이 있으며 브랜드가 반드시 Xiaomi일 필요는 없습니다. 정부 관료나 공기업 종사자들은 일반적으로 "이 게임을 할 수 있을까? 휴대폰 성능이 부족한가?"라는 질문에 대해 거의 생각하지 않습니다. 따라서 이러한 사람들은 휴대폰을 구입할 때 안정성, 신뢰성 및 사용하기 편한가요?

제품의 강점으로 보면

브랜드마다 고유한 장점과 단점이 있습니다. 솔직히 말해서 화웨이, 애플의 솜씨는 그렇습니다. , Oppo Vivo 정말 좋습니다. 물론 4,000~5,000위안 브랜드의 휴대폰과 1,000~2,000위안 브랜드의 휴대폰을 비교한 것이다. 독자들은 이 비교가 편향적이라고 말할 수도 있겠지만, 심지어 휴대폰의 가격은 다르다. 성능 면에서는 뚜렷한 장점이 없지만, 제작 기술 면에서는, 휴대폰을 만드는 다른 관련 프로세스 면에서는 확실히 장점이 있습니다.

결국, 이제 휴대폰의 구성 요소는 극도로 투명해졌습니다. 스마트 휴대폰 회사는 여전히 소비자에게 가격에 따라 충분한 수량과 수량을 제공하여 제품 가격이 그만한 가치가 있을 수 있도록 해야 합니다. 미안하면 누가 사겠는가?)

행정기관이나 국영기업 직원들이 휴대폰 구매 시 샤오미를 선택하지 않는 것은 여러 각도에서 보면 이해가 간다. .