아석과 기가는 어느 것이 좋습니까?

어떤 사람들은 아석이 좋다고 말할 것이다. 사실 소비자들은 아석의 시장 세분화 정책을 이해하지 못하고, 아석의 마더보드가 모두 좋은 마더보드라고 생각한다. 이것은 일종의 오해이다. Asus 의 좋은 마더 보드는 일반적으로 하이 엔드 블랙 마더 보드입니다.

그래서 하이엔드 마더보드를 사지 않으면 기가를 살 수 있을 것 같아요! 또한 Asus P8Z68-V LX 와 Asus P8H67 의 견적을 확인했지만, 이 관점에서 볼 때 모두 중급입니다. 하지만 전자는 내장형 비디오 카드, 사운드 카드, 네트워크 카드 (약 899 원) 입니다. 혼자 게임을 하려면 이것을 사용할 필요가 없습니다. 재료가 거칠다는 단점이 있습니다. 후자는 사운드 카드와 네트워크 카드 (849 원 안팎이 아석의 주류임) 밖에 없습니다. 하지만 당신이 사고 싶다면 후자를 선택하는 것이 좋습니다. 나도 사진을 본 적이 있는데, 후자는 전자보다 확실히 낫다!

마지막으로, 고급 제품을 원하시면 아석을 사시는 것이 좋습니다. 이 두 가지를 하지 마세요! 그렇지 않으면 기가바이트를 고려하십시오! 처음에는 컴퓨터를 이해하지 못했을 때 엘리트를 사용했습니다! !

질문 2: 기가와 마이크로스타와 아석보드 중 어느 것이 좋을까요? 마이크로스타 추천

같은 칩의 마더보드에서 아석이는 미성보다 비싸고, 명성은 미성보다 크며, 미성은 제조와 연구 방면에서 모두 세계 선두를 달리고 있다. 둘 다 오래된 일선 브랜드여서 보드 전체가 일을 해도 차이를 볼 수 없다. 아마도 오늘 ASUS 의 마더 보드는 동급 다른 microstar 보다 조금 더 좋을 것이고, microstar 의 내일은 ASUS 보다 조금 더 좋을 것입니다. 또한, 하드웨어 제작상의 약간의 차이는 우리 사용자들에게 무시할 수 있다. 정상적인 사용 상황에서 마더보드가 파손된 그 몇 년 동안 이러한 하드웨어를 사용하지 않고, 지금은 컴퓨터 하드웨어가 점점 싸지고 있으며, 더 이상 예전처럼 비싸지 않아 가격 대비 성능이 뛰어난 제품을 살 수 있기 때문이다. 나는 개인적으로 마이크로스타를 좋아한다.

요 몇 년 동안 기가의 마더보드는 수축이 심했는데, 특히 고급 마더보드는 모두 국산 인덕터였으며, 어떻게 망쳐야 할지 몰라서 기가가 먼저 도태되었다.

당신은 당신의 문제를 해결할 수 있습니까?

질문 3: 같은 가격대의 기카 보드음질이 좋은지, 아석이 좋은지, 보드 모델을 보세요. 기가비트 중급 이상의 마더보드는 모두 마음 칩을 사용한다. 음질이 좋은 것은 기가비트 마더보드의 큰 특징이다. 하지만 응답도 당신의 스피커 설비가 좀 등급이 있어야 합니다. 보통 컴퓨터 스피커로는 차이가 크지 않습니다. ~ 만약 당신이 설비가 좋다면 조금 차이가 납니다.)

질문 4: 컴퓨터 마더 보드가 ASUS 를 사는 것이 좋습니까, 아니면 techa 를 사는 것이 좋습니까? 제각기 장점이 있다. Asus 의 카드 전문가들은 모두 막대라는 것을 알고 있지만, 기가가 더 싸다는 것을 알고 있다. (토호는 이 말을 무시해 주세요.)

질문 5: Z97 마더보드, 아석, 기가가 어느 것을 선택하나요? 어느 브랜드든 쓰레기금이 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

기술가 Z97P-D3, Z97 칩셋, 보드 4 상 전원 공급 장치, 4 메모리 +2 그래픽 슬롯, 인민폐 799.

기술가 Z97-D3H, Z97 칩셋, 보드 4 상 전원 공급 장치, 4 메모리 +2 그래픽 슬롯, 829 원.

기술가 Z97X-SLI, Z97 칩셋, 메인보드 4 상 전원 공급 장치, 4 메모리 +2 그래픽 슬롯, 849 원.

Asus Z97-K, Z97 칩셋, 보드 4 상 전원 공급 장치, 4 메모리 +2 그래픽 슬롯, 750.

보세요. 모두 일선 브랜드 Z97 보드이지만 모두 최악의 4 상 전원 공급 스타일입니다. I7 4790K 가 눈에 띄게 오버클럭킹되면 장시간 게임을 시작하면 마더보드를 태울 수 있습니다! ! !

모두 Z97 을 사용하거나, 전력 공급 능력이 더 좋은 카드를 선택하세요. 예를 들면 다음과 같습니다.

마이크로 스타 Z97-G55 SLI, Z97 칩셋, 보드 8 상 전원 공급 장치, 4 메모리 +3 그래픽 슬롯, 849 원.

기술가 Z97X-UD3H, Z97 칩셋, 보드 8 상 전원 공급 장치, 4 메모리 +3 그래픽 슬롯, 899 원.

Asus Z97-A, Z97 칩셋, 보드 8 상 전원 공급 장치, 4 메모리 +3 그래픽 슬롯, 999.

。

질문 6: 기가의 마더보드와 아석의 마더보드 중 어느 것이 좋습니까? 칩셋 보드에 비해 추가 기술입니다.

H6 1 자체 내장형 비디오 카드가 없습니다. 네트워크 카드는 모두 10- 100m 어댑터 카드입니다. 그러니 이 두 가지를 비교하지 마세요. 추가 설치형 비디오 카드의 경우 특정 모델에 따라 다릅니다. 그래서 브랜드보다 못하다.

지금 설치하는 경우 h6 1 에서 멀리 떨어지십시오. B75 를 선택합니다. H6 1 의 종합 성능은 후자보다 훨씬 나쁘다. 지금은 이미 장비를 설치할 사람이 없다.

아석과 기가는 일선이지만, 아석의 로우엔드 보드는 특히 형편없다. 500 이내의 가격대를 선택하시려면, 아석 대신 테크놀로지 바다를 선택하셔야 합니다. 사실 판의 가격, 종합 가격 대비 성능, 영태가 우선이다. 화청과 칠채가 뒤를 이었다. MSI 는 예전보다 크지 않다. 옹다 등의 문단도 보지 않는다.

질문 7: 기가와 아석의 하이엔드 보드 중 어느 것이 좋습니까? 잘 모르겠어요. 이전의 ASUS 보드는 모두 공인된 것으로, 설치된 것도 ASUS 보드를 강력하게 추천했지만, 요 몇 년 동안은 예전보다 크게 좋지 않은 것, 특히 하이엔드 분야인 것 같다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언

NF4 는 공인된 실패판이지만 기가의 입소문이 좋아 엘리트를 추천하는 보드도 강하다. 하지만 어떤 마더보드를 사용하는지는 프로세서와 같은 다른 하드웨어에 달려 있습니다. 그렇지 않으면 품질과 성능이 호환되지 않아도 많이 울지 않는다 ~ ~

질문 8: 기가아석 마이크로스타는 어떤 마더보드가 좋을까요? 마더 보드 4 대 천왕: 아석, 마이크로스타, 기가, DFI (다이아). DFI 는 예전에는 주로 유럽과 미국 시장을 했는데 (품질은 때때로 아석보다 낫다), 지금은 주로 대리 작업을 하고 있다. 그래서 국내 3 대 일선 회사는 아석, 마이크로스타, 기가입니다. 어떤 것이 좋고 어떤 것이 좋지 않은지 말하기 어렵다. 동급 칩셋은 재료, 작업, 성능 면에서 비슷하기 때문이다.

전반적으로 ASUS 의 특징은 디자인이 가장 강하다는 것이다. Bios 뿐만 아니라 마더보드의 세부 사항에도 반영된 인간적인 디자인이 많이 있습니다. 예를 들어, 천 원짜리 M5A99FX Pro 마더보드, 메모리 슬롯 개선, 카드 발 한쪽에는 최신 정밀 금형이 적용되어 카드 발은 움직일 수 없지만 안에는 스테인리스강 고리가 들어 있습니다. 이렇게 하면 메모리를 꽂을 때 양쪽의 카드 발을 부러뜨릴 필요 없이 한쪽의 카드 발만 옮기면 됩니다. 기가와 미성.

둘째, 아석보드는 900- 1000 (포함) 이상이며 재료가 좋습니다 (주로 콘덴서, 900 이하 아석보드는 대만산 콘덴서를 많이 사용합니다. 기가와 마이크로스타 500 이상은 일본 콘덴서를 사용한다. 현재 하이엔드 마더보드는 아석의 국민시리즈 플레이어로, 기가와 미성이 모두 좀 떨어진다.

마이크로 스타도 디자인에 능하다. 예를 들어, 재료는 매우 까다롭고, 많은 부품들은 매우 정교하고 정교하게 쓰인다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 재료명언) Dr Mos 전원 기술과 같은 많은 기술 혁신이 있습니다. 하지만 마이크로 스타의 보드 디자인과 배색은 모두 차분하고 조용하며, 아석이나 기가쿠현이 없다.

기가는 한때 매니아 서클에서' 무더기의 왕' 이라는 별명을 가지고 있었다. 디자인은 색상의 조화와 아름다움을 강조한다 (특히 2005-20 1 1 사이). 세부적인 것은 말할 것도 없고, 만약 아석, 마이크로스타, 기가의 마더 보드가 많이 사용된다면, 당신은 더미의 왕의 특징을 느낄 수 있을 것이다. 기가의 최근 몇 년 동안의 X 배 구리 기술은 쌓인 도로의 새로운 특징이다 (기가는 마더보드 온도 10-20% 를 낮춰 약간 눈속임). 2009 년에 저는 기술가 M720-US3 과 770 마더보드를 사용했습니다. 북교 칩은 매우 뜨겁습니다. 그 두 번의 구리 공예는 쓸모가 없습니다.)

그러나, 더미의 왕은 결코 비하적인 단어가 아니다. 가격 대비 성능도 높다는 뜻입니다. 같은 사양으로 기가용 재료가 더 많습니다 (특히 아석, 기가용 커패시턴스보다 더 크거나 더 많음).

품질과 안정성에 관해서는, 둘 다 똑같다. 출하량 방면에서, 폭스콘, 엘리트는 상위 3 위를 차지할 수 있다. 대용량이 많기 때문에 Dell 과 Lenovo 브랜드 기계 대행 보드에만 폭스콘 출하량이 기술가보다 높다.

질문 9: 아석보드가 좋습니까, 아니면 기가보드가 좋습니까? 또한, 전문적인 대답은: 마음대로! 보충: 저는 컴퓨터를 한지 10 년이 넘었습니다. 전자엔지니어, 자동화 엔지니어이기도 합니다. 어떤 전공을 원하는지 모르겠어요? 컴퓨터 뉴스의 나? 후속 조치: 주로 어떤 성능이 더 좋은지 보려고 합니다.

나는 다른 뜻은 없다. 나는 정확한 답을 원한다: 성능은 모델을 보면 일반적으로 같은 가격에 비슷하다. 성능의 관건은 칩셋에 있다. 현재 인텔은 자신의 CPU 칩셋을 공격하고 있으며, AMD 가 ATI 를 인수한 후에도 이 노선을 밟기 때문에 제품 동질화가 매우 심각하다. 그래서 위성은 이 업종에' 돈' 이 없어 이미 퇴출했다고 생각한다. 그래서 같은 가격은 주로 서비스와 부가 기능을 본다. 예를 들어, Asus 보드는 Windows 에서 Bios 또는 Bios 스플래시 화면을 쉽게 업데이트하고 스마트 업데이트 드라이버를 제공합니다. 기가가 비슷한 기능을 가지고 있는지는 아직 분명하지 않다. 추가: 영위다는 이미 인텔의 허가를 잃었고 탈퇴는 조만간의 일이기 때문에 최근 1 ~ 2 년 동안 GPU 가 CPU 를 대체할 수 있다고 허풍을 떨고 있으며, 반대로 인텔은 CPU 가 GPU 를 필요로 하지 않는 한 허풍을 떨고 있다. 추궁하다: 정말 복잡하다. 나는 정말 홀랑거렸다. 감사합니다. 나는 그녀가 중국 상품을 사도록 하는 것이 좋겠다.

어떤 모델인지 확실하지 않고, 단지 일반적인 질문을 하고 싶을 뿐이다. 아직도 약간 우유부단하다. 기타 답 (8)' 진' 8 급 2009. 6. 22 저는 MSI 의 의문을 좋아합니다. 죄송합니다. 제가 말한 것은 성능이지 선호가 아닙니다. 답: ASUS 가 좋다 □Junay~6, 기가가 좋다! Asus 의 마더보드는 예전에는 괜찮았는데 .. 지금은 모두 쓰레기입니다. 2009 년 6 월 22 일 ASUS 와 ASUS 의 입소문이 좋다. 우리 모두는 아석이 좋다는 것을 알고 있다. 아석이는 국내 유명 기업으로, 제품에는 컴퓨터 하드웨어, 소프트웨어, 휴대폰, 키보드 등의 산업이 관련되어 있다.

질문 10: 기가와 아석 어느 마더보드가 좋을까요? 기가가 같은 가격대의 카드는 분명히 아석보다 낫다. 아석이는 현재 거물급을 치고 있지만 너무 뛰어나지는 않아 기술이 낙후된 상황에서 부정행위를 한 적이 있다.