컴퓨터 지식 네트워크 - 컴퓨터 프로그래밍 - 광학 지문과 초음파 지문 중 어느 것이 좋습니까? 대비, 우세, 열세를 구분하다

광학 지문과 초음파 지문 중 어느 것이 좋습니까? 대비, 우세, 열세를 구분하다

20 18 부터 많은 국산 휴대폰이 화면 지문 인식을 사용하기 시작했다. 현재 화면 지문에는 광학 지문과 초음파 지문이라는 두 가지 기술이 있습니다. 그렇다면 문제가 생겼습니다. 감광성 지문과 초음파 지문의 차이점은 무엇입니까? 어느 것이 더 좋습니까?

광학 지문

광학 지문 인식은 매우 성숙한 기술로, 원리는 매우 간단하며, 주로 광선 반사를 통해 지문 링을 탐지한다.

장점: 기술이 성숙하고 비용이 저렴합니다. 주변 회로가 적고 공급업체가 많다: 새로운 생각, 정휘, 삼성 등.

단점: 유기 발광 다이오드 화면만 지원되고, LCD 는 지원되지 않으며, 인식률이 보통이며, 보안이 낮습니다. 유기 발광 다이오드 자체 발광을 광원으로 사용하면 이미지 센서가 손가락 반사를 받아 지문 이미지를 생성하고, 유기 발광 다이오드 화면은 노화를 피할 수 없으며, 1 ~ 2 년 후에 인식률이 떨어집니다. 또한 더러운 손가락이나 햇빛은 인식률에 영향을 줄 수 있습니다. 보안이 낮아 지문 복사를 통해 잠금 해제할 수 있습니다.

초음파 지문

현재 초음파 지문의 휴대전화는 매우 적고 대표 기종은 삼성S10 시리즈입니다. 원리: 지문 이미지는 초음파 반사를 통해 얻어진다.

장점: 인식률이 높고 보안이 높기 때문에 밝은 화면이 필요하지 않습니다. 초음파 침투 능력이 강하여 빛의 영향을 받지 않고 얼룩 방지 능력이 높아 손가락 습기를 식별할 수 있다.

단점: 높은 비용, 단일 공급 업체. 현재 고통만 양산할 수 있고, 초음파 지문은 고압 구동이 필요하고, 회로는 복잡하며, 비용은 광지문보다 훨씬 높다.

요약:

위의 비교를 통해 초음파 지문은 광지문보다 훨씬 좋지만 구조가 복잡하기 때문에 공급자가 적고 비용이 많이 들지 않아 일반적으로 하이엔드 휴대폰에서만 사용한다.

上篇: 자동 기계 시계는 날짜와 월을 조정하는 버튼을 잃었다. 어떻게 설치하나요? 下篇: 의료용 알코올을 사용하여 호스트를 청소할 수 있나요?
관련 내용