컴퓨터 지식 네트워크 - 컴퓨터 프로그래밍 - 2차 세계대전 당시 모든 국가는 기관총을 보유하고 있었는데, 미군은 왜 기관총에 관심을 두지 않았는가?

2차 세계대전 당시 모든 국가는 기관총을 보유하고 있었는데, 미군은 왜 기관총에 관심을 두지 않았는가?

제2차 세계대전의 전장에서는 포병, 공군, 기갑부대의 화력이 질적으로 비약했지만. 그러나 많은 경우 실제로 전쟁의 결과를 결정짓는 것은 보병의 손에 쥐어진 경무기입니다. 독일군이 싸운 방식은 기관총을 중심으로 싸우는 것이었습니다. 소련의 보병 분대는 일반적으로 화력 지원으로 브렌(Bren)형 경기관총을 장비하고 있습니다. 하지만 미군의 분대기관총은 아직 많이 발전하지 못한 것 같아 문제가 있다. 샤오샤의 경기관총에 고문을 당했는지는 모르겠습니다. 미군의 화력 구성에는 M1919/M1917 경기관총이 한 대만 있습니다. 이러한 유형의 경기관총은 중대 직속 기관총에 배치되는 경우가 많으며 분대에 배포되지 않습니다. 미군 구성에 따르면 분대가 사용하는 경기관총은 BAR이어야 한다. 그러나 초기 BAR에는 양각대조차 없었고, 연사력도 상대적으로 낮아 경기관총으로는 사용할 수 없었다. 굳이 말하자면 미군부대에서는 BAR이 자동소총으로 여겨진다.

사실 BAR 디자인의 원래 의도는 군인들이 전자동 소총을 들고 사격하고 달릴 수 있도록 하는 것이었습니다. 여행하는 동안 적을 제압한다는 아이디어를 달성하기 위해. 그러나 나중에 사람들은 BAR 소총이 이동 중에 발사할 수 있음에도 불구하고 반동이 여전히 상대적으로 크다는 것을 발견했습니다. 게다가, 달리는 동안의 사격 적중률은 매우 낮아 제압 효과를 얻을 수 없습니다. 더욱이 미군 병사들은 위치를 옮겨야 할 경우 팀원을 불러 진압 임무를 맡게 한 뒤 무기를 손에 들고 재빨리 목표 지점으로 달려간다. 게임의 루틴을 따르면 두 명의 팀원이 총 설정을 담당하고 나머지 두 사람은 뒤에 남습니다. 이는 적의 진압과 전멸을 형성합니다.

2차 세계대전 당시 미군 부대가 개발하지 못한 것은 좋은 경기관총이 없었기 때문이었다. 그래서 현재까지 미군은 공식 경기관총을 보유하고 있지 않습니다. M249SAW의 톱은 "분대 자동 무기"의 약어입니다. 번역하면 개별 분대용 자동 무기를 의미합니다. 전통적인 기관총이 아닙니다. 진지한 기관총은 소대 수준의 부대에서만 사용할 수 있습니다. 그리고 M249SAW는 M249의 총신을 단축한 개량형입니다. 조직으로 볼 때 탄약 용량이 매우 큰 소총이라고 볼 수 있습니다. 다만 일반 전투에서는 여전히 불로 적을 제압하는 기관총으로 사용되고 있을 뿐이다.

제2차 세계대전 당시 미군이 왜 더 좋은 경기관총을 장비하지 못했느냐는 질문에 개인적으로 답은 미 보병분대 자체의 화력이 매우 강력하고, BAR도 사용할 수 있습니다. 새로운 경기관총을 개발할 필요가 없습니다. 미군이 경기관총을 개발할 수 없다는 주장은 전혀 말도 안되는 주장이다. 산업 기반이 매우 탄탄한 미국은 경기관총 개발 능력을 충분히 갖추고 있지만 반드시 그럴 필요는 없다. 결국 미군 12명 분대에는 개런드 반자동 소총이 7정이 있습니다. 또한, 서브머신건은 초기에는 톰슨, 후기에는 그리스건의 2개가 있다. 나머지 두 사람은 임무 필요에 따라 M1 카빈총이나 스프링필드 저격총을 선택합니다. 또 다른 사람은 BAR처럼 자동소총을 들고 있었다. 이 화력의 강도는 실제로 독일의 강인한 분대와 비슷합니다.

上篇: 펑샤오강 작품은 어떤 것들이 있나요? 下篇: 회사 문서 유출 방지 방법은 무엇입니까
관련 내용