공무원이 인터넷을 사용하는 것은 불법인가요?

법적 분석: 인터넷에서 열람만 하고 유포하지 않는 것은 불법이 아니다. 공안국의 한 인터넷 경찰은 사용자가 유해한 정보 없이 단지 웹페이지를 탐색하는 경우에는 일반적으로 책임을 지지 않으며, 불법 콘텐츠가 포함된 게시물을 복사 및 유포하는 경우 적발되면 상응하는 법적 책임을 져야 한다고 밝혔습니다. 금지된 웹페이지를 열람하는 것은 불법인지 의심해야 하지만 구체적인 상황과 피해 정도에 따라 처벌이 달라집니다. 퍼뜨리지 않고 직접 검색만 했다면, 위반 행위는 경미하며 일반적으로 처벌되지 않습니다. "Circuit the Wall" 서비스를 제공하는 경우 이는 불법입니다.

법적 근거: "인터넷 정보 서비스 관리 조치"

제19조 본 조치의 규정을 위반하고 사업 허가를 받지 않고 상업적인 인터넷 정보 서비스에 종사하거나 허가받은 프로젝트에 따른 서비스에 대해 성, 자치구, 직할시 전기통신관리기관은 기한부 시정을 명령한다. 불법소득이 있는 경우 불법소득을 몰수하고 벌금을 부과한다. 불법소득이 없거나 불법소득이 5만원 미만인 경우 위법소득의 3배 이상 5배 이하를 부과하고, 금액이 10만원을 초과하는 경우 10만원 이상의 벌금을 부과한다. 그러나 상황이 심각한 경우에는 100만 위안 이하의 벌금을 부과하며, 웹사이트 폐쇄 명령을 내릴 수 있습니다.

본 방법의 규정을 위반하거나, 등록 절차를 이행하지 않거나, 허가 없이 비상업적 인터넷 정보 서비스에 종사하거나, 등록된 항목을 초과하는 서비스를 제공하는 자는 통신 관리 기관의 명령을 받습니다. 성, 자치구, 직할시는 기한 내에 수정을 거부하며, 수정하지 않는 사용자에게는 웹사이트 폐쇄 명령을 내릴 것입니다.

제20조 본 조치 제15조에 규정된 정보의 생산, 복사, 출판, 유포가 범죄를 구성하는 경우, 범죄를 구성하지 않는 경우 법에 따라 형사책임을 추궁한다. , 공안 기관은 , 국가 보안 기관은 "중화인민공화국 치안 관리처벌법", "컴퓨터 정보 네트워크 국제 네트워크 보안 보호 관리 방법" 및 기타 관련 법률, 행정 규정에 따라 처벌을 가해야 합니다. 상업용 인터넷 정보 서비스 제공자의 경우 허가 기관은 회사에 영업 정지를 명령하거나 영업 허가를 취소할 것을 명령하고, 비상업적 인터넷 정보 서비스 제공자의 경우 등록 기관에서 등록을 명령합니다. 웹사이트를 일시적으로 폐쇄하거나 심지어 웹사이트를 폐쇄할 권한도 있습니다.