병종 상극의 상세한 소개

' 서방전쟁예술' 의 정의에 따르면 고대 병종은 주로 4 종류로 나뉘며, 서로 다음과 같은 상극관계가 있다.

1, 중기병, 정의는 충격방식을 채택하고 있다

2, 중보병, 충격 방식 (shock) 으로 싸우는 보병으로 정의됩니다.

3, 경기병은 투사 무기 (missile) 를 사용하여 싸우는 기병으로 정의됩니다.

4, 경보병은 투사 무기 (missile) 로 싸우는 보병으로 정의됩니다. 이상적인 조건에서 4 종의 병종의 강약점은 다음과 같이 요약할 수 있다.

원칙 1: 중보병은 정면방어시 중기병에 우세하다. 이 원칙은 중보병이 잘 훈련되어 긴 병기를 사용할 것을 요구한다. 중세의 민병은 계산되지 않았다. 칼을 뽑는 궁수는 아니다.

원칙 2: 중기병은 중보병 전투대형의 측면과 후방에 파괴적인 우세를 가지고 있다. 이 점이 원칙 1 과 동시에 존재할 수 있는 이유는 고대 전쟁에서 중보병 전투대형이 교전 중에 다른 방향으로 돌아서는 위협이 전혀 불가능하기 때문이다. 성공의 예는 거의 없다. 물론 이 문제는 해결할 수 없는 것이 아니라, 아래에서 이야기할 것이다.

원칙 3: 경보병은 중보병에게 천연적인 장점을 가지고 있다. 이 원칙의 전제는 가벼운 보병이 반드시 hit and run 전략을 만들어야 한다는 것인데, 그에 따라 지형과 지휘관의 제한을 많이 받는다는 것이다. 어떤 이유에서든 전투가 근전으로 바뀌면, 경보병이 자동으로 불합격한 중보병으로 전환되면 반드시 실패로 이어질 것이다.

이 원칙에 대해 필자는 더 자세히 설명할 필요가 있다고 생각한다. 원작에서, archer Jones 는 이 원칙을 증명하는 전례가 비교적 약하다는 것을 증명한다. 대부분 비정규군의 경보병이 정규중보병에 대한 승리였다. 그 이유는 주로 정규보병의 작전이 종종 규율과 포메이션을 의미하기 때문이다. 가벼운 보병이 때리면 전술을 달리게 할 때, 보통 분산대형을 채택하고 끊임없이 후퇴할 것을 요구한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 이것은 대부분의 고대 정규군에게 상상할 수 없는 것이다. 그러나 많은 경우 중보병은 어떤 이유 (예: 상대 중기병의 측면 위협) 로 인해 효과적으로 전진할 수 없는 경우 정규군에 효과적이다. 헤이스팅스와 포코크 전투와 같은 구체적인 전쟁.

원칙 4: 경기병은 중기병에 자연적인 우세를 가지고 있다. 이 원칙은 원칙 3 과 매우 유사하다. 마찬가지로 경기병이 때리면 달리는 전략을 만들어야 한다는 전제하에 지형과 지휘관의 제한을 많이 받는다. 어떤 이유로, 전투가 근전으로 변하면, 경기병이 자동으로 불합격한 중기병으로 전환되어 역시 실패를 초래한다.

원칙 5: 경기병은 중보병에게 천연적인 장점을 가지고 있다. 이 원칙은 위의 3, 4 와는 달리 속도 차이로 인해 hit and run 의 전투가 쉽게 실시되기 때문에 우세하다.

원칙 6: 중기병은 경보병에 절대적인 우세를 가지고 있다. 경보병이 불합격 중보병으로 전환하려고 시도하든 안 하든.

원칙 7: 사격대결에서 가벼운 보병은 경기병에게 유리합니다. 지상 플랫폼이 더 높은 사격속도와 정확성을 보장하기 때문입니다. 그러나 경기병은 이때 보통 칼을 뽑아 중기병으로 변한다는 점에 유의해야 한다. 비록 불합격한 중기병임에도 불구하고 말의 충격력은 대개 돌격을 통해 경보병을 격파하기에 충분하다.

원칙 8: 같은 병종 대항 방어측은 천연적인 장점을 가지고 있다. 이 점은 중보병에게는 매우 뚜렷하고, 중기병들에게는 전혀 맞지 않는다.

원칙 9: 위 원칙은 쌍방의 수준 차이가 크지 않은 상황에서 유효하다. 이 기사는 개인적인 이해에 따라 저자에게 추가됩니다.

원칙 10: 위의 원칙은 각 병종의 내재적 장단점을 반영할 뿐 전투의 최종 결과를 보장할 수는 없다. 전투 결과는 지휘관이 정확하게 장점을 살리고 단점을 피할 수 있는지, 그리고 기타 예측할 수 없는 요인에 달려 있다. 이 기사는 개인적인 이해에 따라 저자에게 추가됩니다.

소위 보병대 기병대 사용 (여기서는 모두 전술적 차원이라고 함) 은 경중보병 계약을 전제로 완성해야 한다. 대결의 기본 특징은 방어입니다.

만약 당신이 위의 그림에 동의한다면, 이 결과는 기병 (어떤 기병이든, 비잔틴 우수한 혼합형 직업기병) 이 좋은 보병 계약 하에 취약하여 효과적인 공격을 개시할 수 없다는 것이 분명하다.

그래서 저는' 보병이 기병에 대항할 수 있다' 는 주장을 했습니다.

기병의 강력한 전장 전술 기동 능력은 보병이 기대할 수 없는 것이다. 기병은 그 기동을 이용하여 보병 방진의 약한 부위를 타격할 수 있다. 방진 후방의 약점을 보완하기 위해서는 보병진이 그에 따라 조정되어야 하는데, 이는 전체 운동 능력을 크게 제한한다. 따라서 보병이 자발적으로 기병을 향해 진공하는 것은 상당히 어려운 일이다. 이것이 많은 사람들이 기병이 보병에게 유리하다고 주장하는 이유이기도 하다. 우리는 이 우세가 믿을 수 없다는 것을 알 수 있다.