공공장소에서의 휴대전화 인구조사는 시민의 사생활권을 침해하는 것인가요?

어제(7월 30일) 언론에 따르면 선전 관련 관계자들은 최근 온라인에 '선전 지하철 경찰이 승객들의 휴대전화에 있는 음성, 영상, 사진 등을 일일이 확인하고 있다'는 글이 올라왔다고 보도했다. 하나.”라고 말해 사회적 우려를 낳고 있다. 확인 결과 선전시 공안국은 지하철에서 이 작업을 진행하지 않았으며 해당 소식은 루머로 확인됐다. 아울러 경찰은 법에 따라 루머를 수사 및 처리할 예정이며, 일반인들도 루머를 믿거나 유포하지 말 것을 당부한다는 내용도 전했다.

사실 앞서 언급한 것처럼 경찰이 지하철 채널에서 승객들의 휴대전화 내용을 하나씩 확인하고 있다는 소문이 전국적으로 큰 공분을 불러일으켰다. 이제 선전 측은 "확인 결과 선전시 공안국이 지하철에서 이 작업을 진행하지 않았으며 해당 소식은 루머로 확인됐다"고 반박했다. 물론, 인터넷상의 다양한 채널을 통해 널리 유포되는 관련 사진은 어떻게 제작되는 걸까요? 사진 속 경찰은 어떤 경찰 활동을 하고 있는 걸까요? '검찰을 기다리는' 사람들이 무엇을 기다리고 있는지는 '경찰이 법에 따라 수사하고 루머에 대해 처리하겠다'는 뒤에야 드러날 수 있다.

휴대폰 확인 루머가 전국적으로 큰 관심을 불러일으킨 이유는 휴대폰이 휴대폰을 소유한 거의 모든 국민의 사생활 보관소가 되었기 때문이다. 휴대폰에 담긴 다양한 앱과 소프트웨어, 기능에는 휴대폰 소유자가 세상에 존재했던 거의 모든 흔적과 기록이 담겨 있습니다. 기상알람부터 취침시간까지, 일상의 장소부터 여행경로까지, 업무내용부터 가족관계까지, 소비금액부터 구매상품까지, 독서콘텐츠부터 드라마 제목까지, 생각부터 의견과 성향까지, 사적인 말부터 거친 말까지 친척과 친구, 동료와 고객, 은행 계좌 번호부터 개인 이미지와 오디오까지 교환됩니다. 삶과 일의 모든 측면과 모든 세부 사항에서 휴대폰에 기록되고 보관되지 않는 것이 또 무엇입니까? 그러므로 상당한 의미에서 휴대폰은 사람들이 자신의 개인 정보와 안전을 저장하는 곳입니다. 그러므로 누군가의 휴대폰을 확인하는 것은 옷을 벗고 가장 은밀한 부분을 쳐다보는 것과 같습니다.

중국에서는 국민의 사생활권이 법으로 보호되고 있으며, 사생활권을 침해하는 것은 불법이거나 심지어 범죄에 해당합니다. 프라이버시권은 인격권의 가장 중요한 내용 중 하나이며, 인격권은 인권의 가장 중요한 내용 중 하나입니다. 법치가 지배하는 사회에서 시민의 사생활권은 침해되지 않으며, 이는 시민의 안전과 안정감의 가장 기본적인 원천 중 하나입니다. 헌법, 민법, 민사소송법, 형법, 형사소송법, 불법행위책임법 등 각급 법률에는 모두 공민의 사생활 권리 보호에 관한 규정이 있습니다. 물론 개인 정보 보호는 무제한이 아닙니다. 개인 프라이버시의 경계는 공공 보안의 최종선입니다. 이는 또한 일부 도시의 지하철에서 승객이 통제 품목을 소지하고 있는지 확인하기 위한 보안 검색 시스템을 구축하는 합법성의 기초이기도 합니다.

휴대폰 검사나 법률상 공공기관이 검사할 수 없는 유물을 검사하는 등 이러한 정당성을 넘어서 국민검사 범위를 넘어서는 것은 공공기관의 초악질 행위이며, 금지된 행위 및 처벌 가능한 행위. 범죄를 공모한 자나 범죄 용의자에 대해서도 범죄행위와 관련되지 않은 사생활권에 대한 보호도 법으로 규정하고 있다. 이는 형사소송법 제118조 제1항에 “...범죄피의자는...사건과 무관한 질문에 답변을 거부할 권리가 있다”고 규정한 입법목적 중 하나이기도 하다. "

확실한 것은 시민의 사생활이 합법적이고 법적으로 보호받는 개인의 권리가 되었다는 점이다. 이 여유 공간을 불법 음모를 숨기기 위해 이용하는 사람들도 있을 수밖에 없다. 그러나 이는 결코 국민의 사생활 보호권이 침해당하는 합리적인 변명이 될 수 없습니다. 형사소송법 등 관계법령에는 범죄의 단서 및 행위에 대한 수사 및 증거수집에 관한 방법, 방법 및 접근방법이 규정되어 있음은 물론이고, 실제로는 범죄를 예방하기 위해서라도 국민의 사생활이 광범위하게 침해되거나 강요되고 있습니다. 실제 범죄 의도를 가지고 개인을 숨기려는 겉보기에 합리적인 목표를 달성하는 것도 어렵습니다. 불법적이거나 불법적인 수단과 채널을 통해 합법적인 목적을 얻을 수는 없습니다. 이는 실제로 심천 관련 당사자가 소문을 반박하는 데 필요한 것입니다.

휴대폰의 사생활은 보호받아야 하지만 범죄자들은 ​​수사를 해야 한다.