측면투명 섀시가 좋은가요?

질문 1: 컴퓨터 케이스를 옆에서 들여다본다는 것은 무슨 뜻인가요? 일반 섀시와의 차이점은 무엇이며 장점은 무엇입니까? 실용적인 관점에서 볼 때 이점이 없을 뿐만 아니라 섀시 내부의 전자기 복사가 외부로 방출됩니다

일반적으로 측면 투명 섀시를 선택하는 사용자는 LED가 있는 마더보드를 선택할 수 있습니다. 라이트 스트립 및 LED 라이트 스트립 메모리 기사에는 LED 조명용 섀시 라디에이터도 있어 컴퓨터를 켠 후 섀시 측면의 투명 패널을 통해 섀시 내부에서 빛나는 LED 조명을 볼 수 있습니다. 정말 눈부시네요...

.

질문 2: 측면 투명 섀시의 주요 목적은 미학입니다. 아크릴판을 통해 섀시 내부에 장식용 조명을 추가하면 밤에 매우 눈부시게 보일 것입니다. 금속만이 전자파를 반사할 수 있습니다! 따라서 측면 관통으로 인해 방사선이 증가하지만 섀시 내부에는 강한 방사선을 생성하는 것이 없으므로 LZ는 이를 무시할 수 있습니다. 그런데 케이스를 발 앞에 놓을 필요는 없습니다. 통풍이 잘 되고 진동이 작다면 케이스를 거꾸로 놓을 수도 있지만 더 번거롭습니다. CD를 넣을 때. 발이 튼튼하지 않아서 컴퓨터를 발 밑에 놓을 수 없고, 하드 드라이브가 손상될까봐 다른 의자를 찾아 놓았습니다.

질문 3: 측면투명 케이스가 있는 게 좋을까요, 아니면 안 되는 케이스를 구매했습니다. 말이 되지만 사실 방사선은 그만큼 크지 않습니다. 당신의 손에있는 휴대폰. (컴퓨터의 방열은 대부분 뒷면의 방열 구멍에서 발생합니다.)

고급 섀시는 심지어 오픈형이며 섀시 커버가 없습니다.

질문 4: 측면이 투명한 섀시를 사용하는 것이 더 좋습니까? 이론상으로는 섀시의 측면 투명부분에 납이 들어있어야 방사선 방호에는 문제가 없습니다.

사실 이것이 우리의 국내 상황이라고 말하기는 어렵습니다. 보드를 직접 사서 옆이 비치도록 바꾸면 구분이 어렵습니다

개인적으로 옆이 비치는 케이스는 안 좋아합니다. 가격이 너무 비싸고 재미가 없군요.

질문 5: 섀시의 측면 시스루는 주로 미적인 역할을 합니까? 아크릴판을 통해 섀시 내부를 볼 수 있습니다. 장식용 조명을 추가하면 밤에 매우 눈부시게 보일 것입니다.

금속만이 전자파를 반사할 수 있습니다.

따라서 측면 관통으로 인해 방사선이 증가하지만 섀시 내부에는 강한 방사선을 생성하는 것이 없으므로 LZ는 이를 무시할 수 있습니다.

케이스를 꼭 발 밑에 놓을 필요는 없고, 통풍이 잘 되고 진동이 작다면 어떤 식으로든 거꾸로 놓아도 된다고 합니다. 하지만 CD를 넣을 때 더 번거롭습니다.

호스트는 발밑에 놓을 수 없습니다. 발이 튼튼하지 않고 하드 드라이브가 손상될까봐 다른 의자를 찾아 놓았습니다.

질문 6: 100개가 넘는 측면 투명 섀시 중 어떤 것이 가장 추천하기 좋은가요? 확실한 진실이 있지만 사실 방사선은 손에 들고 있는 휴대폰만큼 크지 않습니다.

(컴퓨터의 대부분의 복사열은 뒷면의 방열 구멍에 있습니다.) 고급 섀시는 심지어 오픈형이며 섀시 커버가 없습니다.

질문 7: 섀시에 측면 관통부가 없는지 사람들에게 말하기는 어렵습니다. 이론적으로 섀시의 측면 관통부는 납이어야 하므로 실제로는 방사선 보호에 문제가 없습니다. , 결국 이것은 우리의 국가 상황입니다. 자체 보드를 측면 투명으로 바꾸면 구별하기 어렵습니다. 개인적으로 측면 전송 섀시가 투명하면 가격이 너무 비싸다는 것을 좋아하지 않습니다. 따라서 흥미롭지 않습니다.

질문 8: 400RMB 정도의 섀시는 측면 관통이 커야 합니다. 그렇지 않으면 전체 측면 관통이 더 좋습니다. NZXT S340

질문 9: 별로 비싸지 않은 대형 측면 투명 Tt Thermaltake Core V51 케이스를 추천합니다

질문 10: 측면 투명 섀시 안에 무엇을 넣어야 하나요? 이론적으로는 섀시의 측면 투명부분에 납이 포함되어 있어야 방사선방호에 좋다고는 할 수 없습니다. 사실 우리나라의 상황도 이렇다고는 할 수 없습니다.

보드를 직접 사다가 옆으로 비쳐보이게 하면 뭐라 말하기 어렵습니다. 개인적으로 옆이 비쳐 보이는 케이스는 별로 안 좋아합니다. 가격이 너무 비싸서 재미가 없어요.