Jiaduobao는 왜 공식 논쟁을 일으키려고 합니까?

Wanglaoji와 Jiaduobao의 분쟁은 광고 슬로건뿐만 아니라 제품 포장 및 제형에도 반영됩니다.

레드캔에 관한 한, 자둬오바오와 광저우제약 간의 '레드캔 분쟁'은 불공정 경쟁 분쟁이라기보다는 확인소송, 즉 고유의 권리를 누가 소유하는지 확인하는 소송이다. 유명한 제품 "빨간 캔 포장 및 장식"의 포장 및 장식. 2014년 광둥성 고급인민법원은 이에 대해 판결(2013년 악가오법민삼추자 1호 판결)과 (2013년 악가오법민산추자 2호 판결) 판결을 내렸는데, 두 판결이 100페이지가 넘었다. 오랫동안 업계에서 광범위한 논의와 논란을 불러일으켰습니다.

제법에 관한 한 허브차 공식은 2013년부터 시작됐다. 당시 자두오바오(Jiaduobao)사와 왕저방(Wang Zebang)의 5대 증손자 왕젠이(Wang Jianyi)가 연달아 성명을 내고 기자회견을 열었고, "약초차의 독특한 조상 비법과 해외 영업권은 여전히 ​​우리 가족이 소유하고 있습니다", "나는 Jiaduobao 그룹에 독점적으로 부여했습니다"라고 주장하면서 다양한 형태의 TV 광고를 제작했습니다. GPHL에게 왕라오지의 비법을 가르친 적이 없다" 등의 반응을 보였다.

Guangzhou Pharmaceutical은 Guangdong Jiaduobao와 China Jiaduobao가 소위 Wanglaoji 후손의 진술에 의존하여 그들이 진짜 Wonglaoji 조상 약초차 비법을 독점적으로 소유하고 있다는 착각을 조장하고 원고의 진정성을 부인했다고 믿고 있습니다. 동시에 GPHL은 Jiaduobao가 GPHL이 Wong Lao Kat의 정통 비법을 보유하지 않았다는 허위 사실을 퍼뜨려 원고의 사업 신뢰성과 사업 평판을 비방하고 GPHL과 Wong Lao Kat Health의 법적 권리를 심각하게 침해했다고 믿습니다. 회사의 권리와 이익, 이들의 행위는 불공정 경쟁에 해당하며, 법에 따라 이에 상응하는 법적 책임을 져야 합니다.

2016년 7월, 광둥성 고등인민법원은 최근 왕라오지(Wanglaoji) 및 자둬바오(Jiaduobao) 약초차 제제 판촉 사건에 대한 2심 판결을 내렸고, 광둥 자두오바오 음료식품(Guangdong Jiaduobao Beverage and Food)의 1심 판결을 유지했습니다. Co., Ltd.("Guangdong Jiaduobao") 및 Jiaduobao (China) Beverage Co., Ltd.("Jiaduobao China")는 이 사건과 관련된 허위 선전 및 상업적 비방의 침해를 중단하고 GPHL 및 Wanglaoji Health Company에 대해 보상합니다. 경제적 손실과 합리적인 권리 보호 비용* ** 총 500만 위안, 언론에 공개 사과.

실제로 Jiaduobao와 Wanglaoji 간의 분쟁은 Fangfang Mianmian 제품과 관련이 있습니다. 이 역시 두 회사가 협력 후 제품 사용에 대해 구체적인 규정을 만들지 않았고, 이로 인해 발생한 문제이기도 합니다. 기업의 협력이 회사의 영향력을 확대할 수 있지만, 협력 후 파트너가 적으로 변하는 것을 방지하기 위해 협력의 세부 사항을 명확하게 정의해야 합니다.