새 집을 샀는데, 중개업자가 산 후에 돈 좀 돌려줄 수 있다고 했는데 믿을 만해?

이 공동구매비는 이전에 충칭의 새집 판매에서도 있었던 적이 있는데, 현재 충칭은 이 공동구매비를 허용하지 않는다. 나는 이 3 만 원의 공동구매비를 내고 4 만 원을 돌려주는 것이 가능하다고 생각한다. 왜 내가 존재할 수 있다고 말했을까? 여기서 이 일에 대한 나의 관점을 이야기하다.

< P > 이것은 우리가 이전에 잘 알고 있던 그룹 구매 모델

< P > 상인의 이윤이 줄고, 그룹 구매 초청자는 상가가 주는 커미션을 받고, 소비자가 구매한 상품의 가격이 싸다는 것은 삼방이 모두 이긴 상업 모델이다.

현재 일부 상가들도 이런 방식으로 활동 (예: 100 위안을 저축하면 1000 원에 도착할 수 있음) 을 하고 있다. 부동산 회사는 상가의 이런 판촉 수단을 차용한 것이다. 공동구매도 제 3 자 회사나 개인으로, 여러 사람을 초청하여 상가의 어떤 제품이나 서비스를 소비하고, 공동구매를 하는 중개인이나 회사가 상가로부터 커미션을 받는다.

이 3 만원은 당신이 할인 행사를 즐기는 것입니다. 3 만원을 내지 않으면 이 혜택을 받을 수 없습니다. 더 많은 혜택을 받기 위해 기꺼이 지불하겠습니다. 중개업자가 당신에게 돌려주는 4 만 원은 개발자가 중개회사에 지불한 커미션입니다. 다만 중개회사가 더 많은 혜택을 받을 수 있도록 커미션을 일부 돌려준다고 합니다.

당신은 구매자로서 주택 구입 비용을 절감하고, 개발자들은 그의 제품을 더 빨리 판매하고, 자금이 더 빨리 회수되고, 자금 잔고로 인한 회사 운영 위험을 줄이고, 중개 회사는 커미션을 받고, 삼방 * * * 승리!

중개사가 현금을 돌려주는 목적은 두 가지입니다., 더 많은 혜택을 받을 수 있습니다. 개발자들이 당신에게 주는 혜택이 비교적 적습니다. 그 중개 회사는 자신의 커미션을 일부분으로 나누어 중개 회사를 통해 집을 매입하여 가장 큰 혜택을 누릴 수 있도록 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 개발명언) , 중개 회사에 다른 구매자를 추천하기 위해서. 당신은 중개 회사의 집을 통해 이렇게 많은 혜택을 받았습니다. 예를 들어 친척, 친구, 동료, 학우가 집을 매입했습니다. 당신은 그들에게 이 중개 회사를 추천할 것입니까? 이렇게 중개 회사는 당신이 추천하는 이 고객을 받고, 고객의 비용을 절감하고, 거래가 더 쉬워집니다. 중개 회사는 당신에게 일부 환현을 지불했지만, 전반적으로 돈을 벌었습니다. 중개 회사에게는 당연히 좋은 일입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언)

요약하면, 저는 개인적으로 4 만 달러를 돌려받을 수 있다고 생각합니다. 구체적인 당신의 이 스위트룸의 총가격은 얼마입니까? 개인을 통해 환현하거나 중개인을 통해 환현하는 것이다. 다른 조건이 있는지 여부 등은 잘 모르기 때문에 너무 많은 판단이 있을 수 없다. 하지만 이 모델은 확실합니다.