F14 전투기는 왜 없어졌나요? F18도 별로 좋지 않았나요?

1. F14는 구조가 복잡하고 유지관리가 불편합니다.

2. F14는 몸체가 큽니다.

3. F14는 공중전 성능이 뛰어나지만 전투 목적은 단 하나다.

4. F14 가변후퇴익 시스템은 차체 공간과 중량의 대부분을 차지하므로 성능 향상에 필요한 공간은 없다. 적의 지상 및 해상 목표물에 대한 제공권 장악의 목적은 단순히 공군력이 지상 목표물을 공격할 수 있는 더 나은 환경을 제공하고, 적의 목표물을 제거하는 것입니다. 따라서 항공모함과 같은 장거리 전력투사 플랫폼으로서 적 공군력이 아군 지상부대에 가하는 위협을 해소하기 위한 주요 수단으로, 그 중 함재기의 항공기는 지상을 정확하게 타격할 수 있는 능력을 갖추고 있어야 한다. 장거리에 이어 공중통제 능력이 뒤따르는데, 항공모함군의 대공방어는 전투군의 특화된 함선을 담당하기 때문에 함재기의 능력은 중요하지 않은 이상. 따라서 F14의 날개를 탑재한 항공모함은 대공호위함과 같으며, F14는 F15와 마찬가지로 항공모함의 주요 기능을 상실한 셈이다. F14와 SU33 중 어느 것이 더 좋은지는 잘 모르겠습니다. 순수 공중 패권이라면 F14가 확실히 더 강하지만, SU33이 지상 공격 능력을 갖고 있기 때문에, 함재기로서는 전체적으로 SU33이 더 강하지도 않고요. 대공포는 10년이나 뒤처진 SU27 플랭커만큼 좋지 않다.

F18을 선택한 이유는 당시에는 F18도 없었고, 기성 2세대도 있었기 때문이다. F5라는 기계를 어떻게 생각했는지 모르겠어서 F5를 수정해서 F18로 만들었습니다. 사실 F5는 상당히 멍청합니다.