360 에 대한 빨간 우산 엔진?
휴리스틱 엔진은 2 세대 엔진에 속한다. 예를 들어, 당신이 말한 360 보안 경비원은 2 세대 엔진에 속하는 360 휴리스틱 엔진을 가지고 있습니다. 수학적 공식처럼 알고리즘을 기반으로 바이러스를 스캔합니다. 바이러스와 목마는 모두 일정한 공식 코드를 가지고 있는데, 이 코드들은 모두 일정한 규칙을 가지고 있다. 휴리스틱 엔진은 그들의 규칙에 따라 이 트로이 목마들을 방어한다. 물론 트로이 목마 업데이트 속도는 바이러스보다 빠르고 은폐성이 높기 때문에 기존 세대 엔진은 이미 나타난 트로이 목마만 스캔할 수 있다. 예를 들어, 방금 나타난 목마는 스캔되지 않고 목마 뒤에서만 작동한다. 그 결과, 트로이 목마가 최신 트로이 바이러스를 스캔할 수 있는 휴리스틱 엔진이 등장했습니다.
휴리스틱 기술, 기존 고유치 인식 기술을 기반으로 바이러스 백신 샘플 분석가가 요약한 의심스러운 프로그램 샘플 분석 경험 (바이러스 백신 프로그램에 이식) 에 따라 고유치 일치를 충족하지 못할 경우 디컴파일 프로그램 코드에 의해 호출된 win32 API 함수 (특징 조합, 발생 빈도 등) 를 기준으로 프로그램의 특정 용도가 바이러스인지 맬웨어인지 판단합니다. ), 그리고 판단조건이 충족되면 의심스러운 프로그램을 발견하도록 사용자에게 경고하여 알 수 없는 바이러스와 맬웨어를 예방할 수 있도록 합니다. 단일 고유치 비교의 결함이 해결되었습니다.
따라서 360 에 휴리스틱 엔진이 있는지 걱정할 필요가 없습니다. 계발식 엔진은 360, 금산, 컴퓨터 집사를 포함한 많은 것들이 있다. 2 세대 엔진은 1 세대 엔진에 비해 큰 데이터베이스가 필요하지 않기 때문이다. 안전기업이 R&D 자금을 가지고 있는 한 발전할 수 있다. 그러나 기술이 다르기 때문에 각 휴리스틱 엔진의 바이러스 백신 능력도 다르다.
360 위사의 빨간 우산은 스캔에만 참여하고, 360 바이러스 백신 빨간 우산은 스캔과 보호에 참여한다. 이렇게 설정하는 것은 360 위사와 360 바이러스 백신이 충돌하지 않도록 하기 위해서이다.
인터넷에는 많은 신참들이 있기 때문에, 이 신참들은 다른 사람에게 쉽게 비판을 받기 쉬우며, 함부로 360 이 나쁘다고 선동한다. 사실, 소프트웨어를 조사하는 것은 장단점이 있으며, 모든 살인 소프트웨어가 쓸모가 없는 것은 아니다.
360 위사와 360 바이러스 백신은 모두 좋다. AV-C, vb- 100 에서 시험 성적이 모두 좋다. 모두 정상에 있다. 360 바이러스 백신에는 Bitburning 과 antivir 1 세대 엔진이 있어 현지 스캔이 좋다. 또한 국내 최초의 QVM 2 세대 인공지능 엔진도 있지만, 현재 컴퓨터집사 2 세대 독수리 눈 백신 엔진도 이런 부류에 속해야 한다. 이것은 제 3 세대 엔진이며, 효과는 2 세대 계발식 엔진과 비슷해야 한다. "간단히 말해서, 360 의 인공지능 엔진은 대량의 바이러스 샘플 데이터에 지능형 알고리즘을 요약하여 바이러스의 변화 법칙을 스스로 발견하고 배우는 것이다. 기능 라이브러리를 자주 업데이트할 필요도 없고, 바이러스의 정적 특징을 분석할 필요도 없고, 바이러스 행동을 분석할 필요도 없지만, 바이러스 탐지율은 1 세대와 2 세대 엔진의 합보다 훨씬 빠르며, 기존 엔진보다 두 배 이상 빠른 속도로 조사할 수 있습니다. " (PS: 그래서 저는 컴퓨터 집사들도 이 엔진을 가지고 있다고 했습니다.)
이 밖에 360 안전경비사에는 인터넷 쇼핑 선행도 있고, 360 은 내 와이파이, 노대사, 360 게임 금고, 360 구급상자, 360 구급디스크, 360 외래 등이 있다. , 많은 컴퓨터 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이것들은 모두 무료이므로 금산처럼 회원이 될 필요가 없다. 그래야 약간의 특권을 누릴 수 있다.
단점은 360 과 많은 유명 인터넷 대기업들이 바이두, 금산, 텐센트 등 갈등을 겪고 있다는 점이다. , 그래서 이 회사들에 의해 밀려나고, 입소문은 별로 좋지 않게 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 예를 들어, 올해 한 회사는' 360 블랙박스' 에 대한 문장 한 편을 발표했는데, 360 은 사용자의 사생활을 훔칠 것이라고 말했다. 즉, 360 을 비방할 증거가 없다.
360 까지 오살률도 높았는데 지금은 많이 좋아졌어요. 사실, 중국의 소프트웨어 검색은 여전히 매우 좋지만 컴퓨터 집사와 같은 짧은 보드는별로 많지 않습니다. 지금은 잘하고 있습니다.
게다가, 나는 360 도 샤오백에게 적합하지 않다고 생각한다. 샤오백은 그것을 어떻게 사용하는지 모른다. 나는 샤오백이 컴퓨터 집사를 사용해야 한다고 생각한다. 텐센트는 돈이 많아서 무슨 돈을 쓰면 쓰레기가 최고가 될 수 있다. 요즘 컴퓨터 집사들은 모두 매우 좋다. 모두 360 과 금산을 넘고, 컴퓨터 집사는 컴퓨터 집사 한 명만 설치하면 된다. 편리하기 때문에 소백에 더 적합하다.
내 대답이 너를 도울 수 있기를 바란다.