노트북 브랜드 문제 정보

Acer의 노트북을 기준으로 시중에 나와 있는 다음 브랜드에 대한 분석을 제공하고 가격을 알려 드리겠습니다(이에 대해 이의가 없으시며 Acer의 가격은 비교적 합리적입니다). 기본 점수는 10점입니다. , 노트북은 10입니다. 물건은 실제로 빌딩 블록과 같아서 큰 차이가 없으므로 결국 각 브랜드의 점수는 크게 다르지 않습니다.

레노버는 그냥 그럭저럭 괜찮지만, 아무리 애프터서비스가 좋아도 문제가 없을 정도는 아니다. .그때 하이얼에게 준 평가인데 지금은 몸에도 잘 맞아요. 일반적으로 Lenovo의 기계에는 더 많은 판매 포인트와 특수 효과가 있습니다. 예를 들어 쓸모가 없는 Dolby 인증 스피커, 예를 들어 ddr3 1066 메모리의 성능은 ddr2 800만큼 좋지 않습니다. 예를 들어 ddr2의 9300m 성능 gs 그래픽 카드는 ddr3 9200m gs만큼 좋지 않습니다. 또 다른 예는 Shenzhou에서 거세한 IBM SL 시리즈입니다. 따라서 Lenovo는 8점을 기록했습니다.

HP 가정용 기기에는 일반적으로 방열 문제가 있습니다. 이는 모두가 인정하지만 v3000 시리즈 금형은 여전히 ​​좋다고 생각하지만 이 금형은 너무 비싸서 권장하지 않습니다. HP를 정말 좋아한다면 6 시리즈 비즈니스 제트를 추천합니다. cq35, 40, 45의 경우 모두 디자인 결함이 있습니다. 저자는 이 기계를 현장에서 확인할 수 있지만 열 방출은 뒤쪽에 있지만 화면이 움푹 들어간 디자인을 채택하여 왼쪽 하단이 발생합니다. 뜨거운 공기에 의해 직접 감겨지는 스크린. 이 두 기계의 디스플레이 화면의 왼쪽 하단과 오른쪽 하단을 터치하고 왼쪽 하단 부분이 만졌을 때 확실히 뜨거운지 확인하세요. 8.5

Dell의 기계는 중급형인 14** 및 15**(이 시리즈는 Lingyue입니다)이며 Achievement 시리즈는 상당히 평균적입니다. 그리고 x같은거 있는데 델을 안좋아하는거같아서 선저우8 사는거보다 더 안좋은거같음 자금, 추천하지 않습니다. Shenzhou에는 자체 공장이 없으며 공개 버전 금형을 사용하는데 이는 너무 추악합니다. 9.5(가성적이라고 하는데 9.5점만 주는 이유는 자체 공장이 없어서 나중에 설명하겠지만)

뉴블루는 선저우9와 같고 하이얼은 Shenzhou 7과 동일하며 Founder는 Shenzhou 7과 동일하며 Tsinghua Tongfang도 Shenzhou7과 동일합니다. (Xinlan은 가격면에서 Shenzhou와 경쟁할 수 있는 유일한 제품이므로 점수가 높습니다. 나머지는...)

acer는 가격 대비 성능 비율이 좋으며 최근 급속도로 발전했습니다. 대부분의 기계는 둥근 상단을 가지고 있습니다. 예, 매우 흥미롭지만 이는 또한 두 가지 점으로 이어집니다. 1. 보호 필름을 적용하기가 쉽지 않습니다. 2. 본체가 같은 크기의 다른 브랜드보다 큽니다. 물론 저처럼 보호필름을 안 붙이시면 1개는 문제없겠지만, 15개 이상의 대형 모델을 사지 않는 이상 2개는 정말 우울합니다. 그것도 상당히 표준적인 사각형 모양을 하고 있는데, 몰드가 좋지 않습니다. 10

아수스 노트북은 사실 2차 제조사인데 보드도 1차인데, 사실 EPC 자체는 별로 좋지 않습니다. 드라이브 버전, 저도 이런 넷북을 사용하는데, 다른 브랜드 제품이에요(웃음). 당시 모토로라 v3와 같은 과장된 개념일 뿐입니다. 9

중국 본토에서는 MSI 노트북이 충분히 홍보되지 않아 MSI 노트북의 인기가 낮은 편입니다. 하지만 MSI 노트북은 특가를 잡을 수 있다면 확실히 얻을 수 있습니다. 잡을 수 없다면 구매하지 마세요. 그렇지 않으면 최소 500 이상을 지출해야 합니다. 가격 대비 성능비는 세일할 때는 10.5, 세일하지 않을 때는 8이다.

Benq 노트북은 일반적으로 City Light Corridor 시리즈처럼 방열에 문제가 있는데, 열 방출이 좋지 않습니다. 이제 본토 딜러는 일반적으로 제품을 덤핑하므로 권장하지 않습니다. 방열을 고려하지 않는다면 가격 대비 성능비는 10인데 모든 요소를 ​​고려하면 6이 되어야 할 것 같습니다.

Toshiba m800 및 m600 시리즈는 13.3인치 노트북인 것 같습니다. 도시바의 화면이나 음향 효과도 좋지 않고, 가격도 말할 것도 없이 일반적으로 다른 브랜드에 비해 비싼 편입니다. 이 도시바는 오믈렛 기계입니다. 그러나 안정성에 미치는 영향은 분명하지 않습니다. 다만 마음이 불편할 뿐입니다. 오디오와 비디오 성능이 뛰어나서 9 게이트웨이로 자리매김하고 있습니다. Dell이 Shenzhou의 미국 버전이라면 New Blue의 미국 버전입니다. 별로 권장되지 않습니다. 내 첫 여자친구가 이 브랜드를 사용했는데, 큰 단점도, 장점도 발견할 수 없었고, 꽤 평범했고, 비용 효율성도 별로 좋지 않았습니다. 8

후지쯔, 자금이 충분하다면 적극 추천합니다. 최초의 노트북 제조업체는 IBM보다 오래되었습니다. ThinkPad가 더 좋다면 어떻게 팔 수 있습니까? 가격에 관계없이 점수는 12점입니다. 가격을 생각하면 점수는 9점입니다.

소니, 보기엔 예쁜데 너무 비싸네요. 품질도 좋고 가격빼고는 다 좋습니다. 평점 8.5

별 3개, 평점 12. 삼성의 점수가 왜 이렇게 높나요? 내 말을 들어보세요.

1 독립 그래픽의 경우 대부분의 다른 브랜드는 gf9300-ddr2를 사용하지만 삼성은 9200-ddr3을 사용합니다. 이는 노트북의 하드웨어가 그래픽 카드로 제한되어 있을 때 중요합니다.

2 시청각 효과가 좋습니다. 노트북 매장에서는 모든 판매자가 Sony, Toshiba 및 Samsung의 세 가지 주요 시청각 문제를 피할 수 있습니다. 누가 이것에 대해 의심을 갖고 있습니까? 잘 모르겠으면 비교해보시면 됩니다. 물론 일부 슈터들은 수만 가지 모델을 삼성 3000 기기와 비교해야 한다고 주장하므로 나와 논의하지 마십시오.

3 2006년 이전에는 삼성, 소니, 3대 포지셔닝이 비용 효율적이었습니다. 도시바도 마찬가지였지만 2006년 이후 도시바는 가격을 500위안, 삼성은 1,000위안 인하했고 소니는 변함이 없었다. 삼성전자의 가성비는 정말 뛰어납니다. Samsung R408은 Shenzhou HP530과 구성 및 외관은 동일하지만 가격은 301위안 더 비쌉니다.

4품질이 좋습니다. Samsung 06-08은 Xiaoxiaohei로 알려진 R1* 및 R2* 시리즈에 중점을 둡니다. IBM의 T4, T5, T6 시리즈보다 열 방출이 더 강합니다. 이 시리즈의 유일한 단점은 배터리입니다. 가장 중요한 점은 삼성의 가정용 노트북과 상업용 노트북이 기본적으로 분리되어 있지 않다는 점이다. 이는 매우 중요합니다. 가정용 노트북은 일반적으로 업무용 노트북만큼 냉각 성능이 좋지 않습니다. 현재 권장되는 r458 시리즈는 동일한 구성으로 HP cq45보다 성능이 좋고 cq45보다 열 방출이 뛰어나며 가격은 cq45와 동일합니다. 삼성이 후지쯔보다 나쁘다는 사실은 누구도 부인할 수 없지만 가격은 후지쯔보다 훨씬 저렴합니다.

요약하자면. 삼성 점수는 12점입니다.

자체 공장이 없는 브랜드(선저우, 뉴블루, 통팡, 파운더, 하이얼, 게이트웨이)에 왜 낮은 점수를 주는지 설명드리겠습니다

나 자신 공장이 이 브랜드의 R&D 강점을 결정합니다. R&D의 강점은 기술과 기타 여러 측면을 결정합니다.

앞서 말했듯이 노트는 사실 블록 쌓기와 비슷해서 별 차이가 없어요. 그러나 솜씨는 여전히 다릅니다. 17인치 최고급 노트북을 만든다고 해서 힘이 필요한 것은 아닙니다. 무게가 2kg도 안 되는 14인치 듀얼 코어 독립 그래픽 노트북을 만드는 것만으로도 이 제조업체의 R&D 강점을 보여줄 수 있습니다. Benq도 할 수 없고, Dell도 할 수 없고, HP도 할 수 없고, Asus도 할 수 없습니다. Toshiba와 Fujitsu는 그것을 만들 수 있지만 Sony와 MSI는 그것을 가지고 있지 않습니다. 관심이 있다면 살펴볼 수 있습니다.

직접 입력했습니다~~이전 음성녹음 검색 가능합니다

이런 브랜드들에 비하면 삼성 r458-ds19를 추천합니다. 너무 예쁘고 활용도도 너무 좋아요. 가격이 비교적 저렴해요