컴퓨터 지식 네트워크 - 컴퓨터 사무실 - Pippi Qvod PPTV Thunder 한 번 보세요. 어느 것이 더 좋은가요? 회복과 인도에 감사드립니다

Pippi Qvod PPTV Thunder 한 번 보세요. 어느 것이 더 좋은가요? 회복과 인도에 감사드립니다

PPS. 또한: PIPI에는 장점이 없습니다. Qvod는 인기가 없을 뿐만 아니라 리소스 공유도 상대적으로 빠르지만 더 많은 형식을 지원하는 플레이어로 사용하는 것이 더 좋습니다. KMP에서도 사용할 수 있습니다. Qvod를 사용하면 디코딩된 비디오를 쉽게 만들 수 있습니다. 위에서 언급한 내용에 대해서는 한번도 사용해본 적이 없고 사용하고 싶지도 않습니다. 결국 우수한 국산 소프트웨어이므로 지원하지 않으면 "단속"할 필요도 없습니다. 사용 방법은 사용자에게 달려 있습니다. PPTV에는 고유한 장점이 있으며 더 많은 고화질 형식을 지원합니다. 위에서 언급한 이유로 개인적으로 온라인 TV용 PPS를 추천합니다. 단점은 리소스가 충분하지 않다는 것입니다(Fengxing과 비교하면 상황이 불안정할 수 있음). 사실, 저자는 어떤 것을 선택할지 크게 고민할 필요가 없습니다. 가장 중요한 것은 권한에 관계없이 필요한 리소스를 찾을 수 있다는 것입니다.

上篇: 진짜 무인 메르세데스-벤츠 E-클래스 자동주차 경험 下篇: 3 시스템 관리자 이력서
관련 내용