클라우드 데스크탑과 기존 PC 를 비교하면 어떤 장단점이 있습니까?

첫 번째는 가격입니다. 클라우드 데스크탑은 주로 서버, 클라우드 터미널, 모니터 및 클라우드 데스크탑 소프트웨어로 구성되며 기존 PC 를 사용하는 것은 호스트와 모니터로 구성됩니다. 언뜻 보면 클라우드 데스크탑의 하드웨어 및 소프트웨어 구성은 기존 PC 보다 비쌉니다. 실제로 클라우드 데스크탑을 사용하면 서버 외에 기존 PC 의 절반도 안 되는 비용이 발생합니다. 따라서 클라우드 데스크탑을 사용하는 가격은 기존 PC 보다 낮습니다.

둘째, 클라우드 데스크탑 유지 관리, 모든 데이터 스토리지 및 컴퓨팅이 서버에서 수행됩니다. 시스템 바탕 화면에 장애가 발생할 경우 서버에서 유지 보수만 하면 됩니다. 사용자 수에 관계없이 서버를 유지 관리하기만 하면 됩니다. 이용자가 많을수록 월형수 유지가 번거롭다고 할 수 없다. 기존 PC 의 데이터와 계산은 모두 로컬 호스트에서 수행됩니다. 이러한 호스트에 장애가 발생하면 하나씩 진행해야 합니다. 사용자가 PC 를 많이 사용할수록 유지 관리가 더욱 어려워집니다.

세 번째 관리, 클라우드 데스크탑의 데이터와 컴퓨팅은 서버에 집중되어 있습니다. 클라우드 데스크탑 관리 및 리소스 풀 모델을 통해 이러한 데이터 리소스를 중앙에서 관리하고 효율적으로 할당할 수 있으므로 데이터를 중앙 집중화하고 리소스를 효율적으로 활용할 수 있습니다. 반면 기존 PC 의 데이터는 로컬 호스트에 분산되어 관리 분산이 이루어지며 효과적인 관리 및 활용을 위해 데이터를 중앙 집중화할 수 없습니다.

네 번째 전력 소비량, 전력 소비의 경우 클라우드 데스크탑에 있는 이러한 하드웨어 장치는 서버의 전력 소비량이 1000W 정도이고 클라우드 터미널은 전력 소비량이 낮고 5W 에 불과하며, 크기가 작아 모니터 바로 뒤에 걸 수 있는 친환경 에너지 효율적인 제품입니다. 기존 PC 의 전력 소비량은 200W 정도이며 클라우드 터미널보다 몇 배나 높기 때문에 전력 소비량 측면에서 클라우드 데스크탑을 사용하면 에너지 효율이 높아지고 친환경적입니다.

다섯째, 보안, 클라우드 데스크탑의 모든 데이터는 서버에 저장되고 클라우드 터미널은 중요한 데이터를 저장하지 않습니다. 사용자는 권한을 설정하여 권한을 부여받아야 중요한 데이터에 액세스할 수 있습니다. 또한 사용자가 스토리지 장치를 통해 클라우드 터미널에 연결하여 복제를 수행할 수 없도록 하여 데이터를 안전하게 보호합니다. 기존의 PC 데이터는 로컬 호스트에 저장되므로 USB 와 같은 스토리지 장치를 통해 복제할 수 있을 뿐만 아니라 바이러스 침입도 쉽게 발생할 수 있습니다. 이 경우 데이터는 안전하지 않습니다.

여섯 번째 성능클라우드 데스크탑은 대부분의 경우 서버의 리소스를 호출하여 계산됩니다. 터미널 데스크탑의 성능은 주로 서버 구성과 클라우드 데스크탑 소프트웨어의 성능에 따라 달라집니다. 기존 PC 의 모든 작업은 로컬 호스트에 있으며 호스트 구성에 따라 데스크탑 성능이 결정됩니다. 그러나 몇 가지 기술적 요인의 영향을 받아 데스크탑 성능면에서 클라우드 데스크탑은 일부 대형 3D 어플리케이션에서 여전히 고성능이 낮은 기존 PC 보다 못하다.

일곱 번째 장면은 클라우드 데스크탑에는 학교실, 기업실, 훈련실, 부동산 중개사무소 등 점점 더 많은 응용 장면이 있지만. , 현재의 기술적 요인의 영향으로 클라우드 데스크탑 응용 프로그램 시나리오는 기존 PC 처럼 컴퓨터 사무실이 필요한 모든 시나리오에 적용되지 않습니다. 어플리케이션 시나리오의 경우 기존 PC 는 클라우드 데스크탑보다 더 광범위할 것입니다.

위의 분석을 통해 클라우드 데스크탑과 기존 PC 모두 장단점이 있음을 알 수 있습니다. 우리는 자신의 환경과 그들의 특성에 따라 클라우드 데스크탑이 더 유리한지, 아니면 기존 PC 가 더 적합한지 고려해야 합니다.

클라우드 데스크탑의 장점에 대해 더 자세히 알아보려면 클라우드의 날개 홈페이지를 방문하실 수 있습니다.

운익운대