소니는 자주 살수 X93E 실력으로 삼성기함을 짓밟았다
IT168 평가는 지난달 소니에서 열린 신제품 발표회를 통해 43 인치에서 1 인치에 이르는 다양한 규격을 포괄하는 217 년 TV 전 제품군을 국내 시장에 공식 선보였다. 신상품 중 가장 관심이 높은 것은 하이엔드 시장을 겨냥한 X93E 와 X9E 시리즈 TV 로 가격과 포지셔닝으로 볼 때 소니 X93E 는 지난해 발표한 차황인 Z9D 시리즈에 버금가는 하이엔드 모델로 Z9D 와 같은 4K HDR 이미지 처리 칩 X1 프리미엄 에디션으로 화질 향상과 함께 일반 소비자들의 비용 절감으로 최고의 시청 효과를 누리고 있습니다. X9E 는 X93E 에 포지셔닝된 후 직접 하강 백라이트 시스템과 X1 이미지 처리 칩을 갖추고 있어 시장 최고 수준에 도달했다고 할 수 있다. < P > 소니 X93E 는 이름 지정 방식이 지난해 X93D 와 한 글자밖에 다르지만 성능과 화질 면에서 크게 향상되어' 작은 Z9D' 라는 명성을 얻었다. 먼저 Z9D 시리즈와 동일한 4K HDR 이미지 처리 칩 X1 프리미엄 버전을 탑재하여 기존 X1 칩보다 1.4 배 더 강력합니다. 뿐만 아니라 X93E 의 동적 백라이트 시스템-엘리트판+고유의 LED 구조 (이중 엔진 엔진이 장착된 슈퍼스포츠카와 유사한 두 세트의 백라이트 시스템으로 해석됨) 를 통해 보다 정확한 로컬 제어를 가능하게 하여 X93E 는 기존의 전체 어레이 LED TV 보다 더 얇은 폼 팩터를 가질 뿐 아니라 밝기와 어두운 검은색을 제공합니다. 또한 4K HDR 에 Dolby Vision 을 탑재하여 HDR 디스플레이 효과를 극대화할 수 있습니다.
▲ 이 그림은 X1 칩의 차이점을 잘 보여 줍니다. 가장 오른쪽에 있는 것은 X93E 에 장착된 X1 프리미엄 버전
X9E 가 4K HDR TV 의 하이엔드 주력 모델로 사용되었으며, 가장 큰 장점은 직하 백라이트 시스템을 사용하여 정예 조명 제어 PRO 칩과 함께 화면의 다른 영역의 명암을 정확하게 제어할 수 있어 HDR 과 비HDR 을 크게 개선할 수 있다는 것입니다. 또한 4K HDR 이미지 프로세싱 칩 X1 을 탑재하여 사용자에게 뛰어난 화질을 제공합니다. 4K HDR 에 Dolby Vision 도 탑재돼 HDR 디스플레이 효과를 극대화할 수 있습니다. < P > 이렇게 많이 말했는데, 이 두 TV 의 화질은 도대체 어떤가? 시장에서 경쟁품보다 어떤 위치에 있나요? 의혹을 풀기 위해 가장 직관적인 방식은 대비다. 이를 위해 삼성의 3 세대 무카드뮴 퀀텀닷 기함 TV KS98 을 대비한 경품 TV 로 선정했다. 왜 최근 발표된 QLED TV 가 아니었는가. 필자가 발간한 날 삼성의 최신 기함 TV 는 아직 국내에 출시되지 않았고 가격도 발표되지 않았기 때문에 가장 좋은 TV 는 KS98, 삼성과 소니의 두 가지 대박 기종 정면대결을 하는 것이 과연 누가 더 좋을까? IT168 은 첫 번째 매운평을 가져왔는데, 어떤 것이 좋고 어떤 것이 나쁜지, 우열을 가릴 수 있다.
▲ 소니 X93E, 소니 X9E, 삼성 KS98 (아래 사진 모두 가능)
세 가지 TV 도 65 인치다. 소니 X93E 는 2999 원, X9E 는 15999 원, 삼성 KS98 은 25 인치다 Dell 은 외관 제작, 화질 표현, 콘텐츠 리소스, 지능형 어플리케이션 및 운영 경험을 종합적으로 비교하여 종합적인 상세 비교 평가를 제공합니다. < P > 외관과 비교 < P > 외관 부분에 대해서는 먼저 미인이 인현자를 보는 지혜라고 할 수 있고, 사람마다 미적 관점이 다르기 때문에 디자인 방면에 필자의 말이 필요 없다. 실제 촬영의 대비 사진을 근거로 자신의 결론을 도출할 수 있다. 우리가해야 할 일은 세 가지 TV 소재, 인간화 된 기능, 동체 세부 사항, 동체 두께 및 인터페이스 풍부함을 비교하는 것입니다. < P > 다음은 세 가지 TV 의 외관 부분 대비입니다. 전면을 보면 세 가지 65 인치 TV 는 모두 현재 가장 유행하는 초좁은 테두리 디자인을 채택하고 있지만 기체 소재와 베이스 디자인에만 차이가 있습니다. 현재 많은 중저가 TV 에서 보편적으로 사용하는 사각 받침대와는 달리, 이 세 가지 TV 의 받침은 모두 전통적인 입식 받침대를 채택하고 있으며, 설치 방식도 변함없이 스탠드+받침대를 사용하는 연결구조로 전체적인 인식이 더 좋고, 동시에 집급도 향상될 수 있다는 장점이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, TV, TV, TV, TV, TV)
▲ 소니 X93E
▲ 소니 X9E
▲ 삼성 KS98
세 가지 TV 모두 LED 백라이트를 사용합니다. 삼성KS98 은 표면 화면이기 때문에 옆면이 더 두껍고 공간을 차지하는 것 같습니다. 소니 X93E 의 측면 본체는 비교적 얇아 공간을 절약할 수 있을 뿐만 아니라 외형적으로도 예술적인 느낌을 가지고 있다. 반면 중간 위치의 소니 X9 은 직접 LED 백라이트를 채택하여 자연스럽게 두께 면에서 어느 정도 포기할 수 있다.
▲ 소니 X93E, 소니 X9E, 삼성 KS98
초좁은 테두리는 현재 TV 분야의 트렌드로, 좁은 테두리로 TV 화면 자체의 시야를 넓히고 더 나은 시청 효과를 줄 수 있다. 세 가지 TV 는 같은 금속 바깥쪽 테두리+좁은 가장자리 디자인을 그대로 채택한 반면, 소니 TV 두 가지는 세부적인 면에서 더욱 섬세하게 작동해야 한다. 삼성 KS98 TV 의 테두리와 화면 연결부에는 비교적 큰 틈이 있어 먼지 잡동사니 등으로 들어가도 청소하기 쉽지 않다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, TV, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 점점 까다로워지는 대중소비자들에게도 작은 흠집이 있는 셈이죠.
▲ 세 가지 TV 테두리 부분 대비 (위에서 아래로 X93E/X9E/ 삼성KS98) < P > TV 뒷면은 대부분의 가정 사용자에게 특히 중요하지 않습니다. 대부분의 시간은 벽에 기대어 있기 때문입니다. 그러나 우리는 세 가지 TV 가 하이엔드 포지셔닝에 부끄럽지 않은 것을 보았고, 여전히 이곳에서 많은 노력을 기울였다. 소니 X93E 와 삼성 TV 뒷면에는 탈부착이 가능한 후면판이 있어 모든 인터페이스와 선재를 교묘하게 숨길 수 있고, 잡다한 케이블이 없고, 더욱 산뜻하고 깔끔해 보인다.
▲ 소니 X93E
▲ 소니 X9E
▲ 삼성 KS98
▲ 소니 X93E TV 의 혁신적인 디자인의 회전식 벽걸이 스탠드 < P > 세 가지 TV 모두 벽걸이 앱을 지원하고 있어 소니가 이와 관련해서도 자체 혁신을 가지고 있다는 것은 새로운 회전 기능이다. 소니 X93E 는 동체 후면에 슬림형 회전 브래킷을 장착하고 양방향 회전을 지원합니다. 이런 디자인은 텔레비전과 벽면 사이의 거리를 단축시킬 뿐만 아니라, 사용자가 각도를 조절하여 시청할 수 있도록 하여 시각적 공간을 넓힐 수 있다.
▲ 소니 X93E
▲ 소니 X9E
▲ 삼성 KS98
삼성 KS98 은 매우 간단한 효과를 추구하기 위해 HDMI 4 개, USB 2 개, AV 입력/컴포넌트 입력 2 개, 디지털 오디오 1 개, TV 안테나 등 자주 사용하는 인터페이스를 통합한 자체 One Connect 상자에 입을 집중시킨 후 전용 케이블 1 개로 연결할 수 있습니다.
▲ 소니 X93E
▲ 소니 X9E
▲ < P > 화질 실측 대비 < P > 는 화면 대비 테스트 과정에서 화면 자체의 기본 자질 테스트를 주로 합니다.
(1) 객관적인 데이터 테스트: 전문 기기 (일본 TOPCON 의 BM-7 휘도계) 를 통해 NTSC 자체의 밝기 (포함
(2) 사진 비교 테스트: TV 외장형 USB 를 사용하여 선택한 인물, 풍경, 야경, 운동 등 다양한 장르의 영화와 2K, 4K, HDR 등 다양한 코드 수의 편원을 동시에 재생하여 화면의 동적 선명도, 디테일 복원을 비교합니다. 구체적인 방안은 두 가지 소니 TV 와 삼성 KS98 실타를 각각 비교 (환경장과 카메라 촬영 거리 제한을 감안하면 3 가지 65 인치 대형 스크린 TV 2 대 대비 효과를 낼 수 있음) 해 데모 영상과 초청 사진을 재생해 비교 제품 간의 차이를 보여주는 것이다.
▲ ▲ BM-7 (휘도계) < P > ▲ 테스트 전 모든 기계가 출하 시 설정 < P > 으로 복원되어 데이터의 좋고 나쁨을 판단하는 방법 < P > TV 로서 화질이 가장 핵심 요소여야 하는데 좋은 화질은 어떻게 정의될까요? 필자의 입장에서 볼 때, 최고의 텔레비전 화질은 우리가 육안으로 보는 실제 환경과 같은 효과를 얻을 수 있는 것이며, 마지막 궁극적인 목표도 바로 볼 수 있는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, TV 명언) 그러나 가장 사실적인 효과를 얻으려면 가장 정밀한 시스템인' 인간의 눈' 의 수신 한계에 최대한 근접해야 한다. 자료에 따르면 사람의 눈은 기본적으로 .1-1CD/㎡의 밝기 범위를 구분할 수 있기 때문에 TV 자체가 자연스럽게 이 구간에 가까울수록 더 좋은 결과를 얻을 수 있다. 이는 우리의 밝기 테스트의 기준이기도 하다. 물론 명암 대비도 밝기 변화 범위 내의 중요한 지표다. < P > 색상 측면에서 좋고 나쁨을 측정하는 기준 중 하나는 색상 영역이고, 다른 하나는 색상 정확도입니다. 여기서 색상 범위는 인간의 눈과 같은 색상 범위 간격입니다. * * * 약 천만 가지의 색상을 구분할 수 있다면 TV 자체는 가능한 한 많은 색상을 표현해야 하므로 NTSC 색상 공간의 개념을 도입했습니다 (미국 TV 표준위원회 개발) < P > 밝기 테스트 링크: LED 백라이트를 최대, 이미지 모드 표준에 따른 전백사진으로, 소니 X93E 중심점의 최대 밝기는 481.3cd/㎡, X9E 의 밝기는 293.8cd/㎡, 삼성 KS98 센터의 최대 밝기는 399.2CC 에 달한다. 전검은 사진 테스트에서 세 가지 TV 의 실측 흑장 밝기는 모두 .1CD/㎡기기의 최소 한계 아래에 있기 때문에 이론적으로 정적 대비는 무한하다.
▲ 흑백 화면 밝기 테스트 사진 < P > 다음은 HDR 동영상 재생 중 테스트입니다. 소니 X93E 는 HDR 편원 테스트 과정에서 최고 하이라이트의 순간 밝기가 866.3CD/㎡에 이르렀는데, 이는 필자가 테스트한 TV 에서도 작년의 기황인 Z9D 보다 약간 뒤처졌을 뿐 민간급 TV 분야에서는 희귀한 기린각이라고 할 수 있어 옥외전시용 대형 화면의 기준에 도달했다! 반면 소니 X9E 의 밝기는 446.8CD/㎡이지만 여전히 현재 시판되고 있는 TV 중 최고급이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 삼성 KS98 에 비해 전혀 볼 수 없다. HDR 모드 동영상도 인식할 수 있지만 하이라이트의 숫자는 순백색화면을 돌파하지 않고 최고점은 37CD/㎡정도밖에 안 된다. 이는 TV 가 부르는 1CD/㎡밝기와는 큰 차이가 있다.
▲ 소니 X93E 비교 삼성 KS98
▲ 소니 X9E 비교 삼성 KS98
카메라 감도에 따라 사진은 실제 화면 효과를 완전히 반영하지 않으며 육안으로는 소니 X93E TV 가 밝기가 높을 뿐만 아니라 디테일도 잘 보존되어 있다 < P > 또한 아래 사진 스타와 불꽃 부분도 HDR 모드에서 두 TV 의 차이를 잘 반영할 수 있습니다. 소니는 검은색이 더 검고, 흰색이 더 희고, 대비가 선명합니다. 비교하면 삼성의 격차는 여전히 크다.
▲ 소니 X93E 비교 삼성 KS98
▲ 소니 X9E 비교 삼성 KS98
▲ 소니 X93E 비교 삼성 KS98
▲ 소니 X9E 비교 삼성 KS98
▲ 소니 X93E 비교 삼성 KS98
965소니x9e 비교 삼성 KS98 < P > 색재현율 테스트 부분, 전문 기기 BM-7 (휘도계) 을 사용하여 TV 3 대를 각각 테스트했습니다. 측정 삼성 KS98 의 NTSC 색재현율은 95.32%, 소니 X93E 색재현율은 84.89%, 소니 X9E 의 색재현율은 83.34% 소니의 화면은 가장 실감나는 육안 시각으로 보면 좀 더 투명하게 보이고, 화질도 비교적 자연스럽고 섬세하며, 보기에도 견디기 힘들다는 점을 대비한 사진에서 알 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
▲ 소니 X93E 색재현율
▲ 소니 X9E 색재현율 범위
▲ 삼성 KS98 색재현율
다음은 세 가지 TV 를 더 많이 비교해 드리겠습니다.
4K 초HD 사진 리메이크 대비 < P > 는 세 가지 TV 이전의 차이를 보다 직관적으로 반영하기 위해 리메이크 대비 링크를 도입했습니다. 먼저 다음 중 하나에서