대부분의 극장에는 야간 감시가 있는데, 이것이 타인의 사생활을 침해하지 않을까요?

영화관은 공개 * * * 장소다. 영화를 보는 동안 화면을 제외한 주변은 어두웠지만 좌석이 가까워도 옆 사람이 구체적으로 무엇을 하고 있는지 볼 수 없었다. 그래서 많은 사람들이 그것을 사적으로 사용하고 어두운 환경을' 우산' 으로 삼아 이 장소에서 하기에 적합하지 않은 일을 하고 있다. 예를 들면 연인인 경경과 나, 나, 나, 나, 나, 나, 나, 나, 나, 나, 나, 나 < P > 하지만 소수의 부적절한 행동으로 이 사실을 간과해서는 안 된다. 영화관과 불빛이 밝은 식당, 넓고 평평한 광장처럼 공공 * * * 장소다. 또한 영화관은 다른 공공 * * * 장소보다 모니터링 장비가 더 필요합니다.

그 이유는 거의 없습니다. 안전합니다. 영화관의 각 홀 공간은 매우 제한적이며, 이 한정된 공간에는 수백 명의 관객이 촘촘하게 배치되어 있다. 만약 병원 측이 야간 감시를 하지 않으면, 일단 어떤 비상사태가 발생하면, 검은 등불이 불발되는 것은 쉽게 발견할 수 없다. 병원은 제때에 정확한 대응조치를 취할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 영화관, 영화관, 영화관, 영화관, 영화관, 영화관) 존재할 수 있는 숨겨진 위험 중 가장 심각한 것은 화재다. 일단 화재가 발생하면 불길이 빠르게 번지고, 게다가 관중들이 공황심리로 다투어 떠나고, 지세에 대해 알지도 못하고, 밟기 쉬운 사고를 당하기 쉬우니, 그 결과는 아무도 감당할 수 없는 것이다. < P > 지금의 방화 조치가 모두 완비되어 있어서 넓은 범위의 화재가 발생할 가능성은 거의 없다고 말할 수 있다. 그럼, 영화 관람 중 관객의 돌발 응급상황이 있다면, 환자가 혼자 영화를 보러 올 수도 있다고 말하지 말고, 갑자기 기절하면 옆에 있는 사람들이 눈치채지 못할 수도 있다. 사랑하는 사람이 옆에서 도움을 구하더라도 영화관의 목소리가 그렇게 크는데, 어떻게 제때에 더 많은 사람들이 상황을 이해하고 지원할 수 있을까?

이러한 위험들은 어디에나 있습니다. 이런 일은 일어나지 않을 수도 있지만, 극장은 일단 발생하면 병원 측이 적극적으로 대응할 수 있다는 것을 보증해야 한다. 이 각도에서 야간 감시는 없어서는 안 될 설비이다. 감시 화면의 용도와 관련해서는 당연히 안전보호에만 국한되며, 극장 관련 직원들은 감시 화면을 외부로 전달하는 것을 엄금하고, 모든 고객의 개인 프라이버시를 보호하는 것도 극장의 의무다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 감시명언)

다시 청중에게 말하십시오. 사실 야간 감시 사용의 필요성과 용도가 모든 시청자들에게 완벽하게 전달된다면 대부분의 사람들이 받아들일 수 있다. 여러분이 영화관에 온 것은 단지 더 나은 시각 효과를 경험하기 위해서일 뿐, 고객의 프라이버시를 침해하지 않는 한 야시감시는 고객에게 다른 방면의 불편을 끼치지 않습니다. 다만 사람들이 이전에 이 문제에 대해 생각해 본 적이 없었기 때문에 갑자기 자신이 발견하지 못한 채 전 과정에서 감시를 받고 있다는 것을 알게 되어 마음이 좀 불편했을 뿐이다. < P > 극장을 자기 집으로 삼고, 담배를 피우고 싶으면 담배를 피우고, 전화하고 싶으면 전화를 하고, 심지어 어린아이들이 부적절한 일을 하는 사람들에게는, 그들이 각종 문명화되지 않은 행동을 하는 것은 모두 그들이 자신을 잘 단속할 수 없기 때문이라고 생각한다. 앞으로 모든 극장이 상영관 입구 등에 표지판을 설치해 관람객들에게 감시구역에 들어갔다는 것을 일깨워주면, 일부 시청자들에게도 경고 역할을 해 자신의 모든 행동이 감시에 노출되고 자신의 부적절한 행동을 모두 구속하는 것이 필요하다는 것을 깨닫게 해준다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이는 또 다른 각도에서 관람환경을 최적화해 모든 고객들이 영화의 즐거움을 더 잘 경험할 수 있게 해준다.