오버클럭 없이 게임만 하는 컴퓨터에는 9600kf보다 i39350이 더 적합할까요?

I3가 I5보다 약하다는 의심은 없나요? 아래 사장님도 다양하게 강조했는데 말도 안되는 소리가 아니고 i5가 i3보다 약하면 인텔 뇌에 문제가 있는 걸까요? 9350이든 9600이든 현재 일상적인 애플리케이션이든 게임 애플리케이션이든 널리 사용할 수 있으므로 큰 문제는 없습니다.

우선 I3 9350KF는 4코어, 4스레드 U이다. 같은 가격에 AMD만큼 많은 코어를 갖고 있지는 않지만 인텔의 일관된 싱글코어 성능에는 의심의 여지가 없다. 터보 주파수가 강력합니다. 가속도는 4.6GHz에 도달했습니다.

9600KF CPU의 경우 코어 수가 6개이고 스레드가 9350에 비해 많습니다. 사실, 대부분의 CPU는 생산 과정에서 코어 수를 차단하여 제품 등급을 구분합니다. 코어 중 하나에서 결함이 발견되면 이를 직접 차단하는 것이 인텔의 접근 방식이다. 현재 멀티스레딩과 멀티코어에 그렇게 민감하지 않다면 일상적으로 사용하는 두 CPU의 차이는 기본적으로 별 차이가 없습니다. 게다가 지원되는 메모리 주파수와 대역폭의 차이에 대해서는 뭐라 말할 수 있을까요? 특정 응용 프로그램에 관심이 있습니까? 몇 가지 특정 요구 사항이 있습니다. 그렇지 않으면 일상적인 사용에 큰 차이가 없습니다. 왜냐하면 이 차이는 기본적으로 귀하의 의견으로는 거의 중요하지 않기 때문입니다.

마지막으로 말씀드리고 싶은 점은 PC 애플리케이션이 점차 모바일 애플리케이션으로 전환되면서 자신에게 맞는 PC를 선택하는 것이 가장 좋다는 것입니다. 어떤 주류나 주류 애플리케이션을 맹목적으로 추구할 필요는 없습니다. 자신의 용도를 벗어나는 설치 구성입니다. 돈이 더 많으면 매일 더 자주 사용하는 휴대폰을 구입하는 것이 좋습니다.

인텔 프로세서의 명명 규칙에 따르면 K는 오버클럭 가능, F는 코어 디스플레이 없음, KF는 오버클럭 가능하지만 코어 디스플레이 없음, T는 전력 소모가 적고 접미사 없음이 표준입니다. 따라서 i5 9600KF와 i3 9350KF는 동일한 오버클러킹 기능과 코어 그래픽을 가지고 있으며 어느 것이 게임에 더 적합한지에 대해서는 다음과 같이 생각합니다. 가성비를 고려한다면 i3 9350KF를 사용하고 그렇지 않으면 i5 9600KF가 더 좋습니다. ! 게임의 경우 프로세서, 그래픽 카드, 메모리가 모두 매우 중요하며 3대 요소라고도 합니다.

프로세서 스레드 및 코어 수는 주로 멀티태스킹 속도와 대부분의 게임 성능에 영향을 미칩니다. 단일 코어 클럭 속도 성능에 의존하므로 둘 사이의 스레드 수가 다르지만 게임에 거의 영향을 미치지 않으며 터보 주파수 측면에서 둘 다 4.6GHz이므로 게임에서는 차이가 없습니다. 두 가지가 메모리 성능에 약간의 영향을 미치는 것을 제외하고는 실제 사용에서는 느낄 수 없습니다!

따라서 게임만 하고 QQ/YY 같은 소프트웨어를 실행한다면 i3 9350KF면 충분합니다!

싱글코어 게임은 무엇인가요? 9350이 9600으로 완전히 폭발했습니다. 멀티코어 게임을 하면 9600에 도달하고 9350에 도달합니다. 9600보다 9350을 사용하는 것이 나에게는 더 좋습니다

우선 질문의 한 점을 명확히 하자면, i3 9350입니다. 사무적인 오류여야겠죠? 보통은 i3 9350KF여야 하는데, F가 없는 모델도 있습니다. 게다가 9350KF의 터보 주파수는 9600kf보다 높지 않습니다.

기본 조건에서도 재생 여부에 관계없이 i5 9600KF의 성능이 i3 9350KF보다 낫다는 점을 책임감 있게 말씀드릴 수 있습니다. 게임이나 다른 작업.

i3 9350KF는 4개의 코어와 4개의 스레드, 기본 주파수 4GHz, 동적 가속 주파수 4.6GHz, 8MB 레벨 3 캐시를 갖춘 9세대 Core i에 속합니다.

사진 속 주파수와 전압은

i5 9600KF와 i3는 같은 세대의 제품에 속하며, 같은 코어와 생산 기술, 6개의 코어와 6개의 스레드를 가지고 있으며, 기본 주파수 3.7GHz, 동적 가속 주파수 4.6GHz, 9MB 레벨 3 캐시.

위의 두 프로세서 중 어느 것도 하이퍼스레딩 기술을 지원하지 않습니다.

매개변수 관점에서 볼 때 9600KF의 코어 수는 9350KF보다 2개 더 많고, 1, 2, 3레벨 캐시 용량도 타사보다 높습니다. 기본 주파수는 약간 낮습니다. CPU가 가득 차 있지 않은 경우에는 기본 주파수보다 낮은 수준에서 실행되므로 자동으로 최대 주파수로 조정됩니다. 자동이며 둘 중 최대 주파수는 입니다. 가속 주파수는 4.6GHz와 동일합니다.

코어만 놓고 보면 게임이 4개 이하의 프로세서 코어만 지원할 수 있다면 두 프로세서의 성능은 동일하지만 이제 대형 게임은 6개의 코어를 지원할 수 있습니다. , i3 9350KF의 차이는 상대적으로 크며 결국 코어가 2개 적습니다.

코어 외에 캐시 용량도 다릅니다. CPU가 데이터를 읽는 순서는 하드 디스크가 데이터를 메모리로 전송한 다음 메모리가 캐시로 전송하는 것입니다. 마지막으로 CPU 코어가 계산을 수행합니다. 캐시 용량이 많을수록 프로세서의 데이터 읽기 적중률이 크게 향상되고 작업 효율성이 향상됩니다.

위의 기본 매개변수 외에도 다양한 메모리 지원이 있습니다. i3 9350KF는 최대 DDR4 2400MHz 메모리를 지원하며 최대 대역폭은 37.5GB/s입니다. i5 9600KF는 최대 DDR4 2666MHz를 지원하며 최대 대역폭은 41.6GB/s입니다. 둘 다 최대 지원 용량은 64GB, 듀얼 채널입니다.

문제의 설정은 기본적으로 오버클럭을 하도록 되어 있지 않기 때문에 메모리 주파수와 대역폭이 높을수록 자연스럽게 성능이 좋아지며, 이제는 주파수가 다른 두 메모리 사이에 가격 차이가 거의 없습니다.

위의 매개변수 차이에 비해 메모리가 실제 게임 성능에 미치는 영향은 테스트 오류 외에는 기본적으로 육안으로는 보이지 않습니다.

무동의 자체 운영 플랫폼을 예로 들면, i5 9600KF의 가격은 1,379달러인 반면, i3 9350KF의 가격은 899달러로 480위안 차이가 난다.

오버클럭을 하고 싶지 않다면 그냥 B360/B365 마더보드와 함께 사용하면 되기 때문에 가격 차이로 거의 2세대 또는 3세대 마더보드를 구입할 수 있습니다. 또, 돈이 있으면 9600KF를 살 수 있지만, 돈이 없으면 i3 9350KF만 살 수 있으니 걱정할 필요는 없습니다.

물론 예산이 충분하다면 문제없으니 하나 고르시면 됩니다. 하지만 예산이 부족하다면 역시 4개의 코어와 4개의 코어가 있는 i3 9100F를 선택하셔도 됩니다. 스레드이지만 빈도는 더 낮습니다.

게임을 할 때 가장 고려해야 할 점은 그래픽 카드다. 이 프로세서는 GTX1660 같은 1,500달러급 그래픽 카드와 짝을 이루기 때문에 성능에 병목 현상이 없을 것이다. 말씀하신 대로 QQ, YY 등으로 연결하는 것도 번거롭지 않고, 백그라운드로 연결하는데도 CPU 자원을 많이 차지하지 않습니다.

i3 9100F의 현재 가격은 500위안대인데, 이는 i3 9350KF보다 300위안 이상 저렴하며 예산이 부족한 사용자에게 더 적합합니다. 그래픽 카드에.

결국 i3는 K가 붙은 모델이라 하더라도 오버클럭은커녕 흰 연기가 날 정도로 오버클럭을 해도 두 가지 부족한 공백을 메울 수 없다. 게다가 i5 9600KF의 오버클럭 잠재력은 작은 만큼 좋지 않습니다.

그래서 일부 플레이어들은 이를 IQ 평가 U라고도 부릅니다. 오버클럭에 사용하지 않는다면 더욱 의미가 없습니다. 돈을 더 들여 i5 9400F를 선택하거나, 저급을 선택하는 것이 좋습니다. i3 9100F.

공식초대해주셔서 감사합니다!

주요 주파수 측면에서 i3-9350은 4GHz 터보 주파수를 4.6까지, i5-9600KF는 3.7GHz 터보 주파수를 4.6까지 갖췄다.

이렇게 보면 이 i5보다 이 i3가 더 좋은 걸까요? 적어도 싱글코어는 이런 느낌일까요?

그런데 i3은 4코어 4스레드이고, i5는 6코어 6스레드입니다.

실제 일상 사용에서는 멀티코어 성능이 큰 장점을 갖고 있습니다.

1. 일반적인 사용에서는 서로 다른 프로그램을 서로 다른 코어에 할당하여 단일 코어의 부하를 줄일 수 있습니다.

2. 멀티코어에 최적화된 소프트웨어 및 게임으로 효율성을 높일 수 있습니다. 아직 8코어, 16코어, 32코어 게임에 최적화된 게임이 없을 수도 있지만 여전히 일반적인 4코어 최적화가 있습니다. 추가 코어 2개는 4코어 게임이 완전히 로드될 때 시스템 로드 균형을 맞출 수 있습니다.

게다가 현재 둘 사이의 가격 차이는 500인데, 개인적으로는 앞으로 더 오래 사용할 수 있도록 6코어 i5를 선택하는 편입니다.

댓글 섹션을 읽은 후에는 실제로 이해가 되지만 더 추가할 수 있습니다.

1. 9350은 의심할 여지 없이 9700kf의 대형 버전인 반면, 9600은 소형 버전입니다. 둘 다 꽤 좋은 물리적 품질을 가지고 있으며, 물론 물리적 품질은 오버클럭과 관련이 있습니다. .

2. 게임의 경우, 동일한 플랫폼에서는 확실히 9600이 더 나은 성능을 발휘하지만, 국내 온라인 게임은 기본적으로 멀티 코어 성능을 최적화하는 데 그다지 좋지 않습니다. -성능이 상대적으로 무거워서 9350이 9600보다 낫지만, 차이를 전혀 못느끼기 때문에 무시해도 되지만 라이브 스트리밍을 하고 싶다면 게임에서는 9600이 9350보다 확실히 낫습니다.

3. 구성 면에서 보면 9350이 상대적으로 가성비가 좋습니다. 추가 예산으로 더 높은 수준의 그래픽 카드를 구입할 수 있는 것은 9350이 가장 좋고, 9600이 가장 좋습니다. 2070년대.

위 기준으로 봤을 때 예산이 문제가 되지 않는다면 9600이겠죠. 예산이 정말 빡빡하고, 호스트까지 합하면 3000 정도라면 9350이겠죠.

9600KF Xiaochao 4.0으로 이 문제가 해결되지 않았나요?

안녕하세요. 9350K의 기본 주파수는 4GHZ이지만 4개만 있습니다. 9600K는 6개의 물리적 코어를 갖고 있지만 기본 주파수는 3.7GHZ에 불과하지만 게임을 하기 위한 프레임 수는 확실히 9350K보다 높다. 이는 멀티코어의 장점이다. , 코어는 많지만 메인 주파수는 매우 낮지만 효율성은 코어 수가 적고 주파수가 높은 CPU보다 훨씬 빠릅니다. 한마디로 돈이면 9600K, 돈이면 9350K 입니다. 제 답변이 도움이 되길 바랍니다.

이 두 CPU에 대해 읽어 보시기 바랍니다. 리뷰를 보려면 CPU 사용량, 온도, 프레임 속도 등 실제 게임의 매개 변수를 살펴보세요. 별차이가 별로 없으니 더 싼거 사세요. 저라면 9600KF를 선택하겠습니다. 주요 주파수 차이는 0.3GHz에 불과합니다. 9350에 비해 질적인 향상은 없습니다. 게다가 9600kf는 6개의 코어를 가지고 있으며 다른 컴퓨터 응용 프로그램에서는 9350보다 낫습니다.

게임의 경우 싱글 코어 주파수에 대한 요구 사항이 상대적으로 높기 때문에 성능이 좋은 싱글 코어 성능을 선택하는 것이 좋습니다. 좋을수록