International 96 Financial Case는 무엇을 의미하나요?

최근 한 신문은 "우수한 상장 자원은 잃을 수 없다"고 주장하면서 "기업이 국제 시장에 진출하는 것은 나쁜 것이 아니다. 기업이 국제 자본을 최대한 활용할 수 있도록 지원한다"고 주장했다. 시장 자금 조달, 현지 시장에 고품질로 상장하는 방법 자원 경쟁에서 충분한 경쟁력을 유지하는 것이 시급한 문제이며, 고품질 자원이 손실될 수 없음을 강조하면서 좋은 기업이 현지에 상장될 수 있기를 바랍니다. 또한 Lianhua Supermarket의 IPO 가격 대비 수익 비율이 거의 20에 달했다고 언급했습니다. Times. 또 다른 H주 회사인 BYD는 회사의 사전 발행 순자산을 통해 조달할 수 있는 자금 금액을 훨씬 초과했습니다. 전년도 이익 기준으로 16억 2천만 홍콩달러이며, 발행 가격 대비 수익 비율은 24배에 달합니다. 두 지표 모두 "발행 가격 대비 수익 비율이 20배를 초과하지 않으며, 조달된 자금의 양은 A주 발행 순자산의 2배를 초과하지 않습니다.

이 기사는 제 생각입니다. 이 견해는 포괄적이지 않습니다. Lianhua Supermarket과 BYD는 외국인 시절 홍콩에 상장되었습니다. 투자자들은 H주에 관심을 갖고 H주에 선택적으로 투자했습니다. 최근 몇 년간 Sinopec, Huaneng International 및 기타 H주가 홍콩에 상장된 후 본토로 돌아와 가격에 A주를 발행했습니다. H주보다 훨씬 높기 때문에 본토 투자자들이 순 생산량 증가에 큰 기여를 할 수 있었습니다. 거의 동일한 순 생산량 가치로 발행된 Sinopec의 H주는 두 배 이상의 가격에 판매되었습니다. A주 발행은 일반 투자자와 기관 투자자뿐만 아니라 사회보장기금도 묶어두었습니다. Huaneng International도 H주보다 A주를 두 배나 발행했습니다. 지난 2년 동안 "귀국" 기업들은 본토 투자자들에게 엄청난 손실을 입혔습니다.

A주 시장 자원의 손실은 매우 큽니다. A주와 H주의 가격 차이가 크기 때문일 뿐만 아니라, 비유통주와 거래 가능 주식의 가격 차이로 인해 대다수의 주주가 자유롭게 기여할 수 있었던 특정 소프트웨어 회사의 자본 구조는 다음과 같습니다. 비거래 주식의 75%는 발행 전 주당 순자산이 1,118위안이었고, 주가수익률은 2001년 4월 13일 현재 주당 평균 주가수익률을 초과하는 64.35배에 달했습니다. 상하이증권거래소는 2000년 순자산 8,384만 위안에 불과한 일반 금융소프트웨어회사가 발행비용을 빼고 8억8,750만 위안을 조달한 뒤 고가에 2,500만주를 발행했다. , 주당 순자산이 갑자기 9.71위안으로 급등했습니다. 다른 A주가 일반적이지는 않지만 '한 주식이 지배'하는 현상도 매우 심각합니다.

상장회사는 지난 10년 동안 8000억 위안 이상의 자금조달을 얻었고, 1차 시장의 주요 대형 펀드 청약회사도 10년 넘게 청약이익을 8000억 위안 이상 얻었습니다. 지난 10년간 세수는 2500억 위안이 넘고 중개수수료는 2500억 위안이 넘는다. 일부 수익성 있는 기관 시장 조성자들은 약 2000억 위안, 총 2조 3000억 위안이 넘는 수익을 올렸다. 투자자의 돈이 개인의 자산이라고 생각하지 마십시오. 자원의 합리적 사용 여부는 국가 경제와 관련이 있습니다. 그렇다면 우리 상장회사는 무엇을 하고 있을까요? 최근 충격적인 통계가 발표됐다. 지난해 하반기부터 상장사 1175개사(676개사) 중 57.53%에 달하는 대주주가 막대한 자금을 점유해 총액이 966억6900만달러에 이른다. 위안화는 2002년 시장의 1년 IPO 자금 조달 한도인 560억 위안을 초과했으며 각 회사의 평균 자본금은 1억 4300만 위안입니다. 거래 불가능한 주식은 가격 차이를 이용해 주식 시장에서 자금을 흡수하는데, 이는 실제로 사회적 자원의 손실을 초래합니다.

상장회사를 지배하는 대주주들이 초래하는 자원 손실은 더욱 소름끼친다.

란전 주식은 '우량주', '농업 부문 선두주'로도 잘 알려져 있는데, 정말 훌륭합니다. 회사의 주당 이익은 1998년 이래로 0.5위안/주 이상을 유지하고 있습니다. 1998년에는 0.81위안/주, 1999년에는 1.15위안/주, 2000년에는 0.97위안/주, 2001년 중반에는 0.378위안/주였습니다. 2001년 8월 28일과 30일에는 '진왕재무관리', '란전은 짙은 안개에 잠겨 있다', '란전은 서류상 부자다', '란전 주식은 '회계방식'이 고갈됐다' 등 3개의 기사가 게재돼 단속됐다. 위조방지가 시작되었습니다.

9월 5일, "Securities Times"는 Li Xiangyang의 기사 "Lantian Shares: 물고기 연못에 위성을 설치할까요?"라는 기사를 게재했습니다. ", 사람들은 "물고기 연못에 위성을 넣는 것"이 ​​1958년의 "대약진"과 같고, "대약진"보다 더 "대약진"이라는 것을 갑자기 깨달았습니다. 환상이 드러나도 문제는 끝나지 않습니다. 2001년 11월 20일, Lantian (Group) Corporation의 사장 Qu Zhaoyu는 중앙재경대학교 회의실에 직접 와서 이렇게 소리쳤습니다. "'금융 내부 참조'에 실린 당신의 기사 때문에 전 세계 은행들이 국가는 우리의 대출을 중단했습니다. 우리의 대출은 무너졌고 우리는 죽어가고 있습니다." Qu Zhaoyu는 Liu Shuwei에게 공개적으로 사과하고 영향을 없애도록 요청했습니다. 그렇지 않으면 자신이 그 결과를 감수할 것입니다.

2001년 12월 13일 후베이성 ​​홍후시 인민법원은 '후베이란티엔(주) 대 류수웨이 명예권 침해 사건' 심리가 1월 23일에 열린다고 밝혔다. , 2002, Liu가 피고이다. 동시에 "Financial Internal Reference"는 다음과 같은 성명을 발표해야 했습니다. Liu Wen의 견해는 순전히 개인적인 것이며 본 저널의 편집부를 대표하지 않습니다.

그러나 1월 23일은 유수웨이의 '재난의 날'이 되지 않았고 상황은 극적으로 반전됐다. " 1월 23일 Liu의 명예 침해에 대한 Lantian(현재 "생태 농업"으로 개명)의 재판은 실패했습니다. 합자 회사는 1월 12일 회사의 Baotian 회장과 이사 겸 수석 회계사인 Li Hongfu가 발표했습니다. 중국 란티엔(Lantian Corporation) 회장이자 전 란티안 홀딩스(Lantian Holdings) 회장인 취자오위(Qu Zhaoyu)도 공안기관에 의해 구금됐다. 조사를 위해 후베이로 이동 ("란전에서 "죽기를 기다리고 있는" 유수웨이? 굴자오위는 무엇을 후회하는가?" "21세기 비즈니스 헤럴드" 2002년 1월 28일)

유수웨이는 왜 글을 썼는가 600자짜리 기사가 소란을 일으킬까요? 조사에 따르면 ST Ecology가 중국 Lantian Corporation에 제공한 대출 총액은 6개 은행과 Lantian을 포함하여 16억 3900만 위안에 달했습니다. ST Ecology라는 이름으로 베이징 교통 은행으로부터 6억 위안의 대출을 받았고 총 16억 9900만 위안 중 중앙 정부, 농업, 산업, 건설을 포함하여 2002년 초부터 4억 7천만 위안이 소송 및 판결을 받았습니다. , 민생, 교통, 중국 Everbright, CITIC, 중국 개발 은행 및 Honghu의 지역 신용 조합과 같은 금융 기관은 Lantian을 연속적으로 고소하여 10억 위안이 넘는 대출금을 회수했습니다. 중국 농업 은행 본사는 회의를 소집했습니다. ST Ecosystem에 따르면 베이징에서 열린 채권자 지점 회의에서 Lantian Economic Development Company(전 Lantian Co., Ltd.의 최대 주주)와 Lantian Corporation(Lantian Economic Development Company의 모회사)은 3채 이상의 부채를 지고 있습니다. ICBC에서 9억 위안 이상, 중국농업은행에서 7억 위안 이상을 포함한 은행 대출 10억 위안 외에 민성은행, 중국 건설은행, 중국 에버브라이트(China Everbright) 등도 주요 대출기관이다. 생태학: "Shanghai Delong"은 Lantian의 구조 조정 이야기를 놀라게 함" "21세기 비즈니스 헤럴드", 2003년 1월 9일) >Zheng Baiwen은 1996년에 전국적인 마케팅 네트워크를 구축하기 시작했습니다. 타당성 조사 없이 그는 수억 달러를 투자했습니다. 1998년에 1억 위안을 대규모로 투자했고, 그 중 26억 위안도 미리 지출했는데... 회사에서는 매출 1억 위안을 달성한 사람이면 누구나 지급한다고 규정하고 있다. 위안은 그룹 회사의 부사장 대우를 받고 스스로 자동차를 구입할 수 있습니다. 정백원의 매출은 20에서 1억 위안으로 동시에 비용이 70억 위안 이상으로 늘어났습니다. 구매운송액만 1000만위안을 넘었고, 목표를 달성하기 위해 각 지점에서는 매매가격을 역전시키는 방법을 서슴지 않아 많은 상품이 높은 가격에 입출고되는 결과를 낳았다. Zhengzhou Baiwen Co., Ltd.는 1999년부터 폐업 위기에 처해 있으며 유효 자산은 6억 위안 미만, 손실액은 15억 위안 이상, 은행 부채는 증가했습니다.

2001년 후베이성에 따르면 이창(Yichang) 중급인민법원은 2001년 2월 27일 몽키킹그룹(Monkey King Group)이 파산을 선언했다고 판결했다. 자산은 3억 7천만 위안, 부채는 23억 9600만 위안, 자산-부채 비율은 645.53%에 달합니다. 몽키 킹 그룹의 채권자 중에는 중국 화용 자산 관리 회사, 중국 신다 자산 관리 회사 및 상장 회사가 있습니다. 이 중 화롱자산운용회사의 부채는 4억5000만위안, 신대자산운용회사의 부채는 2억위안 이상으로 몽키킹 주식이 가장 많은 빚을 지고 있다. 11억 위안에 달한다.

현재 손오공 그룹은 25억 위안이 넘는 누적 손실을 기록했으며 총 14억 위안에 달하는 230건 이상의 경제 분쟁에서 피고가 됐다. 실행. 원숭이왕그룹이 파산했다. "사천 금융 투자 뉴스" 2001년 3월 9일

란티엔 주식부터 정백문, 손오공까지 사기를 저지른 기업은 일단 드러나면 막대한 부채가 드러날 것이다. 우리 주식 시장에는 이 세 회사만 있습니다. 사람들은 얼마나 많은 자원이 손실되었는지 묻지 않을 수 없습니다.

주식시장 자원의 손실은 국영주식의 불매각에도 반영된다. 일부 기업은 비유통주식을 순자산가치보다 낮은 가격에 외국 기업이나 민간기업에 매각하기도 했다. 완곡하게 표현된 이름은 "자산 구조 조정"이었습니다. 가장 높은 가격을 지불하는 거래 가능한 주식 투자자의 이익에 관계없이 주주들은 왜 국제 투자자가 순 제품 가치 가격으로 H 주식을 구매할 수 있는지 이해하지 못합니다. 반면 외국 기업과 민간 기업은 구매할 수 있습니다. 비유통주식은 순제품가치만큼 가장 낮은 가격을 지불하지만 주주와 동일한 배당금과 권리를 누립니다. 이는 주식시장 자원의 손실로 간주됩니까?

민간기업이 상장회사를 정리하면 혜택을 받을 수 있느냐는 질문도 있다. 1998년에 "Four Sha"는 Li Xieping이라는 개인 기업가를 맞이했습니다. 그의 Tongliao Esidi Company는 일부 사람들의 도움으로 "Four Sha"의 지분 34.48%를 인수했습니다. Li Xieping은 일찍 "Four Sands"에 진입하여 소위 자본 운영을 시작했습니다. 처음에 Li Xieping은 실제로 지분을 취득하기 위해 현금으로 8천만 위안 이상을 지출하지 않았습니다. 심지어 인수 보증금 1,500만 위안도 은행에서 빌려준 것이었습니다. "사사"에 입사한 후, 그는 먼저 아이시디 회사에 대한 대출을 보증하는 "사사"로 구연산 공장 4개를 구입한 후, "사사"에게 아이시디 회사로부터 이들 식물을 높은 가격에 구입하도록 요청하여 구입하기에 충분한 돈을 모았습니다. "Four Sha". 주식형 펀드. 실제로 '네 모래'는 '네 모래'의 돈으로 구입한 것이다. Li Xieping은 포기하지 않고 "Four Sands"의 지분을 담보로 사용하여 5천만 위안 이상의 대출을 받았습니다. 이는 "Four Sands"를 자신의 현금 지급기처럼 취급하는 것과 같습니다. 가짜 VAT 청구서가 밝혀지지 않았다면 Li Xieping은 "Four Sands"에서 더 많은 돈을 벌었을 것입니다. 한 회사 직원은 '포샌즈'의 모든 사람들이 리샤핑의 뛰어난 연기력에 속았다고 말했습니다. 그는 '포 샌즈'에 온 후 처음으로 단장 연봉이 10만 위안을 넘었습니다. 그는 또한 사무실을 작업장으로 옮기며 동고동락하는 척했고, 곧 리더십을 발휘해 '포 샌즈'를 개인 사업으로 탈바꿈시켰다. ("연차 보고서의 실패는 내부 이야기를 폭파시켰고 "시샤 주식"은 현금 지급기가 되었습니다" "베이징 청년일보" 2001년 5월 9일)

가장 유행하는 표현을 사용하자면 리시핑이 한 일 요즘에는 MBO라고 할 수 있습니다. "4 모래 주식"에 깊이 들어가서 리더십을 발휘하고 표면적으로는 자체 구매 및 판매의 일련의 "빈 장갑 흰 늑대"활동을 시작합니다. 동고동락을 나누는 것과 같지만 실제로는 연봉을 10만 위안으로 올려주세요. 구입보증금 1500만 위안도 은행에서 대출받았고, 일련의 활동을 통해 그 돈으로 '네 모래'를 구입했다. 이는 국유주를 헐값에 매각함으로써 일부 은밀한 동기를 가진 사람들에게 이를 이용할 수 있는 기회를 제공했다는 사실을 상기시켜 줄 뿐만 아니라, 비밀리에 운영되는 MBO가 무한한 결과를 초래한다는 사실을 보여줍니다.

통계에 따르면 2002년 상반기 현재 139개 A주 비상장기업 중 직접상장을 채택한 기업은 59개로 전체 비상장 상장기업의 약 42%에 달한다. 80개 민간 상장 기업은 전체 민간 상장 기업 수의 약 58%를 차지하며, 2002년 반기 보고서에 따르면 민간 상장 기업의 주당 평균 수익은 0.103위안으로 상하이보다 높습니다. 심천주식시장은 0.082위안이지만 직접상장 민간기업의 전반적인 실적은 셸세일을 통해 상장된 민간기업보다 높다. 조개껍질을 매입한 민간기업의 전반적인 실적은 지난해 주당 평균 순이익이 -0.08위안으로 상대적으로 부진했다.

("민간기업 가입이 상장회사의 질을 높일 수 있는가?" "상하이증권신문" 2002년 9월 20일) 불완전한 통계에 따르면 1996년 우회민간기업 상장회사 3곳 중 1곳은 다음과 같은 이유로 철수했다. 나머지 2개 회사의 영업실적은 여전히 ​​양호했고, 상장폐지회사는 PT Qiongnanyang으로 1997년 민간기업 백도어 목록에 등재된 5개 회사 중 2개 회사가 상당한 손실을 입었다. 2001년, 그 중 최악은 ST Macro(000533), He Guojia Industrial(600646)으로, 1998년에 백도어 상장된 14개 회사 중 6개 회사는 Dingtian Technology, ST Gaosda, Yinghao Science and Education, Chengcheng Culture, Hongsheng Technology, 백도어 상장 이후 실적 변동 비교. 1999년 백도어 상장 22개사 중 2001년까지 실적이 개선되지 않은 진디건설과 시퉁하이테크 2개사가 있다. 그해 백도어 상장 민간 기업의 약 10%를 차지하는 7개 기업 중 ST Yinguangxia, ST Yian, ST Longke, Zhongxun Technology, Fubon Technology, Shengfang Technology 및 Chaohua Technology가 있습니다. 2000년에는 ST Ocean, Century Zhongtian, Meiya 등 3개의 회사가 있었습니다. 상장 회사의 실적은 급락했습니다. 자산 투입의 관점에서 개편이 이루어지지 않은 이유는 세 가지 상황으로 나눌 수 있습니다. (1) 개편자가 고품질 자산을 투입하지 않았고, (2) 소위 개편이 중단되었습니다. 재구성자의 고품질 자산은 수익성이 높지 않습니다. (3) 소위 고수익 자산은 아직 수익을 얻지 못했습니다. ("민간 기업 백도어 증후군" "Securities Market Weekly, 2002년 9월 7일")

민간 기업이 껍질을 사서 상장하는 것이 반드시 높은 이익을 창출하는 것은 아니며 심지어 다음과 같은 행위에 참여할 수도 있음을 알 수 있습니다. 단기적인 행동.

비공개 상장 기업이 직접 상장 기업보다 열등한 이유는 무엇입니까? 매우 중요한 이유 중 하나는 국유주와 법인주의 가격이 거래 가능한 주식에 비해 훨씬 낮고, 운영자와 보통주 보유자의 이해관계가 매우 다르다는 점입니다. Yinguangxia의 사기와 Yi'an Technology의 100위안 주식 신화가 산산조각 난 후, 이들 회사의 거래 가능한 티켓을 높은 가격에 구매한 투자자들은 큰 손실을 입었습니다. 이것이 주식시장 자원의 손실인가?

따라서 A주 시장의 자원 손실을 바꾸기 위해서는 가장 근본적인 문제는 소유구조의 파편화와 불평등을 바꾸는 것, 국유주와 법인을 예방하는 것이 필요하다. 주식이 낮은 가격에 매도되는 것을 막아 투기의 '재편성'을 초래하고 주주들에게 심각한 손실을 초래할 수 있으므로 '귀국 기업'이 돈을 벌기 위해 A주 시장으로 복귀하는 것을 방지하는 것도 필요합니다. 투자자들은 국제 투자자들에게 헛되이 기여할 수 있습니다. 이제 A주 시장에서 '국유주 축소', QDII 루머가 사라지는 이유는 무엇일까? 그 이유는 A주 거래성 주식의 발행 가격이 B주, H주, 비유통주의 발행 가격보다 높기 때문입니다. 그 출발점이 불공정하고 시장 경제 원칙에 부합하지 않습니다. 시장규칙에 따라 행동하고 A주 시장을 상장회사의 대주주로 취급합니다. 실제로 현금인출기는 A주 시장 자원 손실의 근본 원인입니다. 투자자의 신뢰도를 높일 수 있는 방법입니다.

홍이천''홍이천'은 중화민국 36년 전 국민당이 발행한 지폐의 일종이다. 이 지폐가 붉은색이고 액면가가 2000위안이기 때문이다. 일반적으로 "Red Two Thousand"로 알려져 있습니다. 이런 종류의 지폐는 더 이상 유통되지 않으며 수집 가치만 있습니다. 그러나 최근에는 돈을 벌기 위해 열심인 사람들이 이 아이디어를 채택하고 있으며, 이를 기회로 삼아 사기를 저지르는 사람들도 있습니다.

2002년 12월 14일 오후, 주성현 공안국 경제조사대는 누군가 '홍이천'을 이용해 사기를 치고 있다는 신고를 받았으나 기자는 다른 사람에게만 제공했다. 파티의 번호판 번호 Lu H-57650을 누르고 전화를 끊었습니다. 신고를 받은 군경제수사대는 신속하게 경찰을 조직해 사건을 조사했다. 2시간이 넘는 조사 끝에 사건을 담당한 경찰은 마침내 번호판이 Lu H-57650인 파란색 산타나 세단을 발견했습니다. 차량은 현 수자원 보호국 게스트 하우스와 화오 호텔을 돌아 현 정부 게스트 하우스로 운전했습니다. 5명은 차에서 내려 게스트하우스에 방을 잡았다.

기회를 잡기 위해 주성 공안국 경제수사대 경찰은 15일 오전 9시 30분쯤 이들 옆방을 예약해 밤새도록 따라다녔다. 거래를 하던 중 경찰에 적발됐다. 사건을 담당한 경찰은 현장에서 '홍이천' 지폐 1000장과 상품권 5장을 압수했다. 거래에 참여한 7명 중 판매자는 5명이었다. 판매자 Jiao Mingtong(48세)은 산둥성 Zoucheng City Beisu Town 출신이고 Liu Fushan(42세)은 Shandong성 Yanzhou시 Xiaomeng Township Beimen Village 출신이며 46세입니다. 나이는 Ningyang County 건축 자재 회사 Sidian 건축 자재 스테이션 직원입니다. Sun Xianbing은 29 세이며 Zou A는시 Wangcun Village Jiancun Village 출신입니다.

Xu Fuliang은 57세이며 Juancheng County Yanshi Town Liulou 마을 출신입니다. 구매자는 저장성 원저우(溫州) 출신인 50대 후산바오(胡丹寶), 옌청현 린부(臨浦)향 출신의 양화산(34)이다. 두 당사자는 "빨간 2천"당 100위안의 가격으로 거래를 협상했습니다. 그렇다면 "레드 2000"의 가치는 얼마입니까?

허택화폐학회 사무차장 겸 사무차장인 쉬핑안(Xu Pingan)은 기자들에게 다음과 같이 말했습니다. “붉은 2000의 실제 의미는 국민당 증권 중 하나에 불과합니다. 그 당시에는 그 가치가 다른 지폐보다 약간 더 비쌉니다. 컬렉션의 일반적인 시장 가격은 좋은 캐릭터(원피스)의 경우 30위안 이상, 낮은 도덕적 캐릭터(원피스)의 경우 20위안 이상 또는 10위안 이상이며 모든 일련 번호가 있는 제품은 약간 더 비쌉니다. 가장 높은 가격은 50위안입니다.

이런 경우 후삼바오는 왜 '홍2천'을 높은 가격에 샀나? 알고 보니 '레드 2천'을 파는 이들 사이에는 이런 말이 있다. '홍2천' 한 박스 가격은 5억 원으로 장수로 따지면 25만 원이고, 한 장에 2000위안이다. 전설에 따르면 최소 환율은 RMB 5억이며, 중간 연락 담당자는 할당량에 따라 최소 RMB 360,000을 받을 수 있습니다.

많은 사람들이 '홍이천'으로 부자가 되는 꿈을 꾸는 것은 바로 높은 이익 때문이다. 원저우 출신의 호삼보도 그중 하나이다. Hu Sanbao는 지난 몇 년 동안 산시성에서 목재 사업에 종사해 왔으며 1년 전에는 "Red Two Thousand"에 집착하게 되었습니다.

2002년 9월, 후삼보는 대만 사업가가 '홍2천'을 구매한다는 소식을 듣고 산시성 주안청에서 온 친구 양화산에게 다가가 대책을 논의했다. Yang Huashan은 Xu Fuliang이라는 먼 친척이 "빨간 이천"을 가진 사람들을 알고 있다는 사실을 알고 즉시 Hu Sanbao를 Xi'an에서 Juancheng으로 데려가 Xu Fuliang에게 연결을 도와달라고 요청했습니다. Xu Fuliang은 Jining의 Zoucheng City에 물품 공급이 있다고 말했습니다.

거창에서 언급된 화물 소유자 Xu Fuliang의 이름은 Jiao Mingtong입니다. 이 사람은 자신의 손에 '홍2천' 지폐 1,000장과 관련 증서가 있다고 주장했습니다. 돈을 벌고 싶었던 Hu Sanbao와 Yang Huashan은 Xu Fuliang을 따라 급히 Zoucheng City Beisu Town으로 가서 Jiao Mingtong과 "Red Two Thousand"구매를 논의했습니다. 그러나 그들은 Jiao Mingtong과 다른 사람들이 자신들이 뛰어내릴 함정을 파고 있을 것이라고는 전혀 예상하지 못했습니다.

Jiao Mongong은 Xu Fuliang과 논의하여 자신의 성이 Li이며 국민당의 비밀 구성원 인 Li 부인의 후손이라고 거짓 주장했습니다. 우리". 사기를 완벽하게 만들기 위해 Jiao Mingtong도 모든 곳에 노출하여 Hu Sanbao를 설득했습니다. 사실 Jiao Mingtong의 손에있는 "Red Two Thousand"는 방금 시장에서 저렴한 가격에 구입했습니다. 대부분의 상품은 취푸, 청두 및 기타 지역에서 구입했으며, 인증 자료는 모두 판매자가 가져온 것입니다. 총 비용은 10,000위안이 넘었고 일부는 가짜도 있었고 일부는 가짜였습니다. 너무 적고 구하기가 정말 어렵고 살 수도 없고 가짜를 사용하여 사람들을 속입니다.

Jiao Mingtong은 Hu Sanbao와 Yang Huashan의 거주지에 실제 'Red Two Thousands'뭉치를 가져와 물건을 검사하도록했습니다. Hu Sanbao와 Yang Huashan은 상품을 검사한 후 대량 구매를 결정했습니다. 물고기가 미끼를 물고 있는 것을 본 Jiao Mingtong은 새로운 미끼를 내놓았습니다.

이때 자오밍통은 여비와 신용금을 요구했다. 당시 후삼보와 양화산은 자오명통에게 차 값으로 1000위안, 음식값으로 300위안, 교통비로 200위안을 주었다.

더 많은 돈을 사기 위해 Jiao Mingtong은 Li 부인에게 가능한 한 빨리 '빨간 2 천'을 얻을 수 있도록 회의 선물을 주어야한다고 제안했습니다. 이를 위해 Yang Huashan은 그에게 3,300 위안을주었습니다.

회의 선물을 건넨 후에도 자오밍통은 여전히 ​​물건 배달을 거부했고, 후삼보와 양화산은 분노를 참지 못했다. 그들은 목표를 Jiao Mingtong의 동료들에게로 옮겼습니다. 약간의 설득 끝에 Jiao Mingtong의 공범자들은 "Red Two Thousand"티켓 100 장을 각각 30 위안의 가격으로 비밀리에 판매하기로 동의했습니다. 비밀스러운 일이었기 때문에 검사 ​​과정도 당연히 단순하게 진행됐다. 이것이 남의 함정일 줄 누가 알았겠는가. 이후 양화산은 자신이 구매한 '홍2천' 중 한 개만 진짜이고 나머지는 모두 가짜라는 사실을 발견했다. 크기도 다르고, 접두어도 다르며, 안에 있는 매화의 검은 반점도 모두 가짜입니다.

속은 호삼보와 양화산은 여전히 ​​포기하지 않고 자오밍통의 손에 있는 진짜 '홍이천'을 생각하고 있었다. 2002년 12월, 두 사람은 Jiao Mingtong을 찾고 실제 "Red Two Thousand"를 계속 구매할 준비를 하는 것에 대해 논의했습니다. 물고기가 정말 미끼를 물고 있습니다. Jiao Mingtong은 그의 친구 Liu Fushan, Zhang Zhaokun 및 Sun Xianbing을 찾아 1,000장의 "Red 2000" 카드를 수집했습니다. 그들은 Jiao Mingtong의 집에 가서 80~90개의 사용 가능한 정품을 흰색 종이로 봉인했습니다. 이런 식으로 사진이 마음에 들면 돈을 받게 됩니다. , 그리고 그들이 나쁘다고 생각하면 돈을받지 못할 것입니다.

이번 거래 장소는 주안청현 정부 영빈관이었다. 뜻밖에도 이들은 조건 협상을 마친 직후 주안청 경찰에 체포됐다.

그렇다면 '레드 2000'은 얼마나 믿을 만한가? Heze Numismatic Society의 전무이사이자 사무차장인 Xu Ping'an은 기자들에게 "빨간 2천"을 어디서든 돈으로 바꿀 수 없다고 말했습니다. 그들이 말하는 것처럼 수천만 달러의 가치는 아니지만 씨티은행이나 다른 기관에 가거나 해외로 가져가려면 비용이 얼마나 드는지 가치가 있습니다. 그런 건 없고 그냥 사기일 뿐입니다.

기자는 인터뷰를 통해 속은 후 삼보가 자신 앞에 놓인 사실을 여전히 믿지 못하고 있다는 사실을 알게 됐고, 진짜 '홍이천'을 찾기를 바랐다. 그렇다면 사기꾼들은 "Red Two Thousand"에 대해 어떻게 생각합니까?

범죄 용의자 류푸산: "이 사건에 연루된 사람이 너무 많아요. 이 문제는 미스터리이기 때문이죠. 그들은 모두 돈을 벌고 싶어하지만, 돈을 어디서 벌고 싶은지, 어디서 돈을 벌고 싶은지 본 사람은 아무도 없습니다." 진짜는 어디에 있나요?" 물건이 있지만 이렇게 많은 것을 본 사람은 아무도 없습니다."

고객 의심 Xu Fuliang: "그들은 모두 돈이 부족했고 많은 돈을 썼습니다. 대부분 돈을 잃었다." 범죄 용의자 자오밍통: "사실 이건 사기이고 모두가 속일 겁니다."

현재 범인은 자오밍통을 의심하고 있다. Liu Fushan, Xu Fuliang, Sun Xianbing, Zhang Zhaokun은 사기 혐의로 Juancheng 경찰에 의해 구금되었으며 해당 사건은 추가 조사가 진행 중입니다.

파이는 하늘에서 떨어지지 않는다는 말이 있죠. 나는 부자가 되고 싶은 사람들에게 열심히 일하여 부자가 되고, 법을 준수하는 사업 운영을 통해 돈을 벌라고 조언합니다. 또한 사람들을 속이려는 사람들에게는 가능한 한 빨리 벼랑 끝에서 물러나 범죄 행위를 중단해야 하며 그렇지 않으면 조만간 법의 처벌을 받게 될 것임을 상기시키고 싶습니다.