서로의 휴대폰을 확인하는 커플의 행동을 어떻게 보시나요?

휴대폰을 확인할 수 있는지, 상대방에게 확인시켜도 되는지에 대한 본질적인 질문은 사실 누군가를 사랑하려면 100% 솔직해야 하느냐는 것입니다. 때로는 친밀한 관계에서 한 파트너의 솔직함 요구가 다른 파트너의 개인 정보 보호 요구와 충돌할 수 있습니다. 누군가를 정말 사랑한다면 완전히 솔직해야 하나요? 친밀한 관계에서 솔직함과 사생활의 균형을 맞추는 방법은 무엇입니까? 친밀한 관계에서 정직은 누군가를 사랑한다는 표시입니까? 불확실한. 친밀한 관계에서 정직이 필수적이라는 사실은 부인할 수 없습니다. 친밀한 관계의 초기 단계에서 정직함은 두 당사자 간의 상호 이해를 높이고 관계에 대한 신뢰를 증진할 수 있습니다. 그러나 정직이 성실을 의미하는 것은 아닙니다. 사람은 상대방의 감정에 관심이 없기 때문에 완전히 정직할 수 있습니다. 단지 이러한 것들에 대해 이야기하고 싶은 자신의 욕구를 충족시키기 위해서입니다. 그는 자신의 정직함이 상대방의 감정과 관심에 도움이 되는지 여부에는 관심이 없습니다. 친밀한 관계에서 상대방의 감정을 배려하거나 배려하지 않고 지나치게 솔직하게 말하면, 메시지를 받는 사람은 상대방이 배려심이 없고 친밀하지 않으며 심지어 냉담하다고 느낄 것입니다. 정직이 반드시 누군가를 사랑한다는 표시는 아니지만 일부 사람들은 여전히 ​​자신에 대한 사랑을 증명하기 위해 파트너가 정직해야 함과 동시에 파트너가 정직을 거부하는 것을 받아들이기가 어려운 경우가 많습니다. 프라이버시의. 휴대폰을 보면 많은 사람들이 '아무것도 없으면 왜 못 보느냐'고 묻습니다. 그들은 파트너가 휴대폰을 보지 못하도록 최선을 다하고 비정상적으로 반응한다면 소위 프라이버시를 유지하는 것이 아니라 비밀을 숨기고 있다고 믿습니다. 어떤 사람들은 자신의 비밀이 노출될 것을 두려워하여 사생활을 핑계로 삼습니다. 이런 행동을 너무 자주 보면 사람들은 필연적으로 사생활을 비밀과 동일시하게 됩니다. 비밀은 관계에 대한 신뢰를 손상시키고 친밀감을 방해할 수 있지만, 반대로 프라이버시는 사람들 간의 연결을 촉진할 수 있다는 점을 분명히 해야 합니다. 친밀한 관계에서 우리는 자아감을 개발하고 유지하기 위해 다양한 수준의 프라이버시가 필요합니다. 우리는 어떤 면에서는 분리되어 있지만 다른 면에서는 통합되기를 원합니다. 예를 들어, 누군가는 자신의 재정적 프라이버시를 유지하고 싶어하지만 자신의 우정 상태와 사회적 관계를 파트너와 기꺼이 공유하고 싶어합니다. 그러므로 프라이버시는 고립, 고립, 거부를 의미하지도 않습니다. 사람은 친밀한 관계에서 프라이버시가 필요하지만 여전히 파트너와 가까워지기를 원합니다. 이 두 가지 요구 사항은 충돌하지 않습니다. 관계의 친밀함을 고려하여 솔직함과 프라이버시를 고려하십시오. 우리가 직면하는 선택은 완전하거나 부분적인 프라이버시를 갖는 것 사이가 아니라 파트너의 신뢰와 정서적 친밀감을 대가로 우리 자신의 프라이버시를 얼마나 기꺼이 포기할 의향이 있는지입니다. 진정한 친밀한 관계는 두 사람이 하나가 되는 것이 아니라, 유지하기 위해 일정 수준의 프라이버시가 필요한 고유한 개성을 지닌 두 개인 간의 친밀한 관계입니다. 우리가 솔직함에 대한 기대를 바탕으로 상대방에게 묻기보다 상대방의 진심에 더 많은 관심을 기울일 때 상대방도 당신의 사려 깊음과 애정을 느낄 것입니다. 정말 중요한 것은 상대방과 쌍방의 이익을 위해 이루어지는 솔직함이나 프라이버시에 대한 배려, 그리고 관계를 더욱 친밀하게 만들 수 있는 배려라고 볼 수 있습니다.