2006 년 검토

분류: 사회 생활

문제 설명:

사물에 대한 글을 쓰는 것입니다.

분석:

2006 년의 달력은 이미 점점 얇아지고 있어, 우리가 생각을 정리하고, 과거를 요약하고, 내년을 전망하기에 충분하다. 한 해 동안 변수가 가득한 IT 업계에 너무 많은 일이 일어났고, 그 중 일부는 인터넷 전파의 추진으로 엄청난' 나비 효과' 를 발생시켜 많은 누리꾼들의 참여와 소망 표현에 대한 열정을 불러일으켰다. 개별 네티즌의 문제에 대한 시각이 다르기 때문에 같은 사건에 대해 다양한 판단 기준이 형성되었다.

■ 첫째, 실명 등록 시스템: 나는해야합니까?

실명등록제도는 2006 년 인터넷에서 가장 논란이 많은 주제라고 할 수 있다. 실명등록제도에 관한 논란은 앞으로 1 년 동안 몇 개의 작은 * * * 가 형성될 예정이며, 하나는 7 월 충칭이 인터넷 실명신고제도를 내놓아 적지 않은 논란을 불러일으켰다. 둘째, 10 초, 정보산업부는 휴대전화 실명등록제도에 대한 규정을 할 계획이다. 셋째, 5438+ 10 월 중순, 정보산업부는 블로그 실명 등록제도를 실시할 준비를 하고 있다.

실명제 등록은 올해 시작된 것이 아니다. 일부 사이트나 고교는 이미 온라인 게임 실명 등록제도를 시행했고, 사전에 포럼에 실명등록제도를 발표했다. 왜 올해 실명제가 네티즌들의 논란을 불러일으킬까? 올해 실명제의 범위가 확대되면서 관리가 더욱 엄격해졌고, 특히 번창하는 블로그에서는 논란이 불가피하다. 물론 이런 논란도 유용하다. 블로그 실명제 논란 이후 관련 부처는 무대 뒤 실명, 프런트 익명 제한 실명제 도입을 검토 중이다.

객관적으로 실명제 논란은 주로 실명제 추진시기가 아직 성숙하지 않았기 때문이다. 실명제의 시행은 도덕원칙의 귀환, 공공성실의 재건, 사회제도의 개혁, 법적 결함의 수정에 달려 있다. 이러한 기초가 견고해야 실명제가 모든 대중에게 받아들여질 수 있다. 반면 실명제와 익명 사이의 치열한 PK 는 계속될 것이다.

* * * * * * * * * * * 그럼 쓰지 마세요 * * * * * * * * * *

■ 둘째, 인터넷 카페 운영: 원하니?

피시방 산업에 대한 관리를 어떻게 강화할 것인가는 줄곧 관리 부서의 골치 아픈 문제였다. PC 방 재난을 줄이고 PC 방 환경을 정화하기 위해 올해 들어 PC 방 관리부와 일부 지역에서는 혁신적이거나 과감한 조치를 내놓았는데, 그 중 가장 대표적인 것은 PC 방 전용 로고와 방산현이 PC 방을 금지하는 것이다.

피시방 업계를 추진하는 데 주력하는 문화관리부는 올해 여력이 없다고 할 수 있다. 7 월 피시방 전용 컴퓨터의 응용 기준을 발표하고 이를 근거로 여러 대형 컴퓨터 회사에서 생산한 컴퓨터가 피시방 전용 컴퓨터에 진출한 것을 확인하고 피시방 전용 컴퓨터의 로고를 붙였다. 이 조치가 나오자마자 즉각 의심을 받았다. 어떤 사람들은 이것이 관리의 이름으로 진행되는 독점이라고 생각한다. 이후 문화부는 이 기준과 로고가 의무적이지 않고 안내라고 설명했지만, 누가 그 크기를 보장할 수 있을까?

5438 년 6 월+10 월, 산시 () 성 방산현 시 () 에서 피시방 () 을 단속하고, 일석으로 천층의 파도를 일으켜 피시방 존폐에 대한 사회의 광범위한 논쟁을 불러일으켰다. "이것은 목이 메어 먹는 것과 다름없다." 일부 누리꾼들은 자동차가 교통사고로 금지될 수 없는 것처럼, 피시방도 미성년자를 해친다고 금지해서는 안 된다고 생각한다. 방산을 지지하는 네티즌은 방산의 행동에 대해 "우리에게 필요한 것은 엄격하게 법을 집행할 수 있는 이런 간부다" 고 외쳤다.

* * * * * * * * * * * * 관리할 것이지만 * * * * *

■ 셋째, 블로그 상업화: 확인?

2005 년이 중국의 블로그 원년이라면 2006 년은 중국의 블로그 상용화 원년이라고 할 수 있다. 한 해 동안 블로그 상용화에 관한 사람과 일이 속출하고 있기 때문이다. 지난 8 월 Blog.com 은' 블로그 골드은행' 이라는 새로운 분단 방안을 내놓아 TCL 그룹, 아마존, 탁열 등 첫 광고주로부터 3000 만원의 블로그 광고를 받았다. 따라서 많은 블로거들은 공유 방안을 시도하고 싶어 한다. 하훈 블로그는 지난 8 월 첫 블로그 광고 커미션 발급식을 열었는데, 최대 금액은 65,438+0,000 원이다. 3000 만 명이든 1000 이든 블로그의 상업화는 줄곧 비틀거리며 앞으로 나아가고 있다. Keso 라는 이 블로그는 중국 최초의 블로그 광고라고 하는데, 유명 블로그인 서씨는 블로그의 상업화 다양화 실천자라고 한다.

블로그의 상업화 풍조 속에서 누리꾼들의 태도는 상대적으로 명랑하다. 한 온라인 조사에 따르면 55. 1% 의 사람들이 개인 블로그에 광고를 하는 것을 반대하며 "광고를 하면 블로그가 맛없게 된다" 고 생각하는 것으로 나타났다. 37.3% 도' 안구가 있는 곳에는 기회가 있다' 는 데 동의했다. 블로그가 상업화되어야 하는지에 대해서도 IT 계에서도 논란이 있다. 지지자들은 블로그의 상업화는 필연적인 추세이며, 블로그의 상용화 후의 물질적 지원은 블로거에게 더 나은 문장 쓰기에 정신적 동력을 제공하는 데 도움이 된다고 생각한다. 반대자들은 블로그의 상업화가 블로그의 본질을 왜곡하여 건강한 발전에 불리하다고 생각한다.

* 누군가가 좋아하지 않는다면 광고가 있는 블로그에 가지 마세요. 다른 사람이 고생했으니, 너는 헛되이 보고 싶다. *

■ 넷째, 인터넷 "수배": 도덕적인가 비도덕적인가?

인터넷' 수배' 는 올해 인터넷에서 가장 핫한 키워드 중 하나이다. 인터넷' 수배' 란 개인이 인터넷 플랫폼 (포럼, 블로그 등) 을 차용하는 것을 말한다. ) 사회 공덕, 가정 미덕, 직업도덕, 심지어 법을 어기고 규율을 어긴 사람과 일을 폭로하다. 올해 최초의 온라인' 수배' 사건은 3 월 고양이 학대 동영상 사건이다. 한 소녀가 고양이를 잔인하게 살해하고 이를 즐겁게 하는 짧은 영상이 인터넷에 빠르게 퍼지면서 네티즌들의 큰 분노를 불러일으켰다. 뒤이어 네티즌의 큰 분노를 불러일으켰다.

고양이 학대 동영상 사건이 인터넷 수배가 긍정적인 역할을 하는 걸작이라면 후속 사건들은 논란의 여지가 있다. 지난 4 월' 청동수염문' 사건이 발생해 월드 오브 워크래프트 선수 한 명이 한 포럼에서 아내의 탈선 행위를 발표해 인터넷 여론지진을 일으켰다. 모든 캐릭터들이 인터넷 이름을 사용했지만 불륜영웅은 네티즌들에게 파헤쳐 인터넷에서 홀딱 벗었다.

더욱 시끌벅적한 것은 6 월 5438+065438+ 10 월 장유와 라오영이 거의 동시에 블로그에 자신과 남자의 흑막을 발표했다는 점이다. 이것은 위장된 온라인' 수배' 방식이며, 그 동기는 사회적 관심을 불러일으키고' 영웅' 에 대한 여론압력을 형성하기 위한 것이어야 한다. 그러나 의외로, 그들을 동정하는 사람은 많지 않지만, 오히려 그들의 나쁜 동기를 의심하고 그들을 비난했다.

* * * * * * * * * * * 사실이 아니라면 소송을 제기합니다. 두 사람 모두 유명한 * * * * * * * * * * * * * 입니다

■ 도메인 이름 등록: 투자 또는 투기?

인터넷 시대에는 인터넷 도메인 이름이 뜨겁다. 올해' 중앙 1 호',' 류시앙',' 11 차 5 개년',' 복와',' 팔영팔치' 등 강주에 관한 뉴스가 속출하고 있다. 이런 경향은 마이크로소프트의 차세대 브라우저 IE7.0 중국어 버전이 출시된 이후 더욱 심해질 것으로 보인다. 이 브라우저는 중국어 도메인 이름을 완벽하게 지원한다.

도메인 이름 강탈 추세에 대해 여론은 줄곧 떠들썩하여 의견이 분분하다. 아니면, 제도적으로 도메인 이름 강탈을 근절하고, 그것을 제한하고 규범화해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 도메인, 도메인, 도메인, 도메인, 도메인, 도메인, 도메인) 또는: 강탈의 재난은 도메인 이름 투자에서 비롯되며 금지되어야 한다.

투기는 투자입니까, 투기입니까? 이것은 확실히 논란의 여지가 있는 주제이다. 폭리의 유혹에 온주 부동산 투기단은' 도메인 이름 투기가' 로 변신해 값진 도메인 이름을 거둬들이고 있다고 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈저우, 원저우, 원저우, 원저우, 원저우, 원저우, 원저우, 원저우) 솔직히 말하자면, 그 기업이나 유명인들이 투자로 등록되어 있는 것은 인터넷 시대에 꼭 필요한 도메인 이름 의식이 전혀 없기 때문이다. 올바른 등록은 효과적인 도메인 이름 인식 교육입니다.

물론 도메인 이름이 자원이 되는 상황에서 국가도 합리적인 관리 규정과 거래 규칙을 내놓아 도메인 이름 투기를 이성적 투자로 유도해야 한다. 투자든 투기든 정보산업부가 6 월 165438+ 10 월 발표한' 인터넷 도메인 이름 등록 서비스 관리 강화에 관한 통지' 는 이러한 추세를 수렴할 것이다.

* * * * * * * * * * * * 다른 사람이 가져가지 못하게 해! * * * * * * * * * * * * *

■ 여섯. 가상 통화: 위협 또는 부?

6 월 165438+ 10 월/KLOC-0 인민은행은 권위 부서로서 가상 통화를 포함한 전자화폐를 입법감독하는 법안을 제정할 예정이다. 가상 화폐는 여전히 위협이냐 재산이냐, 전도는 불확실하다.

QC 등 가상화폐에 대한 논란은 사실 한동안 계속되었다. 올해 중국 인민은행이 이미 조사에 개입하여 QC 발기인 텐센트가 벼락부자가 되었다는 사실이 드러났다. 텐센트가 최근 발표한 2006 년 3 분기 재무보에 따르면 총 수입은 7 억 369 억원으로, 그 중 상당수는 QC 의 충전, 도박, 추첨, 환전에서 나온 것이다. 건강하지 않은 부의 사슬로 인한 것이다.

현실 생활이든 가상생활이든, 돈은 모두 인류 생활에서 없어서는 안 될 것이다. 실생활에서 사람들은 인민폐, 달러, 파운드를 사용한다. 가상 세계에서는 인터넷 사용자가 가상 통화를 사용한다. 이성적인 관점에서 볼 때, 중국에서는 텐센트가' 가상 통화' 라는 개념을 최초로 인용해 소액 전자 지불의 번거로움과 은행 계좌 유출의 위험을 해결했다고 할 수 있다. 사용자가 회사에서 출시한 일련의 가상 제품을 쉽게 구매할 수 있습니다. 이런 편리하고 풍부한 비즈니스 모델은 나무랄 데가 없다. 대부분의 일반 인터넷 사용자들은 여전히 가상 화폐를 지지하지만, 진금은의 유혹에 일부 사람이나 기업은 가상 화폐의 개념에 대해 오해를 하고 있다. 이에 따라 가상 통화에 대한 규제를 강화하는 것이 시급하다.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

■ 7, KTV 판권비: * * 아니면 유료인가요?

문화부가 7 월' 전국 가라오케 콘텐츠 관리 서비스 시스템' 을 출시한 이후 KTV 저작권 비용에 대한 논란은 지금까지 165438+ 10/0 월 7 일까지 계속되고 있으며 문화부는 창사에서 전국 가라오케 산업 관리 시스템을 시범적으로 시범해 요청 수량당 청구 절차를 포함하고 있다. 165438+ 10 월 9 일, 국가저작권국 홈페이지에서 노래방 경영이라는 유료기준을 발표했다. 165438+ 10 월 20 일 광저우 문화오락업협회가 처음으로 나서서' 아니오' 라고 공개적으로 말했다. 이어 상하이 창사 등지의 노래방 경영자들도 이 요금에 의문을 제기했다. 상하이도 전국적인 청문회 개최를 요구했다. 165438+ 10 월 29 일, 80 여개 음향기관이 중국 음향협회가 법에 따라 위권을 행사할 수 있도록 허가했다.

모두 저작권 보호를 기치로 유료로 하고 있으며, 각 부처는 각기 다른 기준을 내놓아 도대체 유료인지 의문이다. 노래방 판권비를 설립하려는 의도는 저작권자의 합법적인 권익을 보호하기 위한 것이었지만, 이 논쟁에서 저작권자, 즉 많은 제작사와 사곡 작가의 목소리는 무시되어 그들의 목소리에 귀를 기울이는 사람은 거의 없었다. 그래서,

* 스타는 이미 돈이 많지만 KTV 사장도 가난하지 않고 돈을 쓰는 사람도 돈이 부족하지 않다. 수락 또는 포기 *

■ 8, 광대역 트래픽 요금: 합리적이냐 불합리한가?

2006 년 설날이 막 지나자 난징 텔레콤과 상하이 텔레콤은 잇달아 전문 부서를 설립하여 광대역 인터넷 사용자에게' 유량별 청구' 또는' 시간과 유량별 청구' 를 실시할 계획이다. 10 월 말, 난징 텔레콤이 광대역에 유량을 부과할 것이라는 공식 소식이 있습니다. 소식이 나오자마자 즉시 광범위한 논란을 불러일으켰다. 비록 많은 중립자와 지지자들이 있지만, 반대자들은 여전히 대다수를 차지한다.

중립자들은 통신 실험에서 새로운 유료 모델의 보급을 한 마디로 판단할 수 없다고 생각한다. 만약 사용자가 유량비가 이전보다 낮다는 것을 알게 된다면, 반드시 손발과 지원을 함께 해야 한다. 만약 가격이 많이 높다면, 따로 따져보자. 지지자들은 BT 다운로드가 리소스에 대한 과잉 점유를 어느 정도 제한하기 위해 유량요금 모델을 통해 월제 하에서 BT 다운로드를 많이 사용하는 사용자가 다른 사용자 자원을 많이 차지하는 불공정한 문제를 합리적으로 해결할 수 있다고 보고 있다. 물론 반대하는 목소리가 더 많았고, 심지어 화장실을 유량요금으로 풍자하는 네티즌도 있었다. 대부분의 반대자들은 이것이 변칙적인 가격 인상 방식이라고 생각하는데, 전신은 독점지위를 이용하여 권력을 빼앗고 있다고 생각한다.

광대역 트래픽 요금 분쟁에서 일부 전문가들은 웹 브라우징과 같은 기본 기능을 충족하는 트래픽 내에서 전통적인 정시 요금을 부과하는 포괄적 유료 방식을 채택하는 절충안을 제시했다. 특별한 요구 사항이 있는 사용자의 경우 기본 트래픽을 초과하여 유량을 합리적으로 청구합니다.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *.

■ 9, 모바일 TV: 가고 싶니?

치열한 휴대전화 경쟁에서 휴대전화 TV 는 휴대전화 업계의' 구명지푸라기' 가 된 것 같다. 휴대전화 텔레비전의 상용 실험은 매우 시끌벅적하여 휴대전화 텔레비전의 전망이 상당히 볼 만하다. 20 10 년까지 휴대전화 TV 전체 이용자 규모는 2219 만 명에 이를 것으로 알려졌다. 이런 기회에 광전총국은' 휴대전화 TV' 시간표뿐만 아니라 휴대전화 TV 기준도 발표했다. 하지만 휴대전화 방송업계는 오랜 역사를 가지고 있다.

일부 현명한 사람들은 휴대폰 텔레비전의 발전이 많은 장애를 간과해서는 안 된다는 것을 일깨워 준다. 첫째, 기술적 문제는 해결하기 어렵다. 현재 세계 선진국들은 스펙트럼 활용도 저하, 네트워크 용량 제한, 네트워크 속도 제한, 비디오 이미지 불분명 등의 문제를 해결하지 못하고 있다. 자금도 부족하고 기술도 부족한 중국이 해결할 수 있을까? 둘째, 휴대폰 TV 에 대한 수요는 그리 크지 않을 것이다. 우리나라도 2004 년 초부터 통신사업자가 휴대전화 TV 업무를 운영하는 것을 테스트하기 시작했지만 상업적 효과와 시장 반응은 이상적이지 않다.

셋째, 표준 분쟁은 해결하기 어렵다. BDA (중국) 회장인 던컨 클라크는 중국에서 휴대전화 TV 표준을 시행하는 것은 실수라고 말했다. 이 견해는 일리가 있을 것이다. 통신 사업자는 모바일 네트워크를 통해 프로그램을 전송하기를 희망하며, 라디오 및 텔레비전 부서는 모바일 단말기에 마이크로웨이브 디지털 TV 수신 모듈을 설치하여 이동 통신망이 아닌 디지털 TV 신호를 직접 받기를 원합니다. 휴대폰 텔레비전은 심사숙고하고 나서야 하나요?

* * * * * * * * * * 이 대역폭이 좋습니까? * * * * * * * * * * * * *

■ 10, 중국 3G: 어떻게 올라갑니까?

3G 는 여전히 통신 분야에서 가장 논란이 많은 주제이다. 올해 상용화 전 마지막 테스트를 진행 중인 3G 중국 표준은 다시 한 번 복잡한 소리에 둘러싸여 있다. 각종 논란은 중국의 3G 에 신비로운 베일을 씌워 중화민족의 중책을 짊어지고 있는 TD-SCDMA 통신 기술인 TD-SCDMA 가 다시 한 번' 여론의 딜레마' 를 만나게 했다.

논란 속에서 국내 통신 분야는 3G 가 이미 두 진영으로 나뉘었기 때문이다. 한편으로는 TD-SCDMA 기술을 지원하는 이른바' 족족' 으로, 광남 송준덕 이김량 등 전문가를 포함한다. 한편 국내에도 TD-SCDMA, 심지어 3G 에 반대하는 이른바' 시장파' 가 있는데, 여기에는 지켈리, 허우 등 전문가들이 포함된다. 카이리는' 3G 는 손해를 볼 것이다' 로 인해 TD-SCDMA 를 반대하는 대표인물이 되었다. 그는 중국이 미성숙한 3G 기술의 실험장으로 사용되어서는 안 된다고 생각한다. 중국이 올해 3G 면허를 발급하면 국내 사업자의 전반적인 적자를 초래할 수밖에 없다.

올해 국내 3G 표준에 대한 논란에 따르면 국내 3G 에 대한 논란은 이미 기술과 시장 수준을 뛰어넘어 과거 건설 여부에 초점을 맞추고 있는 것을 볼 수 있다. 이런 논쟁은 주로 TD 네트워크를 공동으로 건설할지 운영자가 스스로 네트워크를 건설할지 여부에 나타난다. 3G 에 대한 논쟁이 2007 년에 결정될 것으로 예상된다.

上篇: 국산 오일과 수입유의 차이점은 무엇입니까? 下篇: 어떤 재미있는 휴대폰 fps 게임이 있나요? 휴대폰 fps 게임은 어떤 추천이 있나요?
관련 내용