충칭 수백 대의 드론 공연이 갑자기 통제력을 잃었다! 이' 추락한' 드론 손실은 누가 책임질 것인가?

202 1 1 25, 충칭 () 조천문 () 은 드론 거제를 상연했다. 일반적인 공연 편성은 세심한 테스트를 거쳐야 대중의 시야에 나타날 수 있고, 아무런 착오도 없을 것이라고 말하는 것이 이치에 맞는다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 공연명언) 그러나 100% 는 인위적으로 통제할 수 있는 것이 없다. 수백 대의 드론이 공연이 시작될 때 출항했지만, 중도에 갑자기 통제력을 잃었다. 그들은 장강의 방향을 향해 비행하지 않고, 줄지어 해안가를 향하는 건물로 날아갔다. 너는 그 장면의 공포를 상상할 수 있다. 결국 드론은 아주 작은 물체에 대해 언급하기 때문에 건물에 부딪힌 후 땅에 떨어지거나, 인근 강에 떨어지거나, 땅에 떨어지거나, 나뭇가지에 걸려 있는 경우도 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

드론의 사고는 무서웠지만, 다행히 건물에 부딪혔을 때 인근 사람들을 다치게 하지 않았고 큰 피해를 입히지 않았다. 드론은 최근 몇 년 동안 새롭게 부상하고 있는 첨단 기술이다. 그것의 존재로 생활 속의 많은 일이 훨씬 쉬워졌다. 드론이 우리 옆에 있습니다. 비록 우리가 그것을 보지 못할 수도 있지만, 그것은 확실히 사회를 위해 일하고 있다. 우리가 영상에서 볼 수 있는 자연을 내려다보는 웅장한 광경은 드론의 공로이다. 드론이 없었다면, 우리도 이런 아름다운 경치를 감상할 기회가 많지 않았을 것이다. 결국 사람들은 맨주먹으로 공중으로 뛰어갔다. 사각지대가 없는 아름다운 경치를 찍는 것도 비현실적이다.

그러나, 이 사고는 우리에게 깊은 경고를 하기에 충분하다. 드론이 우리 생활에 편리를 가져왔지만, 우리는 그것이 해롭다는 것을 인정해야 한다. 드론은 최첨단 하이테크 전자 제품이다. 제품을 생산해도 100% 의 완벽한 통제가 보장되지 않습니다. 일단 통제를 잃으면, 그것은 그 지역의 사람들에게 해를 끼칠 가능성이 높다. 기술은 양날의 검이라고 하는데, 어떻게 그것이 정당한 역할을 할 수 있는지 보아야 한다. 드론의 용도는 일상생활에서 확장될 수 있지만, 나는 텅 빈 곳에서 조작하는 것이 더 유리하다고 생각한다.

기술은 사람들의 삶을 변화시키고 사람들에게 더 큰 행복을 가져다 줄 수 있지만, 위험을 피하고 장면을 합리적으로 활용하는 법을 배워야 한다! 만약 이 드론들이 소형 드론이 아니라 대형 드론이 통제력을 잃는다면 어떻게 될까요? (존 F. 케네디, 드론, 드론, 드론, 드론, 드론, 드론, 드론)