설치된 시뮬레이터가 그래픽 카드 드라이버와 호환되지 않습니다.

1. 성능면에서 인텔의 그 우세는 매우 크지만, 당신의 요구는 즉시 거절되었습니다. P43 에는 내장형 그래픽 카드가 없습니다. 앞으로 HD 를 보면 3D 게임을 할 때 780G 보드가 최선의 선택입니다 (물론 지금도 790GX 를 선택할 수 있습니다). 내장형 HD3200(3300) 내장형 UVD 엔진을 통해 HD 를 완전히 하드 디코딩할 수 있어 로우엔드 추가 설치형 그래픽보다 게임 성능이 뛰어납니다. 반면, 인텔의 내장형 그래픽은 HD 지원 부족과 게임 성능 저하 외에도 호환성이 큰 문제입니다. 게다가 그래픽에 대한 인텔의 태도는 AMD 보다 훨씬 못하다. 인텔이 수시로 그래픽 드라이버를 업데이트하는 것을 본 적이 있습니까 ... 따라서, 당신의 엔터테인먼트 요구에 대해 A 플랫폼은 당신이 가장 좋은 선택입니다 ... 반면, 추가 설치형 그래픽 플랫폼을 선택하신다면, 저는 개인적으로 인텔을 추천합니다. 이는 A 플랫폼보다 훨씬 뛰어난 종합 성능을 제공합니다 (결국 5000+ 또는 K8 의 구형 플랫폼). 하지만, 이 성능 과잉의 시대에 (개인적으로 그렇게 생각하는데, 사실 많은 사람들이 이렇게 고급스러운 기계를 전혀 사용할 수 없고, 몇 년 전 P4 는 수요를 완전히 만족시킬 수 있다), 어떤 것을 선택하느냐가 실제 사용 경험에 큰 영향을 미치지 않는다. (로드 2 초 만에 죽어? ) 을 참조하십시오

2, 메모리, 나는 2G 가 완전히 충분하다고 생각한다. XP 든 VISTA 든. 게다가 현재 주류 운영 체제는 모두 32 비트여서 4G 메모리를 완전히 식별할 수는 없다. 물론 2G 메모리를 사서 향후 업그레이드를 준비할 수 있습니다. 메모리가 부족하다고 생각되면 2G 메모리를 더하면 됩니다.

3. 서두에서 언급한 이유로, 나는 이 질문에 대답할 수 없다. 하지만 제가 섀시 구입에 대해 어떻게 생각하는지 말씀드릴 수 있습니다: 1, 무게. 일반적으로 섀시의 무게와 두께는 직접 연결되어 있습니다. 3KG 이하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 내부 지지와 방사선 차폐에 영향을 줄 수 있습니다. 두께는 0.6mm 이상이어야 합니다. 들고 있는 그런 섀시를 살 수 없다. 2.EMI 방사선 방호 포인트. 일반적으로 총알 지점이 촘촘할수록 좋으므로 섀시의 모든 접합부 (예: 덮개, 전원 포트 등) 를 덮는 것이 좋습니다. 상자 뚜껑은 상자와 밀접하게 결합되어야합니다. 섀시 가장자리에는 주름이 있는 것이 가장 좋으며 거스러미가 없어야 합니다. 이것은 일하는 문제이다. 4. 섀시 내부에 페인트를 칠하지 마십시오. 5. 금속 차폐가 없는 부분은 광학 드라이브의 베젤 뒤와 같은 방사선망이 있는 것이 좋습니다.

잠시 이렇게 많이 생각하다. 섀시는 반드시 대강대강해서는 안 된다. 이것은 우리의 건강과 관련된 매우 중요한 방면이다.

이 문제는 또한 시장과 관련이 있으며 잘 이해하지 못합니다. 하지만 큰 브랜드의 전원을 사는 것은 분명히 옳다. 예를 들면 항공가, 강서, 신곡 등이다.

모든 질문에 대답할 수 없어서 정말 미안합니다. 너에게 도움을 좀 줄 수 있기를 바란다. 조금만.