설치 중에 어떤 오류가 발생합니까?
DIY 설치의 안정성이 좋지 않습니다.
많은 사용자들의 마음속에서 DIY 겸용기는 항상' 안정성이 떨어진다' 는 터무니없는 죄명을 지고 있는 것 같다. 사실, 현재 PC 의 생산은 이미 고도의 일치를 이루었고, 많은 브랜드기 업체들은 조립만 하고 엄격한 안정성 테스트를 하고 있다. 더 중요한 것은 제조 기술이 급속히 발전함에 따라 하드웨어 통합이 점점 더 높아지고 있으며, PC 내부 아키텍처는 이전보다 훨씬 복잡하지 않으며, PC 조립의 기술 함량도 크게 감소한다는 것입니다. DIY 설치는 안정성이 떨어지는 것은 아닙니다. 제품의 품질이 표준에 달하고 조합이 적절하다면, 그 안정성은 브랜드 기계에 견줄 만하다. 물론 이 전제조건도 무시할 수 없다. 일부 상인들은 온갖 수단을 다 써서 불량품으로 폭리를 취하려고 노력하여 호환 컴퓨터의 이미지를 직접적으로 손상시켰다. 본질적으로' 겸용기' 라는 이름은 적절하지 않을 수 있다. DIY 설치는' 호환' 이라는 단어가 없기 때문이다. 브랜드 기계와 같은 액세서리를 사용하면 성능까지 한 단계 올라가는데 호환성은 지금의 브랜드 기계와 별반 다르지 않습니다. 더 중요한 것은 DIY 설치가 보편화되면서 호환성 우위를 보여 다양한 액세서리를 쉽게 조정할 수 있다는 점이다. 한편, 다양한 독립 디자인으로 향후 업그레이드가 매우 불편합니다. 가장 전형적인 예는 브랜드 기계의 마더보드에는 전용 베젤이 필요하고, 브랜드 기계에는 전용 브랜드 메모리가 필요하다는 것이다.
AMD 프로세서의 전력 소비량이 너무 큽니다.
아마도 AMD 의 마케팅력이 충분하지 않을 것이다. 많은 소비자들은 AMD 를 듣자마자 엄청난 전력 소비와 용서할 수 없는 호환성을 연상한다. 하지만 많은 숙련된 DIY 사용자들은 Athlon XP 프로세서가 펜티엄 4 보다 전력 소비량이 훨씬 높지 않다는 것을 알고 있습니다. 발열량으로 볼 때, Athlon XP 는 많은 사용자가 생각하는 것만큼 강력하지 않다. 더 진보된 구리 연결 공정을 채택했기 때문에, Athlon XP 는 펜티엄 4 보다 내고온성이 뛰어나 60 도 이하의 작업에서 절대적으로 안전하다. 호환성 측면에서 AMD 프로세서도 안심할 수 있습니다. CPU 호환성이 떨어지는 문제는 주로 펜티엄 시대에 발생한다. 당시 인텔은 펜티엄 프로세서에 MMX 명령어를 설치했고, AMD 와 Cyrix 는 허가를 받아 MMX 기술을 획득했기 때문에 MMX 에 최적화된 일부 소프트웨어에 호환성 문제가 있었다. 오늘날 AthlonXP 와 Duron, 또는 곧 보급될 Athlon64 에서도 비슷한 문제가 발생하지 않습니다.
5400 회전 하드 드라이브가 더 안전합니다.
물론 하드 드라이브는 많은 PC 액세서리 중 안정성이 가장 낮으며 잦은 고장으로 많은 사용자가 기억하고 있습니다. 이를 위해 많은 소비자들은 하드 드라이브를 구입할 때 매우 신중하며 심지어 5400 회전의 저속 제품을 호소하기도 한다. 많은 사람들의 인상에서 5400 회전 저속 하드 드라이브는 더 조용하고 발열량이 크게 줄어들어 수명이 길어야 한다는 인상을 받았다. 그러나 이런 견해는 성립되지 않았다. 7200RPM IDE 하드 드라이브 탄생 초기에는 히젤 그리즐리 시리즈가 어색했지만 모든 죄를 고속으로 귀결시키는 것은 불공평했고, 고속에 대한 편견을 영원히 갖는 것은 어리석은 일이었다. 현재의 IDE 하드 드라이브 기술을 정말로 이해한다면 소음에 대해 더 깊이 이해할 수 있을 것이다. 회전 속도는 소음을 결정하는 핵심 요소가 아니다. 하드 드라이브 제조업체는 우수한 설계를 통해 7200 회전 하드 드라이브를 매우 조용하게 만들어 작은 소음이 CPU 팬에 의해 거의 완전히 가려져 있습니다. 안정성 측면에서 볼 때, 7200RPM 기술은 몇 년 동안의 발전을 거쳐 매우 성숙했으며, 복구율에서도 5400RPM 보다 훨씬 높은 저속 하드 드라이브는 없습니다. 72,000 회전이 이미 시장의 주류가 되어 큰 성능 우위를 보이고 있으며, 72,000 회전과 저속 하드 드라이브 가격 격차가 매우 작다면, 우리는 왜 거절할 이유가 있습니까?
전원 공급 장치가 싸기만 하면 됩니다.
많은 소비자들은 마더보드, CPU, 비디오 카드 등의 액세서리에 대해 상당히 신경을 쓰지만, 전원 공급 장치와 같은 작은 액세서리는 이런 저기술 제품만 사용할 수 있다고 생각하지 않는다. 전원 공급 장치는 PC 의 안정적인 운영에 매우 중요한 영향을 미치는 것으로 잘 알려져 있습니다. PC 시스템의 모든 액세서리는 저전압 DC 를 사용하므로 전원 공급 장치가 전원의 주역입니다. 전류를 혈액과 비교하면 전원은 컴퓨터의 심장이다. 시전이 전원에 들어오면 먼저 초류권과 콘덴서를 통해 고주파 잡파와 간섭 신호를 걸러낸 다음 정류필터를 통해 고전압 직류를 얻어 전원의 스위치 회로에 들어간다. 스위치 회로는 주로 DC 를 고주파 맥동 DC 로 변환한 다음 고주파 스위치 변압기로 보내 압력을 낮추고 고주파 AC 부분을 필터링하여 컴퓨터에 필요한 상대적 "순수" 저전압 DC 를 얻습니다. 전원 공급 장치의 품질이 보장되지 않으면 모든 액세서리가 불안정한 전압에서 작동한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 많은 하드 드라이브에서 자주 나쁜 레일이 발생하는 이유는 전력 공급 품질이 좋지 않기 때문에 많은 사용자가 간과하고 있기 때문입니다. 바로 이 문제 때문에 우리나라가 강제적인 3C 인증을 반포했기 때문에, 나는 당신이 보장된 3C 인증 제품을 구매할 것을 건의합니다!
통합 마더보드는 반드시 돈을 절약해야 한다.
통합 마더보드는 많은 사용자들에게 돈을 절약한다는 인상을 주지만, 이것은 영원한 진리가 아니다. 현재의 nForce2 IGP 와 I865G 를 예로 들면 가격 대비 성능이 높지 않습니다. KT333 과 I845E 를 직접 선택하는 것이 좋습니다. 그리고 Radeon9200SE 를 하나 더 선택하는 것이 좋습니다. 통합 보드의 가치는 투자를 절약하는 데 있다. 천 원에 가까운 제품은 분명히 받아들일 수 없다. 또 다른 현상은 초저가의 마더보드 통합이다. 많은 상인들은 심지어 KM266, SiS730, I8 15E 와 같은 구식 보드를 준비하여 저가의 사용자를 "처리" 할 수 있습니다. 하지만 우리가 진정으로 가격 대비 성능의 관점에서 분석했을 때, 이 통합 보드는 전혀 이점이 없다는 것을 알게 되었습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가격 대비 성능명언) 아니면 200 달러면 많은 투자자들이 추가 설치형 비디오 카드를 살 수 있는데, 이때 성능이 완전히 업그레이드됩니다.
DDR400 메모리가 최선의 선택입니다.
DDR400 은 현재 가장 인기 있는 메모리 사양이지만 실제로 전체 전력을 사용할 수 있는 사용자는 거의 없습니다. PC 구성 요소 간의 조정에 주의하십시오. 그렇지 않으면 투자 낭비가 발생할 수 있습니다. 펜티엄 4 플랫폼의 경우 대부분의 프로세서는 533MHz FSB 단계에 있으며 DDR400 메모리도 DDR333 모드에서만 작동합니다. AMD 플랫폼도 예외는 아닙니다. 프로세서가 400MHz FSB 에 도달하지 않은 경우 DDR400 은 단지 장식일 뿐이다. NForce2 칩셋과 함께 사용할 경우 DDR 400 모드에서 DDR 비동기 실행을 강제해도 성능이 저하됩니다! 분명히, 현실의 요구를 충족시키는 것이 가장 중요하다. 800MHz FSB 의 펜티엄 4 와 400MHz FSB 의 Barton 을 사용하지 않을 계획이거나 오버클럭킹을 할 계획이 없다면 바람을 따라갈 필요가 없습니다.
오버클럭킹은 안정성에 영향을 줄 수 있습니다.
오버클럭킹은 DIY 설치의 영원한 주제이지만, 많은 사용자들이 항상 오버클럭킹에서 벗어나 제품 수명을 단축할까 봐 걱정합니다. 실제로 AMD 와 Intel 은 시장 전략으로 인해 고주파 제품을 로우엔드 제품으로 판매하는 경우가 많습니다. 이때 오버클럭킹은 해롭지는 않지만 제품의 가격 대비 성능을 크게 높일 수 있다. 실제 오버클럭킹은 보안을 기반으로 합니다. CPU 가 적정 온도 범위 내에서 안정적으로 작동하고 모든 어플리케이션이 안정적으로 작동한다면 오버클럭킹은 어떻게 합니까?
CPU 와 비디오 카드에 편차가 있습니다.
3D 게임에는 강력한 CPU 와 그래픽 카드가 필수적입니다. 그러나 일부 소비자들은 PC 아키텍처에 대해 잘 모르기 때문에 일방적으로 어느 한 방면을 추구해 전반적인 효과가 좋지 않지만 3D 게임에서는 만족스러운 효과를 얻지 못하고 있다. 사실, 3D 게임에서 각 장면을 구축하려면 그래픽 카드가 많은 작업을 수행해야 합니다. 화면의 각 장면은 그래픽 원근 원리에 따라 여러 삼각형을 조합한 그래픽 카드입니다. 비디오 카드는 크고 작은 원근 효과와 첫 번째 시야각의 위치에 따라 폐색 효과를 보장해야 하기 때문에 비디오 카드에 대한 성능 요구 사항이 매우 크다. (윌리엄 셰익스피어, 비디오, 비디오, 비디오, 비디오, 비디오, 비디오, 비디오, 비디오, 비디오) 그러나 CPU 는 전체 시스템의 중추신경으로서 매우 중요한 위치를 차지하고 있다. 3D 게임에서 CPU 의 역할은 3D 장면을 디자인하는 것입니다. 비디오 카드에서 생성된 각 점은 CPU 에 의해 지정됩니다. 또한 CPU 는 비디오 카드 못지않게 게임 데이터 처리 등의 작업도 담당하고 있습니다. 오늘날의 그래픽 GPU 는 이미 상당한 처리 능력을 갖추고 있어 CPU 의 부담을 줄일 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 그러나 또 다른 관점에서 CPU 는 GPU 의 작동을 시뮬레이션하여 상호 보완할 수 있습니다. CPU 나 비디오 카드의 역할을 일방적으로 강조하는 것은 의심할 여지가 없다. 결국 그것들은 분할할 수 없는 유기체이다. 일반적으로 비디오 카드와 CPU 의 가격 격차가 600 원 이내인지 확인해야 뚜렷한 성능 결함이 생기지 않는다.
명품 제품과 다재다능한 제품을 고수하다
브랜드 의식이 너무 강한 것 같아요. 많은 소비자들이 설치 시 일체의 명품 제품을 요구하는데, 이렇게 하면 제품의 품질을 보장할 수 있을 것 같아요. 그러나 명품제품이 높은 성능을 의미하는 것은 아니며, 중소브랜드 제품이 품질이 낮은 것은 아니라는 점을 지적해야 한다. 오늘날 이 제품의 동질성이 심각한 시대에는 각 업체의 제품 간에 큰 성능 차이가 없었고, 심지어 같은 브랜드 제품도 자주 등장해 브랜드 개념이 아닌 경우도 있었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 상대적으로 기술 함량이 높은 보드라도 브랜드 차이로 인한 성능 차이는 크지 않습니다. 동일한 칩셋을 사용하는 마더보드의 경우 성능 차이는 매우 적습니다. 물론, 이것은 명품 제품이 좋지 않다는 것이 아니라, 브랜드의 장점을 이성적으로 보고, 자신의 머리로 가격 대비 성능을 분석하고, 이성적인 소비자가 되는 것이다. 제품의 기능에 대해서도 완벽만을 추구하는 현상이 있다. 대부분의 사용자에게는 IEEE 1394, 광섬유 출력, 기가비트 네트워크 카드 등과 같은 많은 보드의 추가 기능이 필요하지 않을 수 있습니다. 이것은 투자 낭비와 같습니다. 칼날에 돈을 쓰고 자신의 실제 수요에서 출발하는 것이 DIY 설치의 정수다.
업그레이드를 위한 충분한 공간을 확보하다.
향후 업그레이드를 용이하게 하기 위해서는 설치 시 충분한 업그레이드 공간을 확보해야 하며, 심지어 더 많은 돈을 쓰는 것이 많은 소비자들의 보편적인 마음가짐이다. 물론, 설치 시 이것을 고려하는 것은 잘못이 아니며, 심지어 긍정해야 한다. 그러나 업그레이드 공간에 대해 너무 많이 고려한다면 득보다 실이 많을 것이다. 현재 PC 기술은 빠르게 발전하고 있으며, 인터페이스 변환은 종종 순식간에 이루어진다. 인텔을 예로 들어 보겠습니다. 소켓 423 이 출시되자마자 소켓 478 이 대체되었다. 앞으로 프레스코트와 도슨 프로세서는 소켓 478 플랫폼에도 머무를 수 없을 것이다. 사용자에게 하나의 마더보드가 CPU 를 여러 번 업그레이드할 것으로 기대하는 것은 불가능하다. 향후 업그레이드 제품을 구입할 때 등에 묶여 완전히 잊어버리는 대신! 많은 소비자들은 기계를 설치할 때 종종 관념상의 착오가 있어 투자의 낭비나 안전 위험을 직접적으로 초래할 수 있다. 초기 설치 기반 독자에게 일반적인 개념 오류를 이해하는 것이 도움이 될 수 있으며, 아마도 당신의 마음 속에 있는 많은 매듭들이 해결될 것입니다.