I78600k 설치된 시스템

오버클럭킹하면 예룡 1600 이 3.7 ~ 3.8 정도 초과됩니다. 즉 1600X 수준에 도달하면 전체 성능이 i5 8400 보다 향상됩니다. 8400 을 오버클럭킹할 수 없다면 어쩔 수 없지만 열을 던질 필요도 없다.

그렇다면 왜 누군가가 인텔의 I5 8400 을 선택했을까요? I5 1 세대, 8 세대 초반, I5 8400 의 가격은 예룡 1600 보다 훨씬 높았는데 지금은 달라졌다. 우선 8400 의 건수가 비교적 많아서 1000 원 정도의 가격대로 살 수 있습니다. 반면 리용 1600 은 마더보드 가격에만 적합합니다. 또한 인텔의 최신 B360 마더보드가 출시되어 더 이상 고귀한 Z370 과 I5 8400 을 함께 사용할 필요가 없게 되면서 인텔의 가격 대비 성능이 점점 더 두드러지고 있습니다.

둘째, I5 8400 의 극한 성능이 예룡 1600 에 뒤처져도 차이가 크지 않다. 특히 게임 성능이 앞서고 하이퍼 스레딩 기술이 생략됐다. I5 8400 은 많은 게임에서 더 안정적이며 게이머들은 I5 8400 을 더 선호한다.

셋째, 그래픽 요구 사항이 높지 않은 사용자, 특히 일부 사무용 기계의 경우 Intel 8400 의 내장형 핵 디스플레이가 충분하여 추가 설치형 그래픽 카드 소유 비용을 절감할 수 있으며, 예룡 1600 의 컴퓨터는 별도의 모니터가 있어야 작동하므로 전체 설치 비용이 인텔 플랫폼보다 높습니다.

넷째, AMD Ruilong CPU 는 큰 발전을 이루었지만, 수년간의 고정적 사고 때문에 사람들은 여전히 Intel 프로세서를 선택하는 데 익숙합니다. 이것이 바로 브랜드와 마케팅의 역할이며, 많은 사람들의 마음속에 깊이 뿌리박혀 있다.

20 17 년이면 더 많은 사람들이 예룡 1600 을 택할 수도 있지만, 올해는 I5 8400 과 경쟁해야 할 것 같다. 현재 I5 8400 과 경쟁하는 AMD 프로세서는 리용 5 2400G 여야 합니다. 오버클럭킹 후 CPU 성능은 크게 다르지 않고 GPU 성능은 8400 초이며 가격도 같습니다. 이 두 개밖에 없다.

여러 번 AMD 에 홀랑거리다.

새로운 U 가 출시되었을 때 우리는 모두 망쳤다. AMD5000+ fx8 100 은 모두 제공됩니다. 정말 새로워요. 10 년 전 순수 사무 및 셀러론 듀얼코어 장착. 나는 G3 1 0/0/과 같은 내장형 비디오 카드가 있는 클럭 속도16 인 카드를 기억한다. 아무도 쓰지 않는 GT 를 담았다.

계속 사용한다면 인터넷 서핑, 노래 듣기, 동영상 보기, 파일 칠 수 있다.

그 해 처럼, 그것은 비싸다. AMD 3 코어, 쿼드 코어를 켤 수 있습니다. 나는 그것이 무엇이라고 부르는지 잊었다. 겨울에는 시동이 매우 느려서 다시 시작해야 한다. 마더 보드 문제인 줄 알았는데 마더 보드를 한 번 바꿨어요. 당시 주파수가 높았는데, 마치 3. 1 인 것 같다.

그때 일이 바쁘지 않았습니까, 아니면 시나닷컴으로 NBA 를 보았습니까? 사용하기 어렵다. 나중에 나는 내 노트를 가지고 가서 보았다. 1 세대 i5 520m 은 매우 안정적이어서, 나는 아직도 아버지에게 쓰고 있다. 매일 cf, 그 때 행사는 하루에 1000 마리를 죽인다.

3. 1 의 3 코어 시계를 사용할 수 없습니다. 당시 비디오 카드는 gt630 인 것 같았습니다. U 여야 합니다.

마지막으로 fx8 100 을 받았고 이번에는 AMD 를 직접 가져갔다. 두 동료의 i5 2500k 와 i5 3570 을 비교하면 쓰레기일 것이다. 같은 고체이므로 가능한 한 천천히 하면 된다.

나중에 4 대가 나왔다. 미국이 나온 지 3 일째 되는 날, 제 쪽에 있는 컴퓨터 도시가 있습니다. 당시 i7 4770 은 K 를 가져가고 싶었지만 품절되었습니다. 판자는 여전히 z87 을 설치해서 K 로 바꿀 수 있을 줄 알았는데, 나중에 나도 귀찮아서 계속 쓰는 것도 나쁘지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 독서명언)

사실, 더 이상 변경할 필요가 없습니다. 큰 게임을 하지 않으면 소용이 없다.

시간은 거의 20 19 에 가깝다. 이것은 반년 전의 문제이지만, 누군가 초청했다.

4 월 그 회의에서 I5-8400 재야 1 ,000 원, 지금과는 달리 1, 300 여 원이 더 필요했다. 1600 은 2 세대 예룡이 대거 포장되기 전에도 많은 게이머들이 선택해 가격 대비 성능의 판자 U 가 날아갔다.

예룡 1600 멀티코어 성능 압연 8400 은 확실합니다. 하이퍼스레딩이 많기 때문입니다. 하지만 확실한 것은 1600 의 싱글 코어 성능이 8400 에 의해 짓밟혔다는 것이다. 결국 8400 의 메모리 지연과 싱글 코어 주파수는 1600 을 초과합니다.

따라서 성능면에서 두 개의 프로세서가 두 가지 성능을 보였습니다. 프로세서 성능이 필요한 작업에서는 1600 이 8400 보다 앞서고, 싱글 코어 성능과 빈도가 높은 작업이나 게임에서는 1600 이 8400 보다 뒤처진다.

1600 은 오버클럭킹을 지원하지만, 예룡 세대의 오버클럭킹 성능은 여전히 부족합니다. 많은 경우 연기가 너무 많더라도 1600X 수준에 도달합니다. 하지만 이때 플레이어는 열 방출 문제를 고려해야 합니다.

이 두 프로세서의 선택 방향은 서로 다른 성능 방향과 종합 가격으로 볼 때 자연스럽게 다르다. 만약 당신이 인텔의 가격이 좀 더 높은 것을 선호한다면, 당신도 인텔과 AMD 를 선택하실 수 있습니다. 좋아하는 사람은 여전히 즐겨 먹고, 국수를 좋아하는 사람도 국수를 즐겨 먹는다. 청채 무에 대한 선호도일 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언)

또한 안정성 측면에서는 예룡이 처음 나올 때도 간헐적으로 전복된다. 예를 들면 메모리를 줍는 것과 같이 업데이트 후 개처럼 안정될 것이다. 예룡은 아몬우와 FX 프로세서가 비교할 수 있는 것이 아니다.

지금으로 돌아가면 가격 대비 성능이 뛰어난 전능 호스트를 선택해야 한다면, 세대의 예룡은 여전히 선택할 만한 가치가 있다. 특히 R5 1600 플랫폼은 가격 대비 성능으로 유명했던 적이 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가격 대비 성능명언) 8400 원의 가격은 1300 입니다. 1600+B450M 양복 한 벌 사면 재미있지 않을까요?

나는 친구를 도와 JD.COM 에서 온 2700X 데스크톱 컴퓨터 네 대를 설치했고, 친구의 스튜디오는 타오바오와 CAD 에 사용되어 호평을 받았다. 나는 불도저 시대에 머물고 싶지 않다.

AMD: 사지 마세요. 한 번 사면 한 번 후회합니다.

8400 원, 950, 1600 만 있으면 1300, 300 위안 이상 비싸요 (1600 은 Z370 에서만 가격을 낮추지 않습니다). 그럼 8700 원, 1725 400 원 이상, 전체 코어 4.3 성능 1600 을 물어볼게요. 1600 을 선택해야 하는 이유 ？

아이유 가격이 올랐어, 지금은 사기에 적합하지 않아.

1600X 와 8400, 두 제품 사이에는 여전히 차이가 있습니다.

1600X 의 에너지 소비량은 완전히 압연되고, 95W 의 TDP 는 8400 보다 훨씬 높기 때문에, 그것을 초과하면 전력 소비량이 더 높아진다. 이 전력 소모가 일반적인 플랫폼은 도저히 감당할 수 없다. 8400 은 65W 밖에 없어요. 전력 소비 우세가 뚜렷하다.

사실, 8400 의 성능은 1600X 보다 약하지 않습니다. 같은 주파수에서 인텔은 여전히 ​​약간의 이점을 가지고 있습니다. 대부분의 1600X 에서 4.0GHz 는 벽입니다. 8400 터보 역시 4.0GHz 에 달할 수 있고, 1600X 의 하이퍼스레딩의 장점은 많은 사람들에게 큰 의미가 없다.

가장 중요한 것은 8400 이 저렴하여 1000 미만이면 6 코어 프로세서를 즐길 수 있다는 것이다. 누가 원하지 않겠어요?

그래도 AMD 는 인텔의 성능이 좋은지 아닌지, 8600k 8700k 9900k 는 모두 경쟁의 산물이 아니다. 인텔이 당신을 사랑하고 가격을 인상하지 않는다고 생각하지 마세요! 스트레스가 없어요. 원래 그는 치약을 짜낼 수 있었다 10 년! 지금은 i3 전초 음소거할 때가 아니다. 누가 침몰을 담당하고 있습니까? 20 19 의 zen2 참조!

제목 자체가 옳지 않다.

구르는 게 무슨 뜻이에요? 이것은 단지 전면적인 핵스크롤일 뿐이다.

게임 플레이는 주로 클럭 속도의 핵심에 달려 있다. 이와 관련하여 amd 는 Intel 을 이길 수 없으며 최적화는 여전히 강화되어야 합니다. 고대 게임을 하거나 인텔을 선택하는 것이 좋습니다. 때때로 amd 가 이런 게임을 하면 알 수 없는 문제가 생길 때가 있다.

그리고 amd 호환성 문제가 크고 메모리 요구 사항이 높습니다. 스승이 설치기를 도와준다고 해도 뒤에서 사고가 날 확률은 인텔보다 크다.

마지막으로, 돈이 있으면 인텔을 괴롭히지 마세요. 돈이 없으면 amd 를 던지는 것을 좋아한다.

Amd 는 국산차와 같고, 인텔은 자본차와 같다. 65438+ 10 만짜리 국산차와 65438+ 10 만짜리 자본차 중 어느 것을 사시나요?