화웨이 p 10 플래시 도어가 휴대폰에 얼마나 영향을 미칩니까?
먼저 유층의 문제가 소폭 토론을 불러일으켰고, 이후 플래시 메모리와 메모리 혼용으로 인터넷에서 사용자들의 의혹을 받았다.
"나는 달리기 점수를 받아들이지 않는다! 클릭합니다 많은 모바일 플레이어와 평가 기관들은 새로운 제품을 받은 후 안토끼나 3DMark 와 같은 타사 테스트 소프트웨어를 사용하여 운영 성능을 테스트하는 것을 좋아합니다.
그림: 화웨이 P 10 에 따라 배치 테스트 결과 차이가 크다.
앞서' AndroBench' 라는 소프트웨어를 통해 메모리 속도를 테스트한 누리꾼들은 화웨이 P 10 휴대폰에 장착된 플래시 입자가 고유하지 않고 속도 차이가 크다는 것을 발견했다. 낮은 것은 약 250MB/s, 어떤 것은 500MB/s, 어떤 것은 700 MB/s 에 이른다.
이 네티즌은 화웨이가 일부 P 10 에서 값싼 플래시 입자를 사용했다고 의심해 화웨이 P 10 메모리와 메모리 칩의 분기점 테스트 결과를 인터넷에 공개해 더 많은 관심을 끌고 있다.
도대체 어떻게 된 일입니까?
현재 시중에 나와 있는 같은 안드로이드 휴대폰은 종종 여러 개의 스토리지 조합 버전이 있으며, 버전마다 가격이 다르다. 예를 들어 4GB RAM+64GB ROM, 4GB RAM+ 128GB ROM 또는 6GB RAM+ 128GB ROM 이 있습니다.
화웨이 P 10 사건에서' 플래시 입자' 는 실제로 ROM 을 의미하고, RAM 은 휴대폰의 작동 메모리를 가리킨다. "이 핸드폰의 메모리는 얼마나 됩니까?" 이 질문을 할 때, 대부분의 사람들은 RAM 이 얼마나 큰지, 예를 들면 4GB 라고 대답한다.
현재 휴대전화의 플래시 입도 ROM 은 eMMC5.0, eMMc5. 1, UFS 2.0, UFS 2. 1 등으로 빠르게 변화하고 있다. 현재 일반적으로 사용되는 메모리 입자로는 LPDR3 과 LPDDR4 가 있습니다. 이에 대해 화웨이는 P 10 이 확실히 혼합 플래시 입자가 있다는 것을 공식 인정했다. UFS2. 1 의 공급이 양산의 속도를 따라가지 못하기 때문이다.
화웨이의 새로운 주력 모델인 P 10 은 생산량을 보장하기 위해 eMMc5. 1, UFS 2.0, UFS 2. 1 3 가지 플래시 입자를 채택했습니다. 이론적으로 그들의 읽기 및 쓰기 속도는 UFS 2.1>; UFS 2.0>；; EMMc5. 1.
그림: eMMC 와 UFS 비교
UFS 에 비해, eMMC 는 컴퓨터의 기계적 하드 드라이브와 솔리드 스테이트 하드 드라이브의 차이점과 같습니다. UFS 는 전이중 작동을 지원하며 동시에 읽고 쓸 수 있습니다. EMMC 는 반이중으로 읽기와 쓰기를 따로 수행해야 합니다. 양방향 차선 (UFS) 과 단방향 차선 (eMMC) 의 차이로 간단히 이해할 수 있습니다. UFS 는 eMMC 보다 읽기 및 쓰기 속도가 빠릅니다.
그림: eMMC 와 UFS 비교
한편 화웨이 P 10 은 두 가지 메모리 세분성 RAM 인 LPDR3 과 LPDDR4 를 사용했다는 네티즌도 있다. 그러나 공식적인 대응으로 볼 때, 이런 견해는 틀렸다. P 10 또는 LPDDR4 를 사용합니다. 우리도 코프를 한번 봅시다. 4GB 램의 휴대폰이기도 합니다. 1000 원은 대부분 LPDDR3, 심지어 이전 세대입니다. 3000 위안을 파는 사람에게는 보통 친절한 사람들이 LPDDR4 를 사용한다. LPDDR4 는 LPDDR3 에 비해 전력 소비량이 낮고, 전력 효율이 높고, 대역폭이 넓고, 크기가 작으며, 성능 차이가 거의 1 2 배에 달합니다.
이것이 바로 2000 원에서 3000 원까지의 주력기에 비해 시중에 나와 있는 많은 천원기가 모두 8 코어 프로세서, 4GB RAM, 64GB ROM, 1300 만 화소 카메라 등이다. 사실, 이러한 구성 요소의 구체적인 사양은 여전히 매우 다릅니다. 통합으로 인한 경험도 다르지만 일부 사용자는 인식하지 못할 수도 있습니다.
화웨이가 뭐라고 했어?
화웨이는 4 월 18, 19, 20 일 연속 3 일 연속 사건에 대응했다. 화웨이는 첫 번째 응답에서 P 10 이 여러 플래시 솔루션 공급업체를 채택했다는 사실을 조용히 인정했다.
그러나 이와 함께 화웨이는 "휴대전화의 체험이 원활한지 여부는 단일 구성 요소의 성능에 의해서만 결정되는 것이 아니라 소프트웨어 시스템과 하드웨어 시스템의 통합 설계 및 최적화에 의해 결정된다" 고 강조했다. 이 말 자체는 잘못이 없다. 휴대폰을 고르는 것은 정말 전반적인 체험을 봐야 한다.
4 월에는 19 의 응답이 더욱 명확해졌다. 화웨이는 이를 P 10 출시 후 공급을 보장하며 업계에서 일반적으로 사용되는 다양한 솔루션을 채택하고 있습니다. 그리고 말했다:
"P 10 시리즈는 홍보에서 특정 유형의 플래시만 사용하겠다고 약속한 적이 없다. 다른 플래시 메모리는 현재 공급을 기준으로 무작위로 배송됩니다. 시간 배치와 인위적으로 칩 등급을 정하는 문제도 없고, 소위 차별과 소비자를 속이는 문제도 없다. "
화웨이 소비자업무인 CEO 여승동은 지난 4 월 20 일 오전 웨이보를 보내며 비교적 자세한 반응을 보이며 P 10 이 유층을 채택하지 않은 문제를 언급했다.
웨이보 스크린 샷
"최근 인터넷에는 화웨이의 P 10 휴대폰이 보도됐고, 친구들은 우리를 헐뜯고 있다." 이것은 여승동이 응답한 첫 문장이다. 그는 화웨이 P 10 이 코닝 5 세대 고릴라 유리를 사용했고, 낙하 확률이 80% 감소했다고 말했다.
하지만 이런 유리는 유층을 칠한 뒤 휴대전화 스크린에 강한 마찰을 일으켜 최첨단 incell 기술의 화면 디스플레이에 정전기 무늬 (시간이 지나면 자동으로 사라짐) 가 생기고 업계도 해결책을 찾지 못했다.
요즘 휴대전화 화면에는 기본적으로 한 겹의 막이 칠해져 있는데, 즉 흔히 말하는 소유층은 주로 화면을 깨끗하게 유지하고 지문을 묻히지 않기 위해서이다. 이 영화는 화면에 물 한 방울을 떨어뜨리면 차이를 알 수 있다. 물론 만년 영화 측은 무시할 수 있다.
화웨이가 이 문제를 해결하는 방법은 먼저 휴대전화에 소유층을 덮는 것이다. 새로운 정전기 방지 유층 기술을 찾은 후, 새로운 P 10 휴대폰은 유층 반발 신기술을 증가시켰다.
여승동은 소량의 전기유층이 없는 이미 판매된 P 10 휴대폰에 대해 화웨이 체험점은 유층을 바르는 솔루션을 제공하며 소비자가 스스로 바르도록 할 수 있다고 밝혔다.
그는 또한 P 10 시리즈 휴대폰의 플래시 사용이 UFS 와 EMMC 의 핵심 원인으로 공급망 플래시 메모리가 심각하게 부족해 화웨이의 플래시 메모리가 여전히 품절되었다고 밝혔다. "개별 친구들은 화웨이 P 10 휴대폰의 전 세계 판매량을 질투해 우리를 불신하고 소비자를 오도하고 있다." 여승동의 반응은 이 점을 다시 한 번 언급했다.
여러 공급업체를 채택하는 것은 화웨이가 응답에서 말했듯이 업계의 보편적인 관행이다. 예를 들어 애플은 아이폰 6S 시리즈 프로세서에서 타이완 반도체 매뉴팩처링, 삼성 두 세대를 선택했고, 경험의 미묘한 차이로 사용자 논란을 불러일으켰다. 휴대전화 스크린은 샤프나 JDI, 삼성이나 LG 를 동시에 공급하는 경우가 흔하다.
웨이보 스크린 샷
한 생산능력이 부족할 때, 다른 하나는 보완할 수 있고, 이중 보험의 역할을 하여 공급을 보장할 수 있다. 중흥 통신 단말기 시장 전략 책임자인 루는 지난 4 월 20 일 웨이보에서 부품 혼용이 업계 정상임을 밝혔지만, 더 많은 업체들이 부품 성능과 차별화에 맞춰 사용자 경험을 보장한다고 밝혔다.
웨이보 스크린 샷
@ 화강전자산업연구원 휴대전화전자산업분석가 판구당은 업계 관계자의 말을 인용했다. "eMMC 와 UFS 매개변수가 몇 배나 나빠 보이지만 사용자는 성능 차이를 거의 인식하지 못한다." 그러나 그는 화웨이에게 이 두 부품을 구매하는 차액은 사실 무시할 수 있다고 생각한다.
핵심 부품의 비애
판구당 웨이보가 말했듯이, 반응이 소비자를 만족시킬 수 있을지는 정말 홍보 태도의 문제이다. 하지만 이 사건 뒤에는 공급망의 비극이 더 많이 드러났다. 중국 휴대전화의 핵심 부품이 통제되고 있다. 화웨이가 플래시 사건에서 드러난 문제는 실제로 중국 전체 스마트폰 업계가 직면한 문제와 같다.
그림: UFS2.0
저장 분야는 국내 반도체 업계에서 가장 약한 부분 중 하나이다. 스토리지의 핵심 기술은 여전히 삼성, SK 하이닉스, 미광, 셈디, 도시바의 손에 장악되어 있으며, 시장은 거의 5 개 공장에 의해 분할되었다. 이 가운데 한국의 두 주요 업체가 각각 1 위와 5 위를 차지했다. 삼성의 시장 점유율은 33.6%, SK 하이닉스는 10. 1%, 국내 시장은 여전히 비어 있다.
IHS Technology 중국구 연구이사 왕양은 증권일보 기자와의 인터뷰에서 SSD 하드 드라이브와 휴대전화 쟁탈전으로 플래시 부족이 지난해 하반기부터 시작되며 올해는 1 년 더 지속될 것으로 예상된다고 밝혔다.
Sun Qi, Seno 부사장, Phoenix Technology 와의 인터뷰에서 또한이 견해를 표명했습니다. 메모리는 현재 휴대폰 수요가 많은 부품 중 하나이다. 일부 기업들은 PC 와 서버 공급업체의 메모리 공급을 전략적으로 우선시하고 있으며, 휴대전화 스토리지 용량의 증가는 현재 휴대전화 메모리 부족을 야기하고 있다.
이는 지난해 말 이후 휴대전화 업체들의 단체가격 상승이 객관적으로 존재하는 주요 이유이기도 하다.
저장물뿐만이 아니다. 현재 화면, 프로세서, 렌즈 부품 등 스마트폰 핵심 부품 기술을 장악하고 있는 업체는 극히 드물다. 예를 들어, 주력 프로세서 플랫폼은 고통의 안색을 보고, 우수한 렌즈 모듈은 소니가 필요하고, 곡면 화면은 삼성의 지배를 받는다.
화웨이 등 국산 휴대전화 업체들은 애플도 면할 수 없다. 화웨이와 샤오미는 모두 자체 개발 칩으로, 핵심 기술에서 더 이상 남에게 얽매이지 않는 것을 목표로 하고 있다. 애플은 말투가 더 강하고 돈도 많아 인수를 통해 해결할 수 있다. 현재 애플은 폭스콘 (Apple) 과 함께 도시바 (Toshiba) 를 인수하여 메모리 칩 문제를 해결하고, LG 와 JDI 가 스크린에 힘을 실어 유기 발광 다이오드 화면 공급을 해결할 계획이다.
국산 휴대전화는 요 2 년 동안 발전이 매우 빠르다. 지난해 화웨이는 전 세계 휴대전화 출하량이 654 억 38+0 억 3900 만 대로 삼성과 애플에 이어 OPPO 와 vivo 가 상위 5 위에 올랐다. 국내 시장에서 애플은 4 위, 삼성은 상위 5 위 안에 밀려났다.
얼마 전 영국 파이낸셜 타임즈는 자금이 풍부한 중국 업체들이 공격적인 가격 및 마케팅 공세로 인도 휴대전화 시장에서 본토 업체에 큰 타격을 입혀 정부에 도움을 청했다고 보도했다.
겉으로 보면 국산 휴대전화가 얼굴이 길어진 것 같아 전 세계 많은 시장에서 끊임없이 공성을 하고 있다. 그러나, 밝고 화사한 배후, 그들이 직면한 핵심 구성 요소는 인간의 곤경에 얽매여 단기간에 해결할 수 없다.
마지막으로, 나는 한 가지 더 말하고 싶다. 뜨거울 때 쇠를 두드리며, "항상 소비자 이익과 가치 창출을 최우선으로 생각하고, 고객 중심적이고, 분투자를 근본으로 삼는다" 고 말했다. 총알을 막기 위해서 총알에 맞아 깨지는 것이 아니다.
참조 데이터
1..1[참조 시간 20 18- 1-20]