컴퓨터 지식 네트워크 - 컴퓨터 하드웨어 - 화웨이가 인도와 미국에서 샤오미와 중흥보다 못한 이유는 무엇입니까?

화웨이가 인도와 미국에서 샤오미와 중흥보다 못한 이유는 무엇입니까?

또 다른 국내 회사 중흥 통신은 지난해 국내 시장에서 실적이 좋지 않았다. 4 대 국산 브랜드 중 하나로 이미 4 대 국산 브랜드에서 크게 떨어졌고 국산 브랜드도 크게 변해 화웨이, 샤오미, 비보, vivo 를 형성했다. 하지만 미국 시장에서는 중흥이 돌면서 미국 시장 점유율이 4 위를 차지했고, 이 시장은 화웨이를 거의 보지 못했다.

20 14 년 화웨이의 해외 판매량은 3000 만 대 안팎으로 추산되며 해외 판매량은 자연히 중흥과 샤오미 위에 있다. 유럽 시장에서 화웨이는 올해 2 분기 5 위를 차지하며 유럽 최고의 국산 휴대전화 브랜드로 화웨이텔레콤 장비 세계 1 위다. 그런데 왜 화웨이가 인도와 미국에서 샤오미와 중흥만큼 좋지 않을까요?

화웨이는 작년 4 분기 이후 하이엔드 시장에서의 성공에 정신이 나갔을지도 모른다! 지난해 하반기 화웨이는 이윤을 내기 위해 로우엔드 휴대전화를 잘라 하이엔드 휴대전화의 보급을 강화하기로 했다. 사실은 또한 화웨이가 확실히 성공했고, 고급 휴대전화의 비중이 계속 높아지고 있다는 것을 보여준다. 올 상반기 휴대전화 판매량이 39% 증가한 가운데 매출이 전년 대비 80% 이상 급증한 것도 화웨이가 하이엔드 시장에서 성공했다는 것을 보여준다. 하지만 인도와 미국은 특수시장으로 고급휴대폰을 밀기가 쉽지 않다!

인도 시장은 의심할 여지없이 로우엔드 휴대전화를 위주로 소비 수준이 중국보다 낮다. 삼성, 샤오미 등. 인도 시장에서 시장 점유율을 빼앗는 것은 몸을 낮추고 인도 시장에서 로우엔드 휴대폰을 밀고자 하기 때문이다. 화웨이 휴대전화는 진보가 빠르지만 삼성보다 못하다. 삼성이 자세를 낮추고 저가의 휴대전화를 인도 시장에 밀어 넣는 동안 화웨이는 인도 시장에서 65438 만 원 이상, 심지어 2649 원까지 열광했다. 화웨이가 인도 시장에서 패배한 것도 놀라운 일이 아닙니다!

미국 시장에서는 애플과 삼성이 줄곧 하이엔드 시장에 안정적으로 앉아 있다. 애플은 논란의 여지가 없는 맏이다. 삼성은 자신의 휴대전화 산업 사슬에서의 우세로 하드웨어 우수 휴대전화를 끊임없이 내놓아 애플과 경쟁하다가 결국 미국 시장 점유율 2 위의 휴대전화 회사가 되고, 세계 하이엔드 시장에서 애플과 대적할 수 있는 유일한 휴대전화 회사다. 중흥이 미국 시장에서의 성공은 저가 휴대전화를 홍보하려는 의지와 관련이 있다. 최근 몇 년 동안 미국 사업자들은 생활이 좋지 않아 보조금을 삭감했고, 사용자들은 저가의 무보조금 휴대폰을 구입해야 했기 때문에 중흥에 기회를 제공했다.

화웨이도 미국 시장에서 하이엔드 휴대전화를 홍보하고 싶어 하는데, 그 중 MATE 시리즈는 이미 미국 시장에 진출했지만 화웨이는 미국 시장에서 애플과 삼성과 경쟁하기가 쉽지 않다. 화웨이 휴대전화의 미국 내 저판매량도 하이엔드 시장에서 애플과 삼성과 경쟁하는 것은 쉽지 않다는 것을 분명히 알려준다. 한편, 화웨이는 줄곧 자신의 헤이스 칩 휴대폰을 미국 시장에 보급하고 싶었다. 하지만 미국이 지적재산권에 대한 엄격한 관리로 하이스 칩은 미국 인증을 받았지만 아직 갈 길이 멀다.

여러 가지 이유로 화웨이는 미국 시장에서 중흥보다 못하지만, 인도 시장에서는 좁쌀보다 못하다!

上篇: Chow Tai Fook의 Diamond와 Diamond Bird 중 어느 것이 더 비슷합니까? 下篇: 오리지널 수입 유아분유 순위
관련 내용